※ 引述《AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)》之铭言：
: 你难道不知道中职什么怪事都发生过吗
: 曾经有支球队全年战绩第一却没季后赛打
: 连拿冠军资格都没有，史上第一次。
: 只因为他上下半季都第二，上半季的冠军下半
: 季垫底，上半季垫底下半季冠军。
: 这也是史上第一次上半季春训
: 也是史上第一次签赌案被抓光光
: 然后催生了史上第一次两轮季后赛
: 也催生了史上第一次应该也是唯一一次
: 单一球季。
: 如果这案例放到今日棒球板可能吵上一个月。
这点要帮统一平反一下
其实那年不只统一的因素,而是年度战绩前三名的球队都没季后赛打
统一三商兄弟是当年的年度战绩前三名
味全当年是第四 时报当年是第六 结果这两队打总冠
后来引入单一球季 但票房太惨淡
之后改回上下半加外卡(但只有四队时 外卡不一定有)

所以我们还玩上下半季也有很大一部分的原因是因为票房考量吧

会玩上下半季这种鬼制度本来就是票房的考量

本来就是票房考量，如果让一支队伍年年夺冠，怕会影响

其他队继续玩的意愿y

就算有六队也不太适合玩全年度吧

6队就可以玩了

半季制度吵了20年，其实都是怕球队不玩了而迁就，半季制度更是我认为台湾职棒强不起来的原因，因为只要打半季就有机会凹总冠军，谁会用一整季的思考养球队跟球员然后还一堆人说人人有机会不好吗?标准短视近利

6队就可以玩了啦

有6队也不见得会玩

总结一句:高层的烂 你我都推了一把 造就今天扶不起的中华票房吓吓叫 出国被洗脸 装没事 票房好其他都不是问题

我还是认为全年赛制关键不在队数而在为何前往看球，不管哪个联盟多少都会有早早准备明年再来的球队，当球队争冠机会小的时候他们票房之类就放弃或都不看了?

球队的数量和能不能玩全年制有着绝对的关联性虽然即使有6队球团也不见得愿意玩全年制= =

我觉得关系不大，差别在只想看争冠球队的人有多少。

打不起120场就改回假日联盟阿 至少对投手是好事

国外脱离战绩前段班至少对战组合还满多的，新鲜感比较能维持，台湾目前如果用单一季，打半季可能就知道谁没

上下半季本来就是为了票房,超死忠球迷太少了

机会了，接着对战组合还是没新意，一定比国外影响票房，六到八队时会比较可行吧

四队打单一球季 票房找死

放水消耗球迷的联盟 还敢嘴球迷吗?

有第五队的话 应该就会有外卡制度了