目前
104打数 25安打 7支二安 8支全垒打
打击率很低 目前只有0.236
但长打率却有 0.538 IsoP破0.3了 目前破0.3的只有中职四大怪物
巧合的是学长小破今年的打击表现跟他很像
60打数 14安打 3二安 5全垒打
打击率 0.233 长打率 0.533
运气更好的是郑铠文今年似乎是KAKU的爱将
作者: a1684114 (A大仔) 2016-05-17 20:39:00
中职CD?
纯长打率高 OPS+只有联盟平均左右有意义吗zzzzzzzzz
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2016-05-17 20:39:00台湾蛋哥
作者:
sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋)
2016-05-17 20:39:00被逮到就一棒击沉
作者:
gibamo (ㄚ峰)
2016-05-17 20:39:00可惜拿不到柏融赏
作者: ericpitt (151) 2016-05-17 20:40:00
哪四大? 林智胜 蒋智贤 高国辉 陈俊秀?
作者:
sshjj (我要钱$$)
2016-05-17 20:42:00为什么举王柏融当例子 王不是也是刚打职棒
作者:
ives522 (manson)
2016-05-17 20:42:00盲砲
作者:
olye (æ爺)
2016-05-17 20:42:00没意义的话或嫌盲，以后这种好璞玉都留给我喵 谢谢
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2016-05-17 20:42:00台湾教练球迷不喜欢这种 凶多吉少
作者:
sshjj (我要钱$$)
2016-05-17 20:43:00关键时刻的安打比较重要 像今天他有一支超前2分弹
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2016-05-17 20:43:00大家喜欢看鸟碰
作者:
sshjj (我要钱$$)
2016-05-17 20:44:00中职的怪物越来越多只了 根本不只4只
作者:
kingdean (It's Life)
2016-05-17 20:48:00盲砲一个
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2016-05-17 20:48:00三振比保送多的不是很多吗?XD
而且他上垒率.344 选15个BB 根本不盲...选球出名的思斋也才16BB
作者:
kingdean (It's Life)
2016-05-17 20:50:00刚讲完就被k了哈哈哈
作者:
poemgod (雨晴)
2016-05-17 20:51:00三振率更高
作者:
jkl852 (444)
2016-05-17 20:52:00有个吱迷一直盲盲盲的 有够搞笑
作者: jj1004 (jj) 2016-05-17 20:53:00
偷偷问一下喵喵 小邓邓跑去哪了...
作者: Heimdallwind (Hermes) 2016-05-17 20:54:00
在二军
作者:
jkl852 (444)
2016-05-17 20:54:00这么怕三振追求打击率回去杀猪公好了
作者:
s1720109 (pilisam)
2016-05-17 20:55:00小邓邓又被放弃了 惨
作者:
williebom (回忆...洗刷不掉...)
2016-05-17 20:57:00选球不是只看BB就好 BB选的多不代表一定不盲 郑的BB/K是15/34 周董的是16/18 这代表周董的选球比郑好一大截不过某蚊子会讲只看BB这种话 好像也不意外
作者:
os30111 (蚵爱石)
2016-05-17 20:59:00原po可以不要因为有人说打击率低等于盲砲就扯阿丑吗 阿丑打击率可不低好吗抱歉 看错 以为原po是在讲打击率 原来是战三振保送比
作者: jj1004 (jj) 2016-05-17 21:00:00
是浅力股 但是今年打击率能那么低真的很少XD
作者:
pujos (lks)
2016-05-17 21:01:00其实，BB&K的多寡跟选球没有正相关BB很少不代表选球差，BB很多也不代表选球好BB代换成K一样等价
作者:
j9517823 (邊緣人)
2016-05-17 21:04:00阿丑打击率确实不高阿 还不是被尊称最强左打
中职没O-swing% 也只能用现有数据看周思齐K少是Contact好 怎么会解释成选球好
作者:
ok12640 (崴仔)
2016-05-17 21:06:00本来以为朱育贤是盲砲，结果是盲枪
作者: RCFLNS 2016-05-17 21:07:00
三振只是出局数的一种，有啥好嘴的？不然跟彭政闵高国庆一样，常常多外带一个出局数好不好？
作者:
pujos (lks)
2016-05-17 21:08:00郑的问题的确是打击率三振只是出局的一种没错，但上垒率被打击拖累到比联盟平均低，那问题就大条了蛋哥为啥猛，那是因为他在打击破破的情况下，把OBP撑到联盟前列，而不是只是选球好阿...
作者: RCFLNS 2016-05-17 21:12:00
只要得点圈打击够高，棒次安排得意，打击率根本不是重点
作者:
pujos (lks)
2016-05-17 21:15:00得点圈打击好?这又是另一个数据盲点根据统计，长时间有足够样本数量累积下，得点圈打击率会趋近且略低于打击率
作者: RCFLNS 2016-05-17 21:17:00
我不是说郑铠文成绩很好，我也不晓得他得点圈打击率多少，但是针对他打击率做文章说他烂根本好笑
作者:
pujos (lks)
2016-05-17 21:17:00打击率很烂，那代表你得点圈好不了啦
作者: RCFLNS 2016-05-17 21:19:00
这点就请有做数据的人来做比较，我只是觉得别把打击率看的这么绝对
作者:
pujos (lks)
2016-05-17 21:21:00本来就没人“只”看打击率好吗
作者: RCFLNS 2016-05-17 21:21:00
我相信现役球员也有垒上没人打的吓吓叫，但是需要他送回垒上跑者或推进的时候却常常失败，这种的难道会比较好？
作者:
pujos (lks)
2016-05-17 21:22:00问题是他的上垒率差上垒率差等价出局机率高,等同更加容易折损球队进攻机会
作者:
pujos (lks)
2016-05-17 21:25:00没有任何一个上垒率不到平均的打者，会被认为是好打者
作者: RCFLNS 2016-05-17 21:27:00
数据看全面一点会比较好啦！像今年彭政闵攻击指数比郑铠文低，我也不会说彭政闵烂啊！
作者: Vince4117 (金喜德) 2016-05-17 21:55:00
我觉得中职需要这种打者。不能每只都是求打击率的枪
作者: ycshds2000 2016-05-17 23:49:00
铠文的打击数据很有MLB的感觉
作者: airai 2016-05-18 00:13:00
用力挥击就对了