WBC大联盟商业考量至上 韩国棒球市场强过台湾
记者路皓惟／综合报导
中华棒协16日宣布终止申办明年WBC亚洲区第一轮赛事主办权，意味韩国首尔将拿下亚洲
区第1轮赛事主办权，这次台湾争取主办权失利，反映出大联盟以商业利益为导向，从各
个层面评估，韩国整体棒球产能优于台湾，加上新启用首尔高尺巨蛋，长期未举办大型国
际赛的韩国，展现强烈决心要拿下主办权。
开季至今韩职观众已经突破200万人次，全年有望突破868万人次，票房显示出韩国人民对
棒球的狂热；球场部分，今年韩职启用高尺巨蛋新球场，将能容纳22,258人，尤其大联盟
偏好巨蛋形式球场，高尺巨蛋的软硬件设备符合大型高规格国际棒球赛所要求水准。
2015年姜正浩成功转职大联盟，成为韩职球员敲门砖，今年韩职球员相继赴美挑战，目前
共有6位韩籍球员进25人名单，如果再加上伤愈复出的柳贤振和下放小联盟的崔志万，本
季可望8人同时登录大联盟名单，实力已获得大联盟肯定。
此外，韩国近年在棒球国际赛成绩突出，近2届亚运都获得金牌，并于2015年摘下首届12
强赛的冠军，以韩职球员为主的国家队在比赛胜多败少，2017年WBC经典赛被看好有机会
打进四强，甚至能够问鼎冠军，背后的市场利益相当庞大。
WBC经典赛自2006年首届开办，日本都是第1轮和第2轮的举办场地，台湾则于2013年取得
首轮举办权，回顾过去三届经典赛，韩国都未争取，除了亚运外，已经很久没举办大型国
际赛，因此这次韩国投入大笔资金，并以新巨蛋场地做出争取，目标拿下亚洲区首轮赛事
主办权。
过去大联盟亚太区代表访华时表示，台湾要办经典赛或更高层级赛事，必需要有大巨蛋等
级的新球场，但由于大巨蛋工程延宕，台湾唯一可容纳4万人的场地无法使用，对比首尔
高尺巨蛋，开销和营收无法相提并论，经济效益大幅降低，使得商业利益考量的大联盟琵
琶别抱。
http://sports.ettoday.net/news/699194#ixzz48p8alDCP
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-05-16 21:08:00高尺天顶巨蛋何时能容纳两万多人？？？ 记者的教育不能等
作者:
jeffers (杰佛斯)
2016-05-16 21:10:00x湾人爱的是赢球阿，所有运动都一样
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2016-05-16 21:11:00正常吧 台湾是有什么市场..
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-05-16 21:11:00那颗蛋要塞两万人只有演唱会才可 且要额外申请消防批准
作者:
maxdi (:I" )
2016-05-16 21:12:00韩国人口也才5000万阿
作者:
epw (Epw)
2016-05-16 21:13:00虽然不知道是不是好例子 但是亚职在韩国不是很惨?y确定WBC就会大卖?
作者: hunder (@_@) 2016-05-16 21:14:00
所以一般韩国那颗蛋约可进场多少人？
作者:
yenchihh (学不会的是遗忘)
2016-05-16 21:14:00这篇才是实话,职棒市场热度差这么多,谁都会先挑韩国
作者:
maxdi (:I" )
2016-05-16 21:15:00韩国人口台湾2倍多，进场看球人口比台湾多4倍
韩国运动竞技真的强 看他们奥运奖牌就知道了 台湾始终不懂运动强的国家国力也会强……
作者: ccmail (随便) 2016-05-16 21:15:00
亚职一军主力跟洋将都没有打,怎么能跟WBC比,用膝盖想也知
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-05-16 21:16:00台湾到现在连奥运转播 除了ELTA以外 传统频道谁要播都未知
作者:
pujos (lks)
2016-05-16 21:17:00WBC四强连在Petco Park都没多少人看了要期待预赛在亚洲能赚钱，也想太多了能少赔一点就要偷笑了
亚职一军主力和洋将不来的是日本吧,不然怎么会有一年
作者:
insomeday (LebnitzGauss)
2016-05-16 21:22:00人家MLB没有讲的话 记者何必脑补?整篇推测文
作者:
kemeko (コレジャナイ)
2016-05-16 21:22:00我觉得在韩国办大概也是有韩国队的比赛票房比较好 其他国家对战应该也是票房惨兮兮
SK飞龙放话说"亚洲最强的职业球队",都放话了还不派一军来?
作者:
insomeday (LebnitzGauss)
2016-05-16 21:23:00请记者明确报导是MLB哪个委员，什么时候讲，在什么场合
作者:
pujos (lks)
2016-05-16 21:23:002013WBC,四强跟决赛在AT&T三场平均大概三万人进场啦但巨人球季场均入场可以破四万几乎9X%满座率欧
作者:
ting301 ( )
2016-05-16 21:25:00湾湾哪一点比得过韩国?
作者:
amovie ( )
2016-05-16 21:25:00MLB韩籍球员 真的狂
作者:
insomeday (LebnitzGauss)
2016-05-16 21:25:00大巨蛋设计图改过，安检不一定过，你怎确定能符合WBC规
作者:
epw (Epw)
2016-05-16 21:26:00湾湾呀 天气
作者:
insomeday (LebnitzGauss)
2016-05-16 21:26:00格? 讲的好像 盖好大巨蛋就一定符合MLB规格一样
作者:
pujos (lks)
2016-05-16 21:27:00MLB球场没什么规格要求啊
作者:
insomeday (LebnitzGauss)
2016-05-16 21:27:00最后一段请指名道姓是谁，在什么时候，哪个场合讲?
作者:
insomeday (LebnitzGauss)
2016-05-16 21:28:00规格没要求? 那之前为何大联盟说只有洲际符合MLB规格?
作者:
pujos (lks)
2016-05-16 21:29:00事实上几乎所有球场要打都能打，棒球没那么多毛
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-05-16 21:29:00新庄都可以打WBC了 其实MLB标准满宽的
作者: sid300 2016-05-16 21:31:00
如果大巨蛋没被杯葛现在都快启用了 北市府把公安无线上纲
作者:
epw (Epw)
2016-05-16 21:32:00是呀，大概走过5层百货公司就会看到挤在一旁的球场了 和京站有87%像，这种球场像sid300这种中坜球迷肯定是最爱了
作者:
epw (Epw)
2016-05-16 21:34:00反正真的出问题人会自己找到出路 动线啥都不用管喇....
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-05-16 21:34:00谁说没一项赢？ 气候方面 我们永远都赢
我也是觉得公安至上，所以全台北大型公设都拿来做一次用大巨蛋的来模拟逃生，不合格的限期改善不然就封馆
作者:
pujos (lks)
2016-05-16 21:36:00我等著看他公安标准转弯...
作者: sid300 2016-05-16 21:36:00
好像有人觉得棒球场一定只能盖在荒郊野外 不能有商业活动
作者:
epw (Epw)
2016-05-16 21:37:00好像有人觉得钱就一定要财团赚个够，不管他怎么乱搞?转弯一定的喇 ._. 看怎么搓好而已
作者:
s955346 (jericho)
2016-05-16 21:38:00不抵制一下吗? 不参赛
不过不参赛也没关系啦，反正参赛队名也不是台湾队等到能正名成台湾队参赛再参加全世界的体育赛事好了
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-05-16 21:45:00
去韩国比赛不管你叫什么 韩国转播还是会叫你台湾队...
作者:
yenchihh (学不会的是遗忘)
2016-05-16 21:47:00那个sid300你可不可以做点功课再来吵大巨蛋，都吵几回了大巨蛋的问题又不只工安问题，无限制变更设计更是大问题什么"球场一定只能盖在荒郊野外"别自己脑补啦!
作者: TaiwanKimchi (淫虫虫) 2016-05-16 21:51:00
台韩棒球差距越拉越大斗六、台南和高雄这三个就够用了
作者:
insomeday (LebnitzGauss)
2016-05-16 21:58:00更正一下我上述所说，我前面提到整篇脑补文，我更改成除了最后一段，其他看起来是脑补文
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-05-16 22:00:00柯粉好凶喔,看到大巨蛋先打再说
大联盟偏好巨蛋球场？哈哈哈先看大联盟有几颗蛋就美东有两颗，其他就算有屋顶也不是巨蛋
推sid300 某些河粉只会提什么没办法打全垒打的鬼话
作者:
cwayne (我只是想看海)
2016-05-16 22:23:00我们的巨蛋勒？！
作者: kenro 2016-05-16 22:25:00
本来就是要给韩国了，其实没什好说的