楼主:
Elate (Busy in my Life)
2016-05-04 16:52:52是可以打棒球的.....未来这个球场的特色是
a. 1.3垒线外野延伸区接近没有界外区
b. 整个球场界外区都很小 (对防守方稍微不利)
c. 照MLB介绍法, 球场特色是"百货商场"
d. 天花板高度是否要另列规则目前无法得知, 但是马桶盖低点得考量进去
e. 看台目前设置成这样, 演唱会配置大概只有摇滚区+ 好几楼高的看台区
(法会表示: 这不是比较接近上帝/神吗!? ""认真"")
整体不要搞到内野最后歪掉不能打球就好笑了
记得 这是大巨蛋百货附属运动场
记得 这是大巨蛋百货附属运动场
记得 这是大巨蛋百货附属运动场
(很重要所以说三次)
任何主体结构物以百货公司为主, 运动场都可以一改再改, 改烂掉也没差
※ 引述《snowice701 (等待来年的樱花雨)》之铭言:
: 图/远雄反呛廉委:大巨蛋绝对可以打棒球
: 新闻连结:https://video.udn.com/news/484233 (有示意图
: 有台北市廉政委员表示,大巨蛋为增加量体与商业设施,将大巨蛋往前挤压,使得一垒、
: 三垒的部分消失,就算留下来也不能打棒球。
:
: 对此,远雄发言人杨舜钦表示,大巨蛋绝对可以打棒球,两年前就洽谈过用大巨蛋来举办
: 今年的大联盟海外热身赛,以及日职中央联盟海外开幕战,如果没有停工,今年国人可能
: 已经进场观看球赛。
:
: 杨舜钦强调,美、日球团和IBAF都看过巨蛋设计,都对球场规画相当肯定,大巨蛋不但一
: 、三垒都还在,内野、外野、球员更衣室、专用记者席、电视转播以及赛后采访室也都有
: 完善规画,委员放心。
:
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2016-05-04 16:54:00很重要所以说三次??? 有商场不能打球??
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 16:54:00天花板不是据说更高吗?
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-05-04 16:54:00那块地方本来叫台北文化体育园区.....
作者:
miketk (麦仔茶^O^)
2016-05-04 16:55:00应该是对攻击方不利吧 边线球没法滚太远
作者:
epw (Epw)
2016-05-04 16:56:00百货公司都可以大方的让客运在里面转运了
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-05-04 16:56:00原来如此 是百货公司附属球场啊 那就让它盖完吧
作者:
resbond (萨尔达)
2016-05-04 16:56:00第四点网络上都查的到 不要当伸手牌
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:56:00
外野界外小 这还算常见吧
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-05-04 16:57:00周年庆集点可以上投手丘投1球 投到目标内有满额赠礼
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:57:00
MLB 室外的 外野也有小到不行的被球迷接走的 应该常听过吧
作者:
miketk (麦仔茶^O^)
2016-05-04 16:57:00忘了界外飞球 0.0a
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-05-04 16:59:00中职四支球队都有钱的很 怎么27年来没人想自己盖一个?
作者:
epw (Epw)
2016-05-04 17:00:00不是不能有呀,是大部分有商场要商场的就真的蛮烂的....
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-05-04 17:00:00去看2004年原始设计跟现在差多大就知道了。
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-05-04 17:01:00有商场可以啊 但他挡住整个外野变成一个盲点
~~~~~~反正这是台北人一辈子的污点~~~~大雄很爽中=.=
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-05-04 17:01:00而且,现在外野商场整个挡住出入口....
没有人在乎有没有商场~~大家痛恨是变更设计成马统盖
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-05-04 17:02:00刚刚翻了很多巨蛋资料 看了远雄跟柯P的说法 发现一个要求太高 一个要求太低 两边都有一些问题就是了
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 17:03:00
这样问好了 要盖一个没商场的巨蛋 ....... 谁想盖我都不敢说 兄弟家的富爸爸 有那能力盖
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 17:04:00
这根本就是钱丢进去就不见了 ........
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 17:04:00雄粉: 马桶是棒赛的好地方
~一直吵商场是什么~~为什么当初要变更设计??????????
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 17:05:00
回收只能靠进场观众票房 ..........
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-05-04 17:05:00没人说不可以有商场啊 你把动线做好一点 不会吗?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-05-04 17:06:00跟逃生有关的问题是 远雄认为大家逃生会逃到马路上 而且
作者:
epw (Epw)
2016-05-04 17:06:00可以的话我希望我的脸被打到黑青
~~~你现在变更设计~~以后你有办法抬高票价吗????????
作者:
HansLee (Try Try Try)
2016-05-04 17:07:00照最原本得标的设计去盖就好了啊 远雄得标后先踢掉原设计团队又改设计才那么多争议
~~~~~~~~~~谁很愿意花大钱进来马统盖看球@@?~~~~~~~~
推HansLee 如果照本来的设计盖就一点问题都没有摆明是远雄太贪心想多赚 才搞出这么多飞机
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-05-04 17:07:00作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-05-04 17:08:00而柯P这里的问题是 只计算大巨蛋基地体的疏散量 没有考虑其他地方(草皮 道路) 理由是这些因素难以预测(车流量其他栋的逃生因素) 但大家都知道逃生不会管哪里不能逃
商人本来就要赚钱没错 但不遵守原本设计 标了又乱改就这个理由 无法支持
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-05-04 17:08:002004左上角是影城,右边是商办。
~~一个没有特色球场~~凭什么让人花大钱看球~~~~~~~~~
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-05-04 17:10:002015年,球场翻180度,也改窄,就为了塞外野商场。
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-05-04 17:11:00为了把商场放在大马路旁 球场转了180度
作者:
OD1109 (强棒高手)
2016-05-04 17:11:00老爱说变更设计有问题 有问题就解约叫远雄拆 还合意解约?
作者:
NaTaO3 (放开那个女孩)
2016-05-04 17:12:00有证据吗? 不想再看口水战了
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-05-04 17:13:00变更设计是郝市府核准过了。
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-05-04 17:13:00然后盖好后最上层看球视野很不好 虽然很少开放 但是等到大型赛事一定被谯爆 冠军赛国际赛4万人不是不可能 而界外区的问题也很无言呵呵 蛋顶太矮也有问题就是了
作者: InInIn (低调...) 2016-05-04 17:14:00
原来是大巨蛋百货附属运动场
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-05-04 17:15:00所以当然可以打棒球 只是球迷球员不一定舒服 桃园球场也可以打棒球啊 但某些时候打球看球真是一种折磨
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-05-04 17:15:00不过讲实在话,虽然知道设计有问题,但前北市府就是让他过
为什么可以改就是因为马跟郝给他改才有官商勾结的问题
~不懂一堆人把焦点集中在商场是有什么意图=.=~~~~~~~
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-05-04 17:15:00郝巿府订那种合约 后面的人跟本管不动 怪谁?
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 17:16:00球场设计哪有啥问题 界外区小又不是没看过
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-05-04 17:16:00如果违法停工 一天罚几百万无上限 你觉得远雄不会怕?
~乱改原巨蛋设计就是乱改~~核准它通过更是扯到爆=.=
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-05-04 17:16:00他的界外区不是小的问题了 是根本没有......
现在状况是:一切合法,柯市府不能怎么样变更设计,这个都有当初的市府同意过的,有法源依据
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 17:17:00是把外围圆弧的地方挑高变成屋顶比较平
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2016-05-04 17:18:00没看过那么小的界外?mlb不少啊
作者:
epw (Epw)
2016-05-04 17:19:00上次有看到很大一三垒界外比较讶异,好像是运动家主场?
作者: alanlakers (Alanlakers) 2016-05-04 17:19:00
智障 智障 智障 很重要所以讲三次
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 17:19:00合法本来就不能怎么样 不然何必守法
雄粉只会跳针:合约一切合法啦,管他当时是怎么87签法
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 17:20:00都还没盖完就知道鸟了?
更扯的是原招标图在兴建过程中让它合法变更的市府=.=
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2016-05-04 17:20:00小不小跟巨不巨蛋关系在哪?是巨蛋界外就要做很大?
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-05-04 17:21:00对啊,所以柯变成卡在这边:不对,但是合法,要怎么处理。
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 17:21:00没看过外野很窄的界外区? 福冈巨蛋大概也不能打棒球
当然让他盖完阿,可是当初又是柯市府在那边讲有安全问题,让他盖完不就在自打脸
但是当初87的郝冰冰在旁边靠北说:都是柯P的问题??
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 17:22:00若真的的[不对] 早就站住脚了
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 17:23:00酸马桶盖也是外型问题而已
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 17:23:00福冈巨蛋外野界外区比马桶蛋大? 你的比对图呢? 做来比比阿
作者:
bkebke (下次填)
2016-05-04 17:23:00福冈那个是加盖的 要彻很方便 跟雄蛋不一样
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-05-04 17:23:00商场违规也是很严重 不是说少了16根楼梯 而且没送改建图
作者:
epw (Epw)
2016-05-04 17:24:00我要一颗能打棒球安全又正常的蛋,不要小巨蛋那种假蛋
不是酸~~你自己去问路人甲~~说说它是不是马统盖=.=
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 17:24:00哈哈 中坜份子来了 为啥会粉来粉去 因为当初要好好跟柯粉
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2016-05-04 17:24:00他都还没盖完你能确认他界外超小?看图?那比例多少?还是找的到任何规范详细规定垒完界外区距离要多少?
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 17:24:00比东京巨蛋还高叫小蛋喔
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 17:25:00讨论 结果被柯粉讥笑是神猪迷 9.2 现在柯文哲民调下跌
作者:
epw (Epw)
2016-05-04 17:25:00我比较怀疑远雄本业的盛况会让他愿意在这个议题上拖多久
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 17:25:00路人甲最好看的到整个蛋的外型啦
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 17:25:00所以福冈巨蛋打棒球时会把外野的界外区撤掉加大!?
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 17:27:00你们到底是要讨论办比赛时的界外区还是办演唱会时的?
等你连本带利讨 到时候连使用执照都拿不到 等你去告
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
不要崩溃好吗
作者:
FK84288 (FK84288)
2016-05-04 17:28:00我比较介意的是看台部分 ㄧ三垒侧的热区座位被砍到只有一点点 是要大家都去本后?
作者:
SXRD (无)
2016-05-04 17:28:00吵什么 这是办演唱会用的 有什么好争
作者:
bkebke (下次填)
2016-05-04 17:29:00但是除非有能力告倒远雄 或要认赔 不然各退一步加强一点好
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 17:29:00作者:
epw (Epw)
2016-05-04 17:29:00芬威贴著的是指? 大小差不多?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-05-04 17:29:00对 就是到时候只要超过2万人 就是往本后去挤
目前看不出来热区会砍到剩多少,不过要满40K应该有难度跟那种一百年前的设计比我也是醉了
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 17:30:00看起来福冈蛋的界外区比马桶蛋多0.87m 不能再多了 崩溃!
作者:
yisdl 2016-05-04 17:33:00对熊粉来说 藤熊利益最大化最重要
作者:
FK84288 (FK84288)
2016-05-04 17:34:00![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
这张就很明显啊 ㄧ三垒的座位都快不见了
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 17:34:00崩溃! 马桶蛋没有完成图 看示意图的确是狂输0.87m
作者:
joles (hugos)
2016-05-04 17:35:00认真问因为郝同意变更设计,所以远雄不改也没皮条?
作者:
epw (Epw)
2016-05-04 17:35:00FK8那张感觉很像Fallout 4里的场景.....
作者:
kukuso (阿So)
2016-05-04 17:35:00大巨蛋看台又还没盖下层 哪来不见xd
作者:
yisdl 2016-05-04 17:36:00藤熊赚不够 很多人会很气
作者:
bkebke (下次填)
2016-05-04 17:36:00远雄看起来有2张图不一样 白色区如果是空地的话还ok
作者:
kukuso (阿So)
2016-05-04 17:36:00但是拿福冈蛋比是怪怪的大巨蛋变更设计后 跟高尺洞蛋有点像
作者: msekili 2016-05-04 17:39:00
哀~
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 17:41:00我只是觉得很好笑 觉得界外太小不适合棒球的 结果半斤八两福冈蛋就变适合 明明两个球场都是后半段几乎没界外区再崩溃一次 一百步怎么说都是输五十步
那就要看他白色部份到底是什么如果白色部分 不是界外区 那就差多了你可以继续崩溃 没关系 我喜欢看9.2跟雄粉崩溃
作者:
bkebke (下次填)
2016-05-04 17:45:00别拿福冈比 差太多了 福冈座位可以动 可以变长方形足球场
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 17:46:00上面某TllDA的连结就告诉你白色区是干嘛的了 by北市体育局
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 17:47:00好啦好啦可以动 现在拿足球 可能等下用演唱会来救援
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 17:48:00所以有人想说打棒球时 福冈蛋会把座位移成足球场?
作者: wolf0531 2016-05-04 17:49:00
一句可以打就满足了...为什么标准不提高一点?原始设计不就是好好的一个球场 非要弄成这样
作者:
ashrum (玄凤阿修拉姆)
2016-05-04 17:54:00上面那是大阪蛋吧?
作者:
brockqq ( )
2016-05-04 17:56:00今天是一堆人拿这个不能打来骂阿= = 问题是事实吗?整个大巨蛋招标兴建可以骂的地方明明很多,硬要骂这个不会觉得怪怪的吗....
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-05-04 17:57:00要打当然可以打,只是跟原始相比变窄了。
作者:
MeeToo (迷途)
2016-05-04 17:58:00要打大巨蛋 第一步是减少猪一样的队友
作者:
Brian23 (Brian)
2016-05-04 17:58:00某t推自己是忘了切帐号吗XD
作者:
yisdl 2016-05-04 18:00:00因为远熊赚不够啊 很多人不平 球场能用即可 不用太好
变更设计就是前任市府一路pass过去啊!搞到现任市府没有法律立场要远雄拆怪谁?
作者:
brockqq ( )
2016-05-04 18:00:00格而是兴建过程和是否安全不是吗....
作者: acegikmp (阿超) 2016-05-04 18:00:00
河滨公园也可以打棒球阿,标准低到如此可笑 实在可悲
作者:
yisdl 2016-05-04 18:01:00重点是远雄盖的很辛苦 钱要多给他们赚 至于美观 安全 设计就不要那么讲究 好吗?
作者: a78012023 (顽固阿斗) 2016-05-04 18:02:00
如果标准降那么低那就不需要这颗蛋
作者:
yisdl 2016-05-04 18:02:00球场影响到商场赚头 那是你们太龟毛 不是远熊太贪心
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2016-05-04 18:02:00远雄工读生都没新梗护航了吗
作者:
yisdl 2016-05-04 18:03:00盖的跟天母一样 我们就要感谢藤熊赏我们一座球场了球场能打就好 就跟当初游泳池少一个滑水道一样 也能游泳啊那么讲究干嘛
作者: farfalla 2016-05-04 18:05:00
不要盖 觉得没差一个大巨蛋
作者:
yisdl 2016-05-04 18:06:00当初北市府为了世大运盖的游泳池少一道 难道就不能用了吗?还是能游泳啊重点是要让藤熊赚到开心 这才是BOT的原始精神
作者:
brockqq ( )
2016-05-04 18:08:00阿现在就体育局说合乎规定...
作者:
yfhao (刀开不完)
2016-05-04 18:09:00附属棒球场又如何,工安弄好就没差
作者:
brockqq ( )
2016-05-04 18:09:00很烂跟不能打是两回事吧= =? 还是现在参在一起谈了
作者:
yisdl 2016-05-04 18:11:00少的楼梯哪去了?
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-05-04 18:12:00那来比较高就比较接近上帝/神的说法?
作者:
bkebke (下次填)
2016-05-04 18:13:00现在还真的没得挑 安全能用就好
作者:
yisdl 2016-05-04 18:17:00一开始签约明明就是很好的蛋 结果搞到后来 工期延宕 设计图无限修改 还未经同意变更设计 违法删除楼梯没盖 然后商场拼命扩大
作者:
yisdl 2016-05-04 18:18:00最后还要帮远雄讲话说 BOT就是厂商一定要赚钱到底哪种BOT可以一直修改设计的? 那当初没得标的不就蠢蛋
一切问题都是从政府 球团不出钱来的 你要出钱盖爱怎么盖就怎么盖 干嘛给远雄赚
作者:
yisdl 2016-05-04 18:20:00我先开不赚钱的设计来抢标 然后再变更设计到让我赚饱
作者:
yisdl 2016-05-04 18:21:00还有这种先进考场再改题目 没考100分还能改题目到考满分为止喔
作者:
brockqq ( )
2016-05-04 18:21:00所以那些远雄该被罚阿 今天是廉委说不能打球耶@@~
作者:
yisdl 2016-05-04 18:22:00这种标案还有人帮远雄讲话还真是台湾奇蹟
作者:
brockqq ( )
2016-05-04 18:22:00变更设计这个就前任市府的问题...
作者:
brockqq ( )
2016-05-04 18:23:00里面大概黑幕重重吧XDDD
作者:
bkebke (下次填)
2016-05-04 18:23:00北市的软件也是改题目
作者:
yisdl 2016-05-04 18:24:00就是前任问题 现在在擦屁股啊签这种垃圾合约 还有人帮奸商护航条件还嫌奸商不赚钱 真是笑话
作者: wolf0531 2016-05-04 18:26:00
真的蛮夸张的 整个球场和原本相比 等于整个转向.....
作者: shomap (虫青虫廷) 2016-05-04 18:26:00
问题是擦屁股的还被拉屎的骂
作者: wolf0531 2016-05-04 18:27:00
而且商场这些东西不是原本的重点却变成重点
作者: wolf0531 2016-05-04 18:28:00
如果球场照原本设计的盖 那要盖多少商场怎么盖 没人在乎
作者:
yisdl 2016-05-04 18:28:00老师进考场为特定考生改题目 你会帮谁讲话?
问题是这百货商场附设的勉强达标巨蛋是由贿络董事长跟国民党一起弄的
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-05-04 18:29:00
远雄签约时早就立于不败之地了,这官司要打市府稳输,重点只剩下要不要拆或续建
作者:
yisdl 2016-05-04 18:30:00当初一步步变更设计图利奸商的 一定要揪出来坐牢
看能不能找到其他行贿证据把藤雄关个几年 逼他脱手马郝先STAND BY
作者:
yisdl 2016-05-04 18:31:00还有BOT 市府还能无限变更让厂商保证赚饱的喔
作者:
bkebke (下次填)
2016-05-04 18:32:00结果论来说亏大了 盖蛋100亿,现在远雄开300多亿当初自己盖,一年营运赔一亿都还比较省
台湾BOT 一直都没比较省 只是在图利特定人士看看储蓄东 赵大熊
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2016-05-04 18:34:00当初的主事者没问题才有鬼!
作者:
yisdl 2016-05-04 18:34:00如果可以让我无限变更 那下次开标叫版友来画就好 反正可以一直变更到爽
作者:
yisdl 2016-05-04 18:36:00我拿一个赔钱的案子去竞标 反正 之后可以一直变更 保证赚钱
作者: amedes (好动份子) 2016-05-04 18:40:00
为了商场挤压界外区 还一堆人举MLB为了观众席压缩界外区来类比 真的是很...还沾沾自喜举了好例子
作者: HANJIUN (HANJIUN) 2016-05-04 18:43:00
盖个没商场的公共设施对他们来说很难 转运站都可以盖成百货公司了
作者:
yisdl 2016-05-04 18:45:00BOT是鼓励厂商比的是营运能力 而不是比谁比较会修改设计跟合约
作者: farfalla 2016-05-04 18:45:00
不要盖大巨蛋 不要盖大巨蛋 不要盖大巨蛋 来去吃饭囉 爽
作者:
kukuso (阿So)
2016-05-04 18:50:00变更设计绝对是要被检视的 但如果问可不可以打棒球的确没问题阿 很难懂吗 剩下的程序问题该回八卦版讨论喔
作者: Mybook (卖布的) 2016-05-04 18:53:00
外野手接边线球 会很危险
作者: pfw 2016-05-04 19:03:00
重点是可以打棒球其他问题就无视吗?拆掉最好
作者:
yisdl 2016-05-04 19:04:00回到原来问题了 只要求能打 跟你对巨蛋的期待是一样的吗?
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2016-05-04 19:19:00唉…搞半天还是要在百货公司里面打棒球…金逼哀…
作者: HNO3 (硝酸) 2016-05-04 19:20:00
远雄花钱就可以带动舆论风向了
作者:
jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)
2016-05-04 19:35:00远雄这嘴脸和吃相还有人挺 难道是既得利益者?
作者: dodo577 (dodo) 2016-05-04 19:43:00
垃圾贪污腐败的国民党
作者:
ji394tb (メス豚交响曲)
2016-05-04 19:52:00马郝遗毒
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2016-05-04 20:00:00反正这个设计出人命又不关那些拿钱护航的屁事
作者: etjj (ㄒㄉ) 2016-05-04 20:16:00
所以能打棒球
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2016-05-04 20:23:00真的有问题就不会合意解约了~
作者:
zenuo (坚持到底永不放弃)
2016-05-04 20:26:00反正有人认为可以打就好 至于品质与安全发生机率太低不用考虑
作者:
yisdl 2016-05-04 20:31:00合意解约的谈判在哪?
所以可以打棒球, 界外区也跟国外许多球场相似不知道在崩溃什么,因为讨厌远雄就可以随便拿个题材乱喷吗?国外这种界外区的,标准也低下喔?公安问题是另外一回事,官商勾结也是另一题,要讨论事情就要区分清楚讨论的重点跟逻辑同样认为场内标准的人也不代表支持商场的扩建,就事论事而已
作者: sid300 2016-05-04 20:54:00
拜托建商盖本来就要给些好处了 不然市府中职自己盖不能打球至少可以办演唱会还有百货商场 那块地仍算活用
作者:
donnylee (制服OL控)
2016-05-04 21:15:00某些还是回八卦版去那个接受喂食吧!拿一个连自己市政府测试都不会过的软件来公安测试,难怪远雄不鸟市政府不是把图利挂在嘴边就赢
跟大阪巨蛋 洋基球场类似比红袜芬威球场大限制2万人即可 反正很难坐满
作者:
Cllulazzj (Cllulazzj)
2016-05-04 22:37:00买个菜2、30元都在计较了,不懂几百亿的东西能说能用就好是啥心态盖商场也没不对,只是不要盖那么大,留点公共空间不是很好吗?一定要这么追求利润极大化?
这种粪蛋 棒球版一堆人想吃耶 笑死我 有这么饥渴?
巨蛋可以打棒球 不代表要巨蛋 最好拆掉 看柯P没有啦
作者:
chuwei (痕迹)
2016-05-04 23:31:00郝市府就是一个双子星被诈骗骗过的团队