刚刚推文有人贴新闻 连自家都这样讲了
大巨蛋能打棒球吗？ 北市体育局：符合国际标准
台北市体育局表示，大巨蛋的原始设计，就是一座符合国际棒球赛事规范的室内棒球场地
，103年9月29日也邀集第三方单位及专家至大巨蛋划量场地尺寸，让远雄据以施工。
体育局强调，大巨蛋的设计规范，均依照国际棒球总会（IBAF）的设计规范打造，在去年
停工前，也没有因增加商业设施，导致一、三垒被消除的事情发生。
根据体育局提供资料，IBAF针对棒球场有订立尺寸规定，其中全垒打、右/左外野、本垒
至后方观众席等距离，大巨蛋皆符合，至于垒包间距离，大巨蛋还比IBAF规定距离多将近
3公尺。
http://goo.gl/QymLVT
有没有一些人宁愿相信补习班业者三宝廉委的话
作者:
LaodaIsHere (馬個b☆煞氣aå°çª„宅★)
2016-05-04 15:54:00至于垒包间距离，大巨蛋还比IBAF规定距离多将近3公尺。
作者:
yfhao (刀开不完)
2016-05-04 15:54:00觉醒青年还在梦游啦，不要吵他们
作者:
LaodaIsHere (馬個b☆煞氣aå°çª„宅★)
2016-05-04 15:55:00上面这句是什么意思?? 是指观众席? 还是垒间距?
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 15:56:00
应该是指腹地啦 不是真的垒间距离 .......y都还没盖好 垒包怎么弄上去
作者:
yfhao (刀开不完)
2016-05-04 15:56:00北市府都说可以打了，看这话题可以喷多久?
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 15:58:00柯粉又被柯市府打脸了
作者: ifkbears (喜o熊) 2016-05-04 15:58:00
信体育局的话? 做好做满的话也能信了? 颗颗!
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 15:58:00
我看大概意思应该是 内野预留的腹地吧垒包多三公尺 不太可能啦
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 15:59:00啊 做好做满？ 我还以为这是新北市体育局说的勒
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:00:00
我被做好坐满搓到笑点 .......... 没看内文吧
作者:
patty5920 (一个人的人生都只有一次)
2016-05-04 16:00:00安全吗
作者: ifkbears (喜o熊) 2016-05-04 16:01:00
崩溃的人才会说他人崩溃 别浪费时间护航了
作者:
yfhao (刀开不完)
2016-05-04 16:03:00谁护航谁，结论就是可以打，装睡的人继续睡
市政府都自己说可以打了!廉政委员会...脸都肿了!
作者:
nk10 (筑梦踏实)
2016-05-04 16:04:00可以打是没问题的，但是压缩观众席
作者: ifkbears (喜o熊) 2016-05-04 16:04:00
装睡的人说他人装睡 好棒棒!
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 16:05:00柯粉看到廉委的话都快高潮了 结果硬生生被打断 然后开始扯开话题 真有趣
作者:
aalittle (a little)
2016-05-04 16:06:00压缩观众席就座位视角比较抖
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 16:06:00柯粉好棒棒 柯粉!柯粉!河粉
作者: ifkbears (喜o熊) 2016-05-04 16:06:00
不安全的蛋 再好的球场我都不会去 无视的人继续无视
作者:
qsxwdc (Moo)
2016-05-04 16:07:00柯粉炸裂!!!!炸好炸满....颜色对了
现在要扯到安全 压缩观众席 能信体育局的话 继续扯下去?
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 16:09:00那颗蛋安不安全 还要等模拟结果 但柯P现在也不敢作 没解
作者:
bkebke (下次填)
2016-05-04 16:09:00桃园就是好例子 符合标准 能打 但不是个好球场
作者:
epw (Epw)
2016-05-04 16:09:00小心防柯粉? 都哪个年代了还在那狂贴标签是?err 桃园不是光位置就有问题了还符合标准吗?
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 16:09:00安全议题全部都是柯文哲手下的虎仔丢出来的 用的是竹中那
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:10:00
问题现在是都柯自己的人 在互打好吗
作者:
bkebke (下次填)
2016-05-04 16:10:00但盖都盖了 除非要拆掉重来 不然顶多就现状小修改
作者: ifkbears (喜o熊) 2016-05-04 16:10:00
无视公安把柯粉+崩溃+装睡框不同意见者 才是真正好棒棒
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 16:10:00独家的软件 依照柯文哲的政治诚信 安全议题难道没疑问吗
作者:
epw (Epw)
2016-05-04 16:10:00政治诚信 XDDDDDDDDDD 我真的会笑死耶BOT成那样的京站血淋淋的摆那边你和我讲诚信?
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:11:00
这两个单位 我当然信体育局 .......
廉政局和体育局自己人先乔好好吗?自己人打自己人脸XD
作者:
epw (Epw)
2016-05-04 16:11:00坐车回南部一次就想骂一次你要我相信改设计的大巨蛋会好?
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:12:00
那套安全标准 101 过不了
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2016-05-04 16:12:00体育局打脸廉政委员 这个廉政委员补教业出身的
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 16:13:00那安检标准小巨蛋周遭也过不了
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:13:00
那就该思考 这安全标准是不是拉太高
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 16:13:00京站很有问题啊 盖在市区塞爆了 如果改成盖在林口会好一点
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 16:14:00三创跟光华 松菸全部过不了 通通禁掉好了 反正我不在台北
作者:
epw (Epw)
2016-05-04 16:14:00err...林口要搭车的会先崩溃吧....
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:14:00
我都怀疑我住的公寓安不安全了 = =
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 16:14:00或是盖在中研院那边 或是自来水处都比较方便上国道
作者:
bkebke (下次填)
2016-05-04 16:15:00不是标准拉太高的问题 是这标准跟本不是台湾建筑的标准
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 16:16:00而且当初的动画很怪 一碰到忠孝东路、光复南路 人都被力场给挡住 只能站着堵住后面的人逃生 这根本是外星人入侵吧
作者:
dawnny (dawn)
2016-05-04 16:16:002014929 好彬彬市府表示
作者:
bkebke (下次填)
2016-05-04 16:17:00这就像假设法规地震防5级 人家盖好你才说我要的是7级要刁远雄就要拿出 现有法规 不论建筑或消防
作者:
kenco (最近走希腊风)
2016-05-04 16:18:00只会批斗不懂世事，跟689选上的立委和政府一样
作者:
epw (Epw)
2016-05-04 16:18:00随意喇，看后面怎么乔了 盖的出来不会倒不会漏就谢天谢地了
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 16:19:00反正柯文哲下任就算无法连任 远雄请求赔偿 柯文哲也不用直
作者:
epw (Epw)
2016-05-04 16:19:00前面几任懂世事的搞出一堆垃圾怎么不见楼上出来抗议
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:19:00
我一开始也支持柯提的安全这东西但后来看这标准真的高到太诡异
作者:
epw (Epw)
2016-05-04 16:20:00怎么不讲郝冰冰那群人懂世事懂到可以让远雄搞成这样?
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 16:21:00其实事情有很多种处理方式 比方说大巨蛋有比赛时 整个商场
作者:
bkebke (下次填)
2016-05-04 16:21:00一直打远雄站的住脚的地方 让人觉的是假打压真护航
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 16:22:00工程延期 不是跟护树盟也有关系 至少是让远雄有了借口
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:23:00
而且也不是在护航远雄 这安全问题 .......
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 16:23:00停工是因为市府主观认定有公共安全就可以要求停工
作者:
JenRen (RE:RE:RE:)
2016-05-04 16:23:00修改,减少商场柜位其实就可以啦，只是远雄不愿
作者: airmike (airmike) 2016-05-04 16:24:00
可以骂扁马郝啦没问题 但是满手好牌搞到怎么做市府都会烧到自己 这种鸟手腕鸟智慧没人教这个团队要这样搞吧 谁助攻解救大雄 我都分不清了 我只知道弄不好我的税金还要补贴 X!
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:24:00
假设 解约之后 接手盖的 也要照这安全标准盖吗
作者: wind20783 2016-05-04 16:24:00
找个炼狱级的公安标准说不合理要停工 但又要赔远雄钱
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 16:24:00或是跟审核过后的工程图不同 也可以要求停工
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:25:00
盖得出来吗 远雄一定会紧盯着你看你怎么盖
我蛮难懂这道理的 台北市民爽就好 反正从小地方挖你钱
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 16:25:00其实按照炼狱标准 只要禁止演唱会 紫衣团体会办在大巨蛋
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:26:00
柯 真的要好好想想 这后续的副作用
作者:
epw (Epw)
2016-05-04 16:26:00小地方挖你钱? 你是说慷市民之慨的那些行为吗?
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:27:00
小巨蛋 调涨 演艺圈大头抗议 ----> 不涨
作者:
patty5920 (一个人的人生都只有一次)
2016-05-04 16:28:00八仙事件，发生在大巨蛋那会更危险，还是更安全？
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:28:00
捷运调涨 市民反弹 --------> 不涨了 还要调降 ....
作者:
epw (Epw)
2016-05-04 16:28:00反正随意了，看之后会怎么瞧了，应该是盖的出来喇....
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:29:00
柯 这连串的作为 被人看衰 也是自己弄得
作者:
epw (Epw)
2016-05-04 16:29:00大雄现在应该也很急
白痴廉委以为跟上科粉就会得到支持，孰不知科已经臭到差不多了
作者:
aalittle (a little)
2016-05-04 16:29:00降了再说吧
大雄哪有在急 他也说了这段时间成本都要算在解约金上
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 16:30:00远雄有啥好急的 台北市已经注定仲裁会输了 远雄最多就拿赔
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:30:00
这是有双重人格吧 前后短短几天 变这么快
作者:
epw (Epw)
2016-05-04 16:30:00大雄的本业.....说不急才有神.....
倒是柯的打手一直搞一些莫须有的东西 是不知道谁比急
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 16:32:00大雄急什么? 都是银行贷款 到时候衍伸利息 一定都柯P要付阿
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 16:33:00远雄自己不是只拿几十亿出来 他又不是只有这建案
作者:
epw (Epw)
2016-05-04 16:33:00那也不错呀 ._. 看大雄整死柯P
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:33:00
说到银行团 ................
作者: Nobita (野比太) 2016-05-04 16:33:00
我不急阿
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 16:33:00而且抵押品是地上权建筑物 远雄就直接赔给银行团也无所谓
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:34:00
我看最希望远雄复工的 就这些银行团..........
作者: airmike (airmike) 2016-05-04 16:34:00
之前远雄闹这纠纷 可能拿不到使用执照 如果银行怕抽银根还真的会怕 现在市府搞一个停工助攻 银行看远雄告官要输还有难度 未必会不让远雄周转 反正市府或下个财团要准备买单
作者:
turst (四番)
2016-05-04 16:34:00大巨蛋不过就是柯P炒新闻的棋子,放话,呛声,打乌贼战..一看
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 16:35:00没有其他建筑业敢接手啦 大家都不想跳进这火坑
作者:
yisdl 2016-05-04 16:35:00最好停工是助攻
作者:
turst (四番)
2016-05-04 16:35:00曝光度降低了,又拿出来玩一玩,一事无成,民调怎会高!
作者:
yisdl 2016-05-04 16:36:00若被盖完 就不关远雄的事了
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:36:00
其实就是全民啦 ............
作者: airmike (airmike) 2016-05-04 16:36:00
贸然停工就是助攻 不然远雄还真的会怕 这市府手腕智慧低到不可思议
作者: airai 2016-05-04 16:36:00
商场拆掉可以盖防灾公园吗？调节气温 疏散灾害事件的人潮
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:37:00
台北市分最多钱 其实也是全国来的
作者:
yisdl 2016-05-04 16:37:00蛋一盖完 远雄的筹码更多
作者: airmike (airmike) 2016-05-04 16:37:00
aw大 中央统筹补助款给台北市的就是全民啊
只有台北市民要赔好吗?反正他们也甘愿啊!自己选的...
作者: airai 2016-05-04 16:37:00
至于养巨蛋这档事 留给财团烦恼！
作者: mikotofans 2016-05-04 16:37:00
柯砒柯砒得第一
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-04 16:38:00
当然台北市也是缴最多那群
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 16:39:00统筹补助款给了台北市 就是台北市用来建设、养护的资金
作者:
yisdl 2016-05-04 16:39:00熊粉要不要升17座楼提出来
作者: airmike (airmike) 2016-05-04 16:39:00
如果认为市府罚停工 是符合比例原则的 将来如果法院判市府输 拜托Y大您出钱 我个人不想税金浪费在这上面
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-05-04 16:39:00远雄说17座楼梯是市府要求改动线才移走 公文调出来就知
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 16:40:00将来有一天 台北会需要靠大量举债来做公共建设的
作者:
YMSH205 (^^)
2016-05-04 16:41:00没有BOT就只能举债了阿XD
作者:
yisdl 2016-05-04 16:41:00你先帮藤雄回答17座楼梯哪去了
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 16:41:00听说这一年来 北市府大型BOT件数=0 XD
作者:
yisdl 2016-05-04 16:42:00然后根据专业说17座楼梯不影响公安
作者: airmike (airmike) 2016-05-04 16:42:00
我也不是雄粉 只要市府站得住脚 那停工损失拜托市府一毛都不要给远雄 不过好像两方谈判市府讨价还价没说不给耶?
作者:
DOBBS (挂网限定)
2016-05-04 16:42:00你先帮柯文哲回答 为什要合意解约送钱给远雄
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2016-05-04 16:42:00压缩观众席又如何?重点是还是标准棒球场呀
作者:
yisdl 2016-05-04 16:43:00你这么清楚他们怎么谈的那出来告诉大家他们谈的条件如何吧不要只拿远雄的单方面说词黑我不是熊本所以不会只听其中一方
作者: airmike (airmike) 2016-05-04 16:44:00
其实举债建蛋也不坏 只是当年主力使用者中职摇摇欲坠 万一举债建完变成蚊子馆 或只有三千观众 市长要有被骂成脑残的风险
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-05-04 16:44:00观众席怎么安排是营运公司的事 北市府要的是标准棒球场
作者:
yisdl 2016-05-04 16:44:00哇咧 是谁知道谈判过程的啊我都没那么准 说自己很了解他们怎么谈判的咧那就请很了解的远雄代表出来说大家说明
作者:
Luao47 (Luao)
2016-05-04 16:46:00可以打啊 但是座位超差... 想想看本后挤那么多人能看吗
作者: airmike (airmike) 2016-05-04 16:46:00
市府根本不敢讲话 一讲就承认自己停工站不住脚 倒是雄方风生水起 表达一定会要回停工损失
作者:
yisdl 2016-05-04 16:47:00风生水起个鬼
作者:
Luao47 (Luao)
2016-05-04 16:47:00本后座位多 赚的更多 是吧
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 16:48:00但柯文哲第一年都是他在嘴 结果现在报应开始浮现了
有人明明说想知道17座楼梯去向 赵藤雄就说了不去查...
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 16:49:00就不要再信柯文哲嘴了 他开的支票到现在几乎都跳票
作者:
yisdl 2016-05-04 16:49:00是啊 反正现在停工的又不是台北市
作者: airmike (airmike) 2016-05-04 16:49:00
^__^ 欢迎市府和柯粉打我脸啦 能省下赔钱税金真的用来做事我也开心 市府也不要再嘴了 赶快解决生态蛋问题
作者:
shark64 (鲨鱼Shark)
2016-05-04 16:51:00廉什么鸟委员搞不好连棒球比赛都没看过
作者: airmike (airmike) 2016-05-04 16:54:00
反正市府要赔200e, 270e, 还是370e 还是让大雄复工 大雄都立于不败了 反正蛋体+停工损失都能变现 柯粉继续帮腔吧我只care柯市府要拖多久才能谈出个结果
为什么一定要符合国际标准？大联盟是有几个球场符合国际标准的？
作者: farfalla 2016-05-04 16:59:00
少在那边 真的这么好为啥大巨蛋一直拖盖不起来
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-05-04 17:01:00应该去问北市府干嘛加什么防恐公安标准
作者: farfalla 2016-05-04 17:01:00
洲际棒球场最棒惹 没大巨蛋也没差
作者:
BLE (落石)
2016-05-04 17:19:00.....KMT真是可怕
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2016-05-04 17:38:00垒间距离多三公尺 ????????
作者:
bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)
2016-05-04 18:05:00远雄不能防范外星人入侵 当然是不安全的 要拆掉呀
作者:
Iyar (Iyar)
2016-05-04 18:06:00垒包间距离多三公尺?? 要跑死打者是不是??
作者: mio1987 2016-05-04 18:17:00
可怜的雄粉
作者:
cppwu (肩膀酸痛 ..)
2016-05-04 18:32:00103年九月？那不就是精美的郝市府小内阁吗？谁打脸谁啊
作者: ymine1125 (敬耕) 2016-05-04 18:37:00
不要羞辱柯粉啦，他们的主子最近被大家嘲笑的要死，根本就是一只没料的老屁猴，牠们已经够闷了
作者:
xtt496 2016-05-04 19:05:00廉委？少出来丢脸了
作者: eddie1212 2016-05-04 19:14:00
说的好 好好一颗大蛋变成废墟了
作者:
nbtcw (急着靠岸的鱼)
2016-05-04 19:33:00某T这9.2一直跳针护航 擅改图都不用面对唷
比较好奇有室内牛棚吗？ 因为大巨蛋跟洲际棒球场的设计师好像是同一个人吧？