楼主:
orinsinal (Wind Traveler)
2016-05-04 10:51:18※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之铭言：
: 不赞成合意解约 廉委爆：大巨蛋不能打棒球
: http://goo.gl/x9X5qW
: 王小玉表示，大巨蛋有另一个问题，是因为当初远雄为了增加量体，将大巨蛋往前挤压，
: 导致1垒与3垒就被消除，蛋体也不再是椭圆形，大巨蛋即使留下来也不能打棒球，为什么
: 还要留蛋。
: 没有一、三垒的棒球场会不会太夸张了?
: 我看还是拆掉重盖的好。
这里是棒球板，请柯文哲的支持者用专业说话
八卦板那种只看颜色可以反智的言论，在这里就是给人耻笑
台北市政府体育局局长洪嘉文：
“依据国际棒总对场地的规定，大巨蛋是可以打棒球的。”(2015-04)
远雄大巨蛋设计厂商Populous 近年运动场代表作包括了MLB纽约洋基球场
https://zh.wikipedia.org/wiki/Populous
MLB 亚太副总裁史莫尔(2015-07)
“我们一直在看台北大巨蛋的进度，等大巨蛋盖好了之后，是一个很好的比赛场地”
那里一三垒不见，请王委员说清楚讲明白
http://imgur.com/VX9xrCW
台北市廉政委员会委员 王小玉 简历
现任台北市私立考上文理法商补习班（南阳街）负责人，[2]2014年，曾代表亲民党参选
第12届台北市议员（落选），2015年1月担任台北市政府廉政透明委员会廉政委员
邮局员工（1979年退休）
财团法人中华观光事业发展基金会董事
2003年10大杰出企业经理人
伟文补习班董事长
考上必成高考补习班负责人
台北市私立考上文理法商补习班负责人
台北市政府廉政透明委员会廉政委员
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2016-05-04 10:55:00我也想知道哪里有问题
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2016-05-04 10:55:00到这个球场看球 几乎看不到界外飞球被接杀 超精彩der
作者:
sesd (囧)
2016-05-04 10:57:00柯神你也敢嘴 等等柯迷进攻 =_= 准备好了吗
楼主:
orinsinal (Wind Traveler)
2016-05-04 10:58:00柯粉来就给我杀人家柯粉都可以打脸MLB VP了
美国还很多球场撞到外野边墙=车布边呢以柯粉标准 小熊球场根本不能打球吧
看看那精美的界外区，在内野外缘甚至连观众席也一起精美下去了
楼主:
orinsinal (Wind Traveler)
2016-05-04 11:03:00小得夸张 就是你打脸体育局局长, 国际棒总, MLB VP.界外区 跟 能不能打球,还有一三垒消失在哪,解释不了就在打脸 专业人士 棒球板 专业些
作者:
rony98 (...)
2016-05-04 11:06:00真的不能打的话柯P根本不用搞什么合意解约 直接法院见就好
作者:
asdfg5566 (The masterplan)
2016-05-04 11:07:00不太懂你执著打柯粉脸有什么意思
作者:
rony98 (...)
2016-05-04 11:07:00用公安去砲还有人信 说不能打棒球也太扯
作者:
polor (波罗儿)
2016-05-04 11:09:00我也觉得不能打棒球真的太扯 很难相信
就那个笑话模拟被嘴爆 只好搞别的东西啊真的公安有问题就法院见啊 一直求合意解约不就斗争而已
作者:
Joba07 (骗人布)
2016-05-04 11:12:002
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 11:13:00我直接帮你用柯粉的绝招 连胜文、9.2的支持者又崩溃了
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 11:14:00现在还有人愿意相信柯文哲打手的话 装睡的人是叫不醒的反正2、300百亿 又不是直接从口袋里拿出来
楼主:
orinsinal (Wind Traveler)
2016-05-04 11:15:00所以事实就是MLB VP 认证, 体育局长与棒总认证
作者:
aswave (Take Five)
2016-05-04 11:15:00他们的智商有157吗?
楼主:
orinsinal (Wind Traveler)
2016-05-04 11:18:00在八卦板传播谣言还相信也就罢 在这里瞎挺实在不应该
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 11:19:00因为这里是棒球版 棒球版关注场地能不能打是正常的
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 11:20:00如果有人造谣说场地不能打 那本来就该批啊
作者:
atriple (请逐项修改)
2016-05-04 11:23:00高尺洞巨蛋：观众席再怎么小也没有我小吧。
或许那位王廉委发言有误，但是大巨蛋的安全问题，从来没有改变，你少带风向
柯粉到底有没有看过棒球?还是听到主子要钉远雄就相挺
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-05-04 11:25:00研究一年后发现原来13垒不见了,太神啦
楼主:
orinsinal (Wind Traveler)
2016-05-04 11:26:00这里是讨论一三垒 你要讨论公安 请回八卦板
是那个无形结界的安全模拟吗？小巨蛋还有冰宫勒要不要跑看看
作者:
peruman (美丽人生)
2016-05-04 11:27:00不能打棒球就开演唱会吧
照那个安全(？)标准(？)，全台大概没几个公共设施能过关
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 11:29:00谈安全你就专心谈安全 之前一堆啥马桶盖会打到屋顶规格不符标准不能打国际赛的放话
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-05-04 11:29:00能不能打棒球还轮得到廉委来发现...,真的蛮有趣的
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 11:30:00还有这委员 就算他被怎么节录 亲口说 不能打棒球跟节录有啥相关?
作者:
EMH (lemon)
2016-05-04 11:31:00本文前先抹对手一脸大便，啊不就好专业XD
远雄再想盖商场 也没有笨到本质是棒球场吧 素质...
可以打棒球阿,不过还是马桶盖巨蛋,怎不比原始设计图?台北市政府拿出上千亿的土地,就盖一个马桶盖巨蛋...原始设计图那个完整漂亮的巨蛋,变马桶盖谁能忍...
作者: etjj (ㄒㄉ) 2016-05-04 11:34:00
推，真的很惊讶棒球板也有看颜色反巨蛋的粉粉
远雄盖的重点就不是打棒球阿,商场才是重点,巨蛋请让路
台湾哪个工程没有变更过设计图?啊所以是不是可以打棒球吗?一直跳针商场再大 棒球场就是可以打棒球啊奇怪
好啦 为了商场把一三垒观众席部份往本垒移 大家可以接受新庄盖个挡视线的二层看台也能打棒球阿 之前在骂什么
作者:
DOBBS (挂网限定)
2016-05-04 11:37:00连个小秘书自认闻到酒味都能当批斗理由 不能打早说出来了
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-05-04 11:38:00是视角不好吧
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 11:38:00是界外区缩小 1.3垒旁还是有观众席啊
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 11:39:00马桶盖更搞笑 早说了那是降低施工难度而改的
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-05-04 11:39:00拉近观众跟球员距离啊，增加临场感!
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 11:40:00屋顶整体高度还更高 只看形状就那边砲说会打到屋顶
楼主:
orinsinal (Wind Traveler)
2016-05-04 11:40:00国际棒总与 MLB VP可不会认证河滨公园打球赛
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-05-04 11:41:00话说少左一句柯粉右一句柯黑，这样不会让讨论更好进行
作者:
Aswind (各自远飏)
2016-05-04 11:42:00哈哈 终于要开始"理性"讨论了 当初9.2 神猪迷一堆人用现在柯文哲声势下跌 就不准尻洗"柯粉"了
远雄贪得无厌硬要增加商场面积,削减巨蛋面积还能护航
请问在台湾没盖商场 哪个呆子要帮你盖巨蛋呢？削减也没削减到不能打棒球吧?
真的,台北市政府才是阿呆,拿上千亿精华区土地,就得到
怪蛋是不是可以打棒球嘛!而且观众席问题早就被打脸了
远雄当初可是拿原始设计图投标的,最后盖马桶盖?护航?
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2016-05-04 11:48:00纯嘘推文熊粉 居然连"哪个建案没更改过设计图"都可以说XD
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 11:49:00原始设计图早变更过了 拿变更前的打啥脸?设计图本来就可以变更 但要经过评估同意柯要炮也拿变更后的来炮说不按图施工
作者: starfile (My Life︵☆) 2016-05-04 11:50:00
不能打棒球不会办兄弟棒球队纪念演唱会吗
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 11:50:00另外界外区缩小 可是蛋的面积可没缩小改成马桶盖只是和屋顶施工难易度有关而已 跟商场增多无关
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 11:52:00何况屋顶高度又没降低 有部分还拉更高 对打棒球功能而言又没影响
所以后朝可以不认前朝核准的案子 谁敢跟政府bot?
之前炒屋顶太矮不能打棒球 结果比东京巨蛋还高 呵呵
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 11:55:00另外变更成功既然已经是事实了 但变更过还是能打棒球啊
作者:
billmin (hahaha)
2016-05-04 11:57:00在PTT也谈专业?
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 11:57:00一直到现在都还有人用这讲法 有些还是柯市府的人
作者:
hcynomo (我的梦想违建中)
2016-05-04 11:57:00国际棒总跟MLB VP认证? 新闻节录的可不是官方文件。有认
作者: pf775101 (哈哈哈) 2016-05-04 11:57:00
还有人深信大巨蛋不安全..佩服啦
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 11:58:00洲际不能当售票的竞赛是在说笑话吗?
废话，从招标到签约问题一堆，不都前朝马+郝搞的，不然屁股会那么难擦？
作者:
rock1986 (梦が人生をつくるのです)
2016-05-04 11:59:00好像…没什么不能打棒球的问题啊…
楼主:
orinsinal (Wind Traveler)
2016-05-04 12:02:00呵呵 讲不过一三垒消失 不能打棒球 开始扯合约要谈合约那就不是棒球板了
作者:
hcynomo (我的梦想违建中)
2016-05-04 12:03:00我不知道媒体怎么节录，一三垒不见是在观众席不动的条件下得到的回答吧，球场内部主体不动，一三垒观众席势必要挪动，不然可容纳观众人数减少，要去那弥补?像新庄硬是加个看台挡住一楼的视线吗? 界外区的大小当然会有不同看球乐趣，但遇到售票比赛，要考虑的事情远大于是否只是符合国际标准的这个界线吧
我一直都说可以打阿,SO?拿上千亿土地出来,就为了换一个只要可以打棒球的马桶盖巨蛋?原始设计的巨蛋呢？
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 12:05:00这巨蛋原始设计的功能一样啊马桶盖只是一般人看不见的外型而已除非你玩超高级空拍那么爱原始设计找人出钱去抢标啊另外嫌合约有问题就去告啊
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2016-05-04 12:10:00MLB一堆球场也都是界外区狭小 没有一三垒观众席的在所多有
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 12:11:00设计图上头就有观众席位置了 讲啥1.3垒不动什么的是搞笑喔
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2016-05-04 12:11:00有的甚至左右外野不对称 只有内野有看台 这也叫不标准?
作者:
wfelix (清云)
2016-05-04 12:13:00而且新设计图巨蛋都反转180度了 1.3垒早就不在原位了这委员看着新设计图也能说出1.3垒不见是哪们子的智商?
合约有问题 为什么要谈判复工or合意解约?法院见啊
作者:
hunkin (我是誰)
2016-05-04 12:26:00为蛇模要来棒球版打柯粉?
作者:
riddler (firefountain)
2016-05-04 12:42:00没错~合约有问题为何远雄开价370亿,北市府居然直接回个