楼主:
pujos (lks)
2016-04-25 19:08:03两边战那么多
换个角度思考好了
跳脱掉纪录问题
纯回到这个case本身
九下双方平手，两出局
拿中华队当例子好了
这时候刚好遇到对面是柳田这种等级
而他的下一棒
之前已经因代跑或代守
换成守备组
不是原来保护他的重砲等级
请问守方教练
该直接拼柳田，还是该BB他准备抓下一棒?
拼柳田不外乎死都不能主动送超前分这思维
拼的价值在哪里呢?
又如果决定要BB
该直接站起来送他四颗IBB
还是投很开尝试钓钓看?
没中计等最后一两颗再站起来
PS
请记住就算能解决柳田这打席
双方依旧还是只有平手
那也只有拿到下局再战的门票而已
但一旦这局失手是直接输球
很多人总爱说教练杀猪公
观念错误什么的
嗯，那什么才是相对有利的正确决定呢?
能澄清一些观念的话
或许对我们棒球的未来会比较好
战那么久
应该有点累了吧?
作者: encorej77107 2016-04-25 19:09:00
所以就是要放给爪爪赢吗?
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-04-25 19:10:00投开点或IBB都行不过日本队板凳上应该还会有强打者代打吧XD
一场定生死跟一场例行赛 比赛张力强度不同 很难比较
作者:
g21412 (实现之前不换暱称)
2016-04-25 19:11:00对决跟IBB我是觉得都可以接受
作者: AlieN0109 2016-04-25 19:12:00
战太久，歹戏拖棚的感觉
楼主:
pujos (lks)
2016-04-25 19:14:00就对面整个打线最猛的那只啊
bybe都被捅了 记得不要登出喔 会不能推文喔^_^
作者: fm2bb (lin) 2016-04-25 19:15:00
Jack说的没错
其实大家还是搞不懂，还不如直接投比较边角吊中蒋智贤让他打不好，也比直接保送比较痛快，还在那边跳针说要投红中
楼主:
pujos (lks)
2016-04-25 19:15:00单纯从那打席下战术角度出发，而不是上帝视角
作者:
Nickal 2016-04-25 19:15:00再不给破纪录 我要崩溃囉! 哼!!
楼主:
pujos (lks)
2016-04-25 19:16:00这又不牵涉到烧投手什么的，跟短期赛无关啊
作者:
alenn (Blurry)
2016-04-25 19:17:00塞边边角角或变化球都可以 等投到三坏球才是考虑IBB的时候
楼主:
pujos (lks)
2016-04-25 19:17:00当然是遇到最强状态才需要抉择啊
作者:
hsunxun (村民)
2016-04-25 19:19:00随意 要保送要对决都可以，不过反正只要失败酸民就会说如果当初用另一种方式就下庄惹 烂教练做战术就是赢了做神 输了当狗，不做战术也是，无解
作者:
g21412 (实现之前不换暱称)
2016-04-25 19:20:00不管对决或IBB 输掉后一定会有人酸怎么不选另一个
作者:
hsunxun (村民)
2016-04-25 19:21:00赢球就好，输球等著被喷飞，难怪中华队教练汰换率高
作者:
g21412 (实现之前不换暱称)
2016-04-25 19:21:00勉强可以说的大概只有对决输掉酸的人可能会少一咪咪(我猜)
作者:
hsunxun (村民)
2016-04-25 19:22:00最喜欢如果如果的键盘总教练处在没有如果的世界没交集
作者:
arod40 (无心之人)
2016-04-25 19:23:00对决 投手状态没不好 故意4坏反而会捣乱节奏
国际赛你故意四坏 风险是换快腿盗二垒，板凳够深的话，再换代打
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-04-25 19:24:00昨天那个case其实也可以换代跑
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-04-25 19:25:00
然后投手是CCL吗
楼主:
pujos (lks)
2016-04-25 19:26:00我不想讨论输了会有什么后果，那没营养
再说 默认对手日本 上垒后下一棒换强代打也是有可能
楼主:
pujos (lks)
2016-04-25 19:27:00而是那个观念才是相对正确的，如果这种观念能在看球球迷心中建立起来，同时教练也下这判断时，或许大家接受结果会简单一些，而不只是结果论赢了神，输了狗，十年二十年过去，什么都没长出来观念要进步，那总该有正确的观念建立吧
作者:
Apolina ( )
2016-04-25 19:30:00从WPA来看，保送不给打的WPA是2.8%，若是对决而解决，
作者:
odsky (oodd)
2016-04-25 19:31:00对日本"侍"送人上垒...我不敢想...
作者:
hsunxun (村民)
2016-04-25 19:31:00我觉得也没啥观念的问题，即便是MLB这种状况也没有一定就怎么做，毕竟棒球是机率的运动，但是只会产生一种结果唯一最被广为接受的观念就是短打，但在强调力量的时代送出局数换得分机会的观念也一直被挑战
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-04-25 19:34:00苏纬才刚全垒打 前段比赛也有后段串联拿分
作者:
ashrum (玄凤阿修拉姆)
2016-04-25 19:34:00一场短期赛跟一场例行赛的差异不同就在此,短期赛要赢
作者:
yfhao (刀开不完)
2016-04-25 19:34:00投开一点引诱，不是投到右打区浪费时间
作者:
hsunxun (村民)
2016-04-25 19:34:00另外举MLB这几年很泛滥的布阵，其实也有大数据说对于出局根本没差
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-04-25 19:35:00要闪谁 能闪谁 根本闪不了 闪了没丢分 只是运气好
作者:
ashrum (玄凤阿修拉姆)
2016-04-25 19:35:00而进步会带来确确实实的实力,实力带来胜利
楼主:
pujos (lks)
2016-04-25 19:35:00WPA是联盟均值的概念吧
作者:
hsunxun (村民)
2016-04-25 19:35:00但你是教练 同一个CASE你能考量的因素太多了 很难有黄金
楼主:
pujos (lks)
2016-04-25 19:36:00但打击区上的人是联盟最顶端欸...
作者:
hsunxun (村民)
2016-04-25 19:36:00准则跟你说 应该怎么做
作者:
HansLee (Try Try Try)
2016-04-25 19:36:00没纪录问题那还要讨论什么 就战术选择而已
这个case还是有很多不确定因素在里头 所以 也只能这样
作者: encorej77107 2016-04-25 19:36:00
哀 爪爪干嘛IBB我全 弱
作者:
yfhao (刀开不完)
2016-04-25 19:36:00在中华队投保送，接下来就盗二垒，下一棒再见吃锅贴，还用问吗？
作者: kenny0111 (猴赛雷) 2016-04-25 19:36:00
不敢丢好球就是弱？闪E全时怎不讲..恶心
作者:
hlhlhl (hwejgihrgi)
2016-04-25 19:37:00三振他就好了
作者:
hsunxun (村民)
2016-04-25 19:38:00棒球有趣就是影像因素太多了 环环相扣 随时可能出状况IBB也不是示弱的表现，不过是考量各方面因素，说难听一点
作者:
ashrum (玄凤阿修拉姆)
2016-04-25 19:38:00对 IBB林益全 SUCK!
楼主:
pujos (lks)
2016-04-25 19:38:00考量战术当然是要以当下最大利益为主啊
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-04-25 19:41:00IBB就是弱 能用的时机很少 除了填垒包制造封杀状态为了
作者:
hsunxun (村民)
2016-04-25 19:41:00拥护者，投手放打线中会让教练的作战更有变化
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-04-25 19:42:00乖
作者:
Nickal 2016-04-25 19:42:00v大充分阐释自打嘴巴的真谛! 哈!!
作者: kenny0111 (猴赛雷) 2016-04-25 19:42:00
喔...你没看过邦兹满垒被敬远吧...对了你知道谁是邦兹吗？回去打国高中棒球吧
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-04-25 19:42:00
IBB用的好 你可以闪掉BB爷也
作者: damain0913 (damain) 2016-04-25 19:43:00
应该去问教练，举例来说，乡民说不要操投手，可是教练为何还是操投手，又例如，乡民说要正常挥击，可是教练为何还是要触击指令。现实跟理想总是有差距的，不在
作者:
hsunxun (村民)
2016-04-25 19:43:00先回去想想IBB跟BB的差别吧
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-04-25 19:43:00
或是像之前的一朗与他的快乐伙伴
作者:
hsunxun (村民)
2016-04-25 19:44:00IBB就是比较不会产生意外的BB而已，照VV的说法 投手出现
作者:
terry66 (999)
2016-04-25 19:45:00送日本上一垒稳死的
作者:
hsunxun (村民)
2016-04-25 19:45:00四坏就去切腹就好了，连好球都不敢投得当啥投手
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-25 19:55:00赢了就对了，输了就是错了叶总失败是失败在他保送蒋结果没抓到苏
作者: max19891224 2016-04-25 19:58:00
同样战术构想下，苏也要ibb阿，更何况苏只要安打就掰
作者:
JH4748 (吉米)
2016-04-25 19:58:00都可以，但一定会投开点
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-04-25 20:03:00一般bb也不愿意啊，没球威控球又不好的结果这么怕输的话昨天已经牵制失误上三垒了那苏纬也该ibb甚至填满垒包抓后段啊，怎么没这样做所以什么怕输想赢根本不攻自破
楼主:
pujos (lks)
2016-04-25 20:16:00我不想再讨论昨天的例子了，你不信，别人再怎么说你还是不信苏就是一军板凳末那种，抓他问题在哪？打了一只，他还是板凳咖啊好了，就这样
作者:
physheepy (~羊~乘着风中的羽翼)
2016-04-25 20:18:00换一个强力的投手硬拼
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-04-25 20:20:00打了一支有打了再见安 真感谢你叶的轻视啊~
一个是1/120 一个是没有明天的比赛 这也能比喔
楼主:
pujos (lks)
2016-04-25 20:27:00思维都是要赢为什么不能比？这个状况又不要你烧投手做什么残害球队未来的事单纯一个抉择要拼谁而已～.～
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-04-25 20:29:00都为了赢那就简单结果论 输球=失败 容易多了
作者:
cccwtw (dd)
2016-04-25 20:43:00在这版只有符合爪意才是对的拉
作者: Unicorn2 2016-04-25 21:14:00
闪一个当天只打了内飞的，三垒有人却勇敢对决当天不错的
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-04-25 21:20:00当天只有内飞是因为没球打阿用这来说蒋状况比苏差真是太好笑了
作者:
fanecerce (我是红袜+LAMIGO球迷!!)
2016-04-25 23:47:00如果不是对爪就没那么多文了
作者: karamazor 2016-04-26 00:01:00
正常来说，应该会投开一点，如果对方急着打就可能打不好，如果对方不上当，那保送也没关系，但的确不会直接就送上去，因为把再见分送分一垒有太多风险，我知道有人会提如果被HR不是更惨，但毕竟棒球还是机率的运动能打出安打都只有不到五成的机率了，更何况是全垒打但送上一垒，就有太多可能性，义大最后的结果也证明了