楼主:
YKM519 (来聊天吧)
2016-04-25 01:09:21※ 引述《sinon2mayday (公馆金城武)》之铭言：
: 好了 我想叶总够黑了
: 真的要说故意闪蒋，就当成信者恒信吧
: 现在说法大概分成两派
: A.叶是故意的，小心眼不给蒋破纪录
: B.叶是尊重蒋的棒子，运气不好投手牵制出包被再见安
: 九下开始前我在跟我妹讨论
: 我说如果垒上无人就会对决蒋
: 如果垒上有人但一垒是空的就会IBB
: 但如果被蒋再见安就会被酸到太平洋的另一边
: 象迷应该很失望，甚至很生气
: 大部分的象迷应该都是选A
: 但想问问有没有人可以接受战术这个说法的
: 毕竟刚好遇到纪录被闪也不是第一次
: 也不像西屏说的美日没出现过
: 想理性讨论 被嘘就算了
其实有问题的只有最后一次四坏
两出局的情况
搞不懂为何要给对方百分之百的上垒机会
这真的是为了赢吗...
除非笃定屁屁一定会轰出二垒打以上
否则这一次愈投愈开的投球策略根本是毫无逻辑
毕竟屁屁打击再怎么强打击率也不会超过五成
要不是自作聪明抓放玩上瘾
就是为了怕被破纪录了.
最好笑的是送了一垒垒包还怕被盗垒...
害投手牵制失误
结果一个保送变三垒打
只能说自作孽不可活了
作者: encorej77107 2016-04-25 01:10:00
哀 是要崩溃多久前面都被数剧派打脸了
作者:
wglhe (阿美阿美几时办嫁妆)
2016-04-25 01:11:00然后再放一个ERA7上去投球
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2016-04-25 01:13:00会怕阿
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2016-04-25 01:13:00蒋4/5/9 5HR 在中职的近况来讲真的堪比BB
作者: jehow (疑) 2016-04-25 01:14:00
前两球投开引诱 蒋没那么白吃上当 球数落后干脆保送了
0.459 0.524 0.919 真的要五成了耶
作者: jehow (疑) 2016-04-25 01:15:00
下一棒又是替补菜鸟 只是刚好有记录再身 不然这种play常见
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2016-04-25 01:15:00而且昨天刚吞两支，对手又不是笨蛋，平手还赌你
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:15:00BB成绩有这么好吗....
作者:
alex813 (Edward)
2016-04-25 01:15:00是认真的吗...9下3:3平手，蒋之前扛过再见轰，昨天双响，
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:16:00BB其实“只有”358而已
作者:
alex813 (Edward)
2016-04-25 01:16:00你会选择对决他还是闪他对下一个??
现在会说有问题只有最后一次？要不要看看live文爪迷七就开始崩溃了？现在为了攻击九下就说七下IBB可理解?
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2016-04-25 01:17:00bb3/6/8吧?
作者:
bigmao (马不骡 B.M.)
2016-04-25 01:17:00蒋现况就是一只长枪大砲，随便巴一下二垒安打的话怎么办？当然送一垒赌后面的菜鸟
作者: theropod (theropod) 2016-04-25 01:17:00
对蒋牵制又没什么作用，不如专心面对苏
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:18:00
前面不是有两篇有人算到了小数点下好几位 爬一下文吧
作者:
alex813 (Edward)
2016-04-25 01:19:00反而是还对蒋牵制就比较有问题
作者: reddolphin 2016-04-25 01:19:00
是郭救了义大 不牵制失误 可能还有第6打席
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:20:00查了一下BB被满垒敬的1998年成绩其实只有346
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:21:00
100456 100469 如果你相信数据去爬这两篇
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:21:00不是358.也不是368
作者:
hunkin (我是誰)
2016-04-25 01:21:00蒋打2B以上机率是16/92 其实蒋打1b的机率是最高的
作者:
hunkin (我是誰)
2016-04-25 01:23:00所以给蒋打的结果压制成功或蒋打出1b对犀牛来说都无亏不给打实在没有合理性
作者: jehow (疑) 2016-04-25 01:24:00
数据都算给你看还不合理 看看下棒是谁 不保送你是棒槌
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:24:00以数据来说BB好过让他打我不知道你的不合理，是不合理在哪里充其量只能说差距很小，所以可以跟他拼这样而已但实际上，不让他打数据面占优啊-.-
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:28:00
我一开始也是认为保送再见分上垒很傻阿 问题调制解调器率就在那里 算出来保送好过对决 (我觉得差距还不小)
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:29:003%要赌是可以赌啦，但输了别唉就好XD这数据还没有到一定要或一定不要的差距，算有可赌性
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:31:00
15%:12% 你看到的是差3% 我看到的是差2成与其事后后悔 我会选择相对有利的
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:31:00但是这里的赌，是让他打跟他拼，而不是送他上垒...
作者:
hunkin (我是誰)
2016-04-25 01:32:00请问数据怎么算的
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:35:00带得分机率矩阵
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:36:00
大致上是使用"蒋今年"表现与联盟均得分机率 算得条件机率一篇用的是CPBL去年资料 一篇用的是MLB多年累计资料两篇结论都是2out保送比较好 主因是他HR/AB太夸张高当然没有今年的资料很可惜 不过两个不同数据都向同一结果还是有些参考性 有兴趣我上面有写文章编号 爬一下
作者:
hunkin (我是誰)
2016-04-25 01:41:00我找到了 谢但这些数据本身不考虑打者状况的大数据 垒上无人跟一垒有人得分机率差了0.6耶 更没有逻辑去拼呀
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:44:00
看你信不信机率囉 把条件变更当然会有其他答案
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:44:00看不懂那玩意就当没看到就好...
作者:
hunkin (我是誰)
2016-04-25 01:45:00给蒋打上垒的机率 绝对低于 直接送上一垒吧
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:45:00那个数据叫做联盟平均，而今天站在打击区的是联盟顶级
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:45:00
用生涯(蒋cpbl数据少) 用对战(打的更好) 用近况(也是更好)我想答案应该还是BB比较好 数据差距可能更夸张他所谓联盟垒上有人得分机率 在这里指的是后面棒次打者是联盟平均水准 如果后棒很强或很弱 应该要做数据修正只谈方向 如果后面棒次弱(ops+<100) 那更应BB 大致这样
作者:
hunkin (我是誰)
2016-04-25 01:50:00所以大概是0.35 跟0.32的差距吧那如果后棒打者也强呢数据会朝什么方向影响
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:52:00
p大那篇是 如果给蒋打(今年的)15.4%会输(九下) BB剩12%后面打者如果高于联盟平均 那当然BB的风险会提高一些
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:53:00苏成绩没联盟平均
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:53:00
问题是今天苏跟达哄 应该比联盟平均稍低 ops+ < 100如果后面是大师兄 我想硬著头皮也要拼了吧
作者:
hunkin (我是誰)
2016-04-25 01:57:00P大那篇在哪ＸＤＤ
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:59:00a我名字最下面那篇
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:59:00
搜寻作者 pujos
作者:
hunkin (我是誰)
2016-04-25 02:09:00为什么上一垒的数据是29/80 ??
作者:
ashrum (玄凤阿修拉姆)
2016-04-25 02:20:00我也算一篇一样的=_= 没人推颜色错误吗而且p大还有算错的部分
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 02:23:00不是颜色错误，是你那篇不够直观cc至于BB那个我后面推文有补述orz
作者:
ashrum (玄凤阿修拉姆)
2016-04-25 02:24:00所以结果就不是15.4%
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 02:24:00实际上那篇参考的得分矩阵，年代太久远了，就...参考当然不可能是15.4%
作者:
ashrum (玄凤阿修拉姆)
2016-04-25 02:26:00底下还有另一篇纯计算球员打击率的,结果是正面>IBB
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 02:26:00原先的矩阵的得分机率是有含进全垒打的，你外挂98%后，原矩阵其实要下修不过要动的就比较多了，反正试算个趋势，就没很较真那篇算打击率的根本乱来
作者:
ashrum (玄凤阿修拉姆)
2016-04-25 02:27:00今年矩阵应该一整个变歪
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 02:27:00那种算法完全是错的
要讨论多久？ 棒球版乡民那么喜欢帮球员制造喜怒哀乐喔？