楼主:
wnglon (冷面笑匠)
2016-04-25 00:00:29※ 引述《tea001 (飘)》之铭言：
: as title
: 刚刚到FB逛了几圈
: 看了中职粉专还有一些非球团的粉专
: 里面几乎都是一面倒说叶总很没品 balabala的
: 甚至还有一些牛迷也跟着骂
: 但我看了看这板
: 好像都是反爪的文章推比较多耶
: 反而反对叶总的都推嘘各半
: 难道说在FB上的那些人都太肤浅
: 这里的人才是又理性且客观的球迷吗!?
: 不知道大家怎么看耶
本版多达七千人
热门时段多达两万人
样本数够多
可以充分代表民意不为过
再来九下那个调度何错之有?
当时都两出局了
面对开季OBP 0.450 SLG 0.783 10HR 的打者
就算不保送他 他还是可以轻松上垒 更危险还有被长打的可能
送他一个保送很合理吧
只不过后面运气有差
希望别只是纪录破不了就骂叶总没品
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-04-25 00:01:00
其实PTT 真的算小众而已 ........
作者:
bybe (小p)
2016-04-25 00:01:00你会被爪迷嘘
作者:
g5v895 (喵的 我不是台泥网址)
2016-04-25 00:02:00PTT只是小众 代表民意真的想太多....
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-04-25 00:02:00
谁对谁错 无解
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-04-25 00:02:00
匿名? 你怎么不辱骂我一下?
作者:
fernand (fernand)
2016-04-25 00:03:00如果比分不是3:3，应该就有打的机会了...
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-04-25 00:03:00
真的实行了 看还敢不敢嘴
作者:
jkhcc (老师)
2016-04-25 00:04:00没品到还好，没种是真的
作者:
funk000 ( )
2016-04-25 00:04:00我很少在脸书留言的,但我觉得说脸书水准差没有显得自己比较高尚
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2016-04-25 00:05:00批踢踢反指标居多啊XDDD
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-04-25 00:05:00
单就这件事 谁对谁错 谁说的准
作者:
xuptjo (xuptjo)
2016-04-25 00:06:00ptt民意准 某k党应该消失 台湾早就独立了
作者:
aflect (wei)
2016-04-25 00:06:00蒋上垒率四成五 故意四坏上垒率100%
作者:
resbond (萨尔达)
2016-04-25 00:23:00其实就是匿名制各种反串 实名制会收敛一点
作者: TClover 2016-04-25 00:36:00
我觉得ptt算小众欧............
作者:
ben1979 (Big Ben)
2016-04-25 11:10:00我是不知道ptt代表性如何，但我看到很多人都搞不清楚就在F B上大骂