[讨论] 九下保送再见分是正确的吗?

楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2016-04-24 23:11:08
就先不要去用阴谋论
去揣测义大九下保送蒋智贤的理由
也不用去辩护说啥这只是投比较闪
有眼睛的人看画面
都看得出来是不是故意保送的
只就比赛局势讨论
“九下保送再见分上垒,
真的是正确的吗?”
讲一个很多人心痛的例子
当年WBC 台湾只差1个出局数赢日本那场
那场也是9上两出局时
还把垒上跑者hoId在一垒的例子
结果日本一个盗垒 一支安打
追平分就到手了
虽然日本那时是要追平 兄弟是要再见
但是所需分数都只要一分
今天 一个爆传 一支安打 再见分到手
可能有人会说
如果没那个爆传义大不会输
那我也可以说
没那个保送也不需要投牵制
就不会有爆传了
就算不爆传
换成暴投 甚至盗垒也是可以的
但我想说的是
主动送人上垒就是要担风险
特别是对手只需要一分的时候
就会让垒上对手有“假鬼假怪”的空间
而且下一棒苏伟达今天就打得不好吗?
嗯.............
其实我是觉得今年的兄弟打线都满狂的
随便一个人都可能把再见分打回来
我的观察啦.......
作者: i376ers (你说呢?)   2015-04-24 23:11:00
你会被说崩溃
作者: wglhe (阿美阿美几时办嫁妆)   2015-04-24 23:11:00
以往都是错的 但今晚又不一样了
作者: DarkKnight (.....)   2016-04-24 23:12:00
绝对错误
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2016-04-24 23:12:00
没IBB 哪来牵制 呵呵
作者: spy9527 (实事求是,以理服人)   2016-04-24 23:12:00
叶不悔的世界你不懂
作者: hsunxun (村民)   2016-04-24 23:12:00
太多如果了,如果大师兄在? 如果蒋把握第三打席?
作者: s088037 (大鼻)   2016-04-24 23:12:00
如果下一棒是叶君璋,完全不用考虑
作者: rochiou28 (胡扯)   2016-04-24 23:12:00
100513那篇无视跑来这取暖?
作者: ixeasawm (啾 ^+++^)   2016-04-24 23:12:00
你会被崩溃
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   2016-04-24 23:12:00
今天陈江和王胜伟各有一分打点 真的不错
作者: ggwphaha (zzz)   2016-04-24 23:13:00
没记录才敢正面对决
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2016-04-24 23:13:00
闪两次蒋 结果两次都被苏打出去
作者: cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线,超帅)   2016-04-24 23:13:00
下一棒是大师兄你看他敢不敢ibb
作者: yoshro   2016-04-24 23:13:00
结果论 输了....
作者: RealWill (咕)   2016-04-24 23:13:00
如果是Barry Bonds打击 大家都会选择保送
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   2016-04-24 23:13:00
我是想啦 以后这种情况对上蒋都会保送吗
作者: pujos (lks)   2016-04-24 23:13:00
正确
作者: newsnew (东写西读)   2016-04-24 23:13:00
抓到就是正确的 没抓到就是错的
作者: linjrming (风之信使)   2016-04-24 23:13:00
九下的战术不就塞垒包
作者: laihom0808 (laihom0808)   2016-04-24 23:14:00
九下的战术送两个垒包比较无言XD
作者: pujos (lks)   2016-04-24 23:14:00
送他上去不会比让他打容易掉分更不用说后面苏不到平均
作者: tmbg1228 (说了再见)   2016-04-24 23:14:00
到底要崩溃多久 都有人算机率给你看了? 装睡的永远叫不醒
作者: benjibest (Shinjo)   2016-04-24 23:15:00
连点总都觉得让蒋打可能一球就结束了还在崩溃三小?
作者: jehow (疑)   2016-04-24 23:15:00
之前不闪被再见轰 今天后面放一个二军咖 有什理由铁齿不闪
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-04-24 23:15:00
有些人就是那种投手没被安打就完全比赛的奇葩逻辑啊XD
作者: odsky (oodd)   2016-04-24 23:15:00
叶可能那一瞬间手表在跳 知道蒋会hr吧
作者: amovie ( )   2016-04-24 23:15:00
反正都BB三次 丢脸丢到厚脸皮 第四次敬远也没啥
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2016-04-24 23:16:00
还有跟投手的牌子也有关系 大咖的就不敢动惹
作者: oeoe (哇哈哈~)   2016-04-24 23:16:00
苏近况非常好,打轰你说他二军咖?
作者: encorej77107   2016-04-24 23:17:00
又崩溃
作者: damo45012 (麤仔)   2016-04-24 23:18:00
你最行
作者: zxcvb0412 (阿成)   2016-04-24 23:19:00
所以EDA受到逞罚 输了阿 结果论就是保送再见分不好
作者: apestage (Ape)   2016-04-24 23:19:00
算机率 那以后麻烦EDA看到蒋就是保送
作者: hchs31705 (HCHS58317 班版开了)   2016-04-24 23:20:00
兄弟盗垒是最少的
作者: skycloudtw (漾)   2016-04-24 23:20:00
苏今天一发HR,一发再见安,二军咖?XDDDD
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2016-04-24 23:20:00
还二军咖咧 某迷是要不要脸?
作者: kuroboy009 (瓜瓜)   2016-04-24 23:21:00
午脑迷只会跳针断纪录就是爽
作者: yl817803   2016-04-24 23:21:00
你这样爪酸只能跳针,不敢回答你啦XD
作者: OrangeSunny (你怎能不爱棒球)   2016-04-24 23:24:00
明明苏一支长打 蒋就跑回来再见了 只有午午认为正确
作者: Redkiss (【红亲亲】)   2016-04-24 23:25:00
你这么认真讨论 会被说崩溃
作者: HAHA1972 (哈哈大人)   2016-04-24 23:25:00
二军咖就不要打肿脸充胖子了
作者: OrangeSunny (你怎能不爱棒球)   2016-04-24 23:26:00
有谁会九下平手直接送再见分上垒的 伟哉叶不悔 呵呵
作者: tony900735 (大頭)   2016-04-24 23:26:00
你害酸酸要一夜难眠,帮酸酸嘘你
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2016-04-24 23:28:00
那么怕蒋P的近况的话 明天就好也至少四保送才合理了
作者: wwttff (dd)   2016-04-24 23:28:00
苏纬 他虽然没很厉害 但他打义大有一套哦 看看这系列战的打击再来说嘴吧
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2016-04-24 23:29:00
最好
作者: Heron0028 (海龙28)   2016-04-24 23:30:00
苏纬这系列战打得很好喔!
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2016-04-24 23:30:00
疴 苏就一军替补-二军不是吗? 他能先发不就是有人伤?
作者: Heron0028 (海龙28)   2016-04-24 23:31:00
今天MVP捏 说人家二军咖
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2016-04-24 23:31:00
一堆乡民口中的二军咖都有状况好的时候不是吗我个人觉得是1.5军 不到2军
作者: Heron0028 (海龙28)   2016-04-24 23:32:00
他明显不会是二军咖啊 顶多一军替补 你看他这系列赛的表现跟他的挥棒就知道噜
作者: ERiC0308QQ (ERiC)   2016-04-24 23:34:00
就是不给打没错 但不是阴谋 就是怕输 没破记录很可惜
作者: henryeech (Henry)   2016-04-24 23:37:00
连垒上没人都不敢对决的球队还好意思说要拿冠军
作者: gotwins (gotwins)   2016-04-24 23:42:00
如果蒋能拿霸王竹来打击,就能打到右打席的位置了。
作者: lonesua0107 (kissmy68)   2016-04-24 23:44:00
我是觉得前几次保送都ok 9下的没必要性
作者: ja000123 (Recluse)   2016-04-24 23:47:00
投闪合理 但这根本是故意保送 有眼睛都看得出来
作者: yfhao (刀开不完)   2016-04-24 23:55:00
这篇正解,以中职水准送人上垒有时候不用安打也可以再见
作者: ilove305 (草根台湾)   2016-04-25 01:50:00
觉得这个保送我牛亏
作者: yojj   2016-04-25 02:13:00
你保证被崩溃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com