收费很合理
我又不打棒球 为何要把维护费拿来给全部人分摊?
要场地就付费 使用者付费很合理
况且看看价格一小时180是有贵到哪去?
一小时180 这些钱拿来维护场地都不太够
要拿纳税钱提供公共财我认为不超过
但主要在使用的多付点钱很过分吗?
不收费的情况很容易有霸占场地的情况发生
收费后反而较容易管理
否则想打的也没场地 这反而也是种不公平的现象
台湾人好像都把免费当天经地义
反而要使用者付费就哀哀叫
搞得像共产国家一样 什么都要政府提供 吃大锅饭一样
※ 引述《shiwenli (阿爸)》之铭言：
: 柯Ｐ抢钱又一桩 河滨公园打球拟收费
: 2016-04-20 18:00
: 联合报 记者邱奕宁╱即时报导
: 台北市政府体育局近期整合公园处与水利处管辖的69项运动设施，外界传出体育局未来可
: 能收费，市议员童仲彦今天下午在议会质询，忍不住砲轰柯文哲抢钱，不断剥夺市民的“
: 小确幸”，难怪民调低迷不起。体育局长洪嘉文在备询台上回应，收费是为了活化场馆与
: 提升使用效能，体育局有责任推出优质场馆。
: 童仲彦表示，万华与中正区的河滨公园有许多足球场与网球场，这些体育设施以前属于水
: 利处管辖时不用收费，未料移交体育局竟然要收费。近日接获很多民众陈情，忧心未来使
: 用河滨公园网球场等设施以后都要收费，抱怨柯又要来抢钱。
: 童怒批，柯文哲总说“使用者付费”，但体育局美其名管理，根本就是抢钱，世大运在即
: ，北市府体育场馆收费的政策，简直跟鼓励全民运动的理念背道而驰，再这样不理会民意
: ，市长民调定会跌破30%。
: 体育局长洪嘉文回应，收费的想法是为了让民众有更优质的场馆服务，才向市长提出建议
: 。体育局运动设施科长吴伟铭受访时补充，目前69处公园处与水利处辖内的场馆已有8处
: 移交体育局，目前研议酌收电费，以场地高杆灯每盏5元计算，估计一个棒垒球场每小时
: 使用费180元，但全案还在研议中。
: http://udn.com/news/story/3/1642521