推 WeAntiTVBS: 但是现在不必想了 回不去了 上面是飞机航道 04/16 02:57
→ WeAntiTVBS: 你知道吗？ 04/16 02:58
→ ballgame162: 先迁走松山机场再说 04/16 02:58
谁说有航道就不能盖球场了？机场跟球场都是日本时代就有的好吗
球又不可能打这么高，难道怕打到飞机吗？
足球因为需要裁判吹哨判决，怕声音太大听不到哨音才说航道会影响比赛
但是棒球不需要吹哨，没这个问题
不过就算是足球，影响真的有这么严重吗？
还是有人不喜欢球场在那里才编出来的理由？
※ 引述《e625 (11)》之铭言：
: 日本人90年前就帮你规划好了
: 在台北风水灵气最好的圆山,盖了一座棒球场
: 没错 就是现在的中山足球场,,,以前是圆山棒球场
: 台湾地区甲子园预选都是在这比赛
: 土地

有航道可以盖球场 但灯柱是个问题 台南球场就是一例

航高限制都可以因为大巨蛋放宽了

是个好地点不过好象被花博用去了

航道影响灯柱(尤其是军用航道)

灯柱高度跟光源，会影响到飞机起降的判断，不是撞不到问题

你知道台南球场被限制的灯柱有多高吗? 不能超过28m

这篇是法规没搞清楚在乱砲吗?

灯柱不够高就会造成球迷视线受干扰 球员接飞球也有问题

你以为航高管制的目的只有避免飞机撞到而已吗

看你要盖多大的看台，越大就越高，灯塔照样超过航高...

一般球场灯柱的高度是40m左右

用撞不到当成论点，我晕了....

别晕 遇到枯枝而已

松山足球场那边刚好在高距比1:50跟1:7的交界

不懂法规也可以乱讲...

松山足球场跟机场距离大概1600公尺也就是最高的建物只能32m 除非把球场往下挖而灯柱的限制会更严格 所以...

就这点料也想战?

[闲聊] 林智胜凭什么领高薪？

“灯柱能有多高” 比高楼还高啊！

灯柱跟光源 你该想想

一堆人根本就不懂 台湾不需要巨蛋啦

可以的话新生球场就可以改改打职棒了推文应该是中山足球场没有松山足球场