[新闻] 郑达鸿传球抓盗垒被打者击中未判妨碍 裁

楼主: ivan609 (伊凡)   2016-04-14 17:06:15
郑达鸿传球抓盗垒被打者击中未判妨碍 裁判怎么说
http://static.ettoday.net/images/1726/d1726776.jpg
▲郑达鸿被陈凯伦挥棒打中。(图/翻摄自CPBL中华职棒粉丝专页
记者欧建智 /综合报导
义大犀牛与中信兄弟12日交手,3局下林哲瑄在一垒往二垒盗,打者陈凯伦挥棒落空后,
球棒顺势往后延伸,结果打到正要传球的郑达鸿,这一球并未判妨碍守备,打者继续打、
林哲瑄却回到一垒,到底是怎么回事?
当是义大以4比0领先,一出局时林哲瑄在一垒,打者陈凯伦,投手魔力投出第1球,林哲
瑄拔腿往二垒跑,一记内角高球让陈凯伦挥棒掩护,陈凯伦挥棒落空,球棒往后挥,左手
单手后甩,郑达鸿正在传球去抓林哲瑄,球棒打中他的左手上臂。
郑达鸿痛得无法把球传出去,蹲了下来,陈凯伦过去安慰,此时防护员跑过来进行治疗,
投手魔力跟裁判抗议是妨碍守备,但裁判并未如此判定,却又要林哲瑄回到一垒,义大总
教练叶君璋也出来了解,如果不是妨碍守备的话,林哲瑄不是应该在二垒。
原来这个判决是如此,主审引用棒球规则6.06(C) 原注的第二段,击球员挥空后,自然的
余势回振,打中捕手或是让捕手无法确实接补,若是裁判员认为不是故意的,将不判定妨
碍守备,但应该为比赛停止球,跑垒员不得进垒。
所以最后主审判定为比赛停止球,并且盗上二垒的林哲瑄返回原垒包一垒,而中职裁判这
个判决确实很少见。
https://youtu.be/oW4ibOnbxkM
http://sports.ettoday.net/news/680497
作者: YQE766 (YQE)   2016-04-14 17:07:00
原来有这个规则
作者: chuegou (chuegou)   2016-04-14 17:07:00
就结果来说算是掩护失败
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-04-14 17:08:00
所以说主播球评不够专业 当天网友就有疑问了
作者: LaodaIsHere (馬個b☆煞氣a小窄宅★)   2016-04-14 17:09:00
我想说啊 你们...没事
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2016-04-14 17:10:00
我觉得说妨碍打击的比较好笑...
作者: instill8   2016-04-14 17:10:00
反正郑达鸿的阻杀率本来就不好 没差
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2016-04-14 17:10:00
这真的少见
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2016-04-14 17:10:00
我觉得判得很好,打者真的没有故意的迹象!所以判妨害守备出局,也太过了!但挥棒确实打到捕手了,没判也不公平
作者: hjbe5932 (Lin)   2016-04-14 17:11:00
结果当时还有人推妨碍打击xD
作者: OrzXXXqoo (思念是一种病)   2016-04-14 17:11:00
裁判真专业
作者: joyi (乔依)   2016-04-14 17:12:00
哈,当时ㄧ堆人还在乱讲鬼扯,以为自己多懂
作者: ultratimes   2016-04-14 17:12:00
打者没有妨碍守备出局这种事,除非变成跑者
作者: x4068 (x4068)   2016-04-14 17:12:00
以后红中去当球评就没这个困扰了 活动棒球规则书
作者: ultratimes   2016-04-14 17:13:00
打者妨碍守备,出局的也是别人不会是自己打者身分时是不可能妨碍守备的,不然打击成绩怎么算
作者: abreaction (风情画)   2016-04-14 17:14:00
就规则来说 裁判这一球判的很好
作者: hsunting2000 (穿着长靴的猫咪)   2016-04-14 17:17:00
太专业只好给推 满强的
作者: dloca (鸭子)   2016-04-14 17:17:00
6.06下列情形击球员违规,应予出局:(C)击球员踏出击球区外或以任何其他动作妨碍捕手于本垒之比赛行为及捕手之防守或或传球。但跑垒员于进垒时被刺杀,或跑垒员要得分时,因击球员之妨碍而被宣告出局时,均不判击球员出局。
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-04-14 17:18:00
推红中当裁判 红中: 想拐气诈伤!? 恁背早就用过了 嫩!
作者: dloca (鸭子)   2016-04-14 17:18:00
u大师还是先去看看规则吧
作者: ultratimes   2016-04-14 17:20:00
那叫妨碍投捕,不是妨碍守备棒球场上,投捕行为和防守行为请分开来看就像投手自己失误也不算自责分,因为那不是投捕行为打者有可能因妨碍投捕而出局,但绝不可能妨碍守备你举的规则,前半段是投捕行为,后段但书是守备行为
作者: mark32928 (小黄人)   2016-04-14 17:30:00
哪一本棒球规则上面写妨碍投捕?
作者: Ronniecf (瞎)   2016-04-14 17:34:00
防碍投捕是啥鬼阿六词啦
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   2016-04-14 17:36:00
鬼扯,棒球规则就没有妨碍投捕这回事,你自创名词喔?
作者: wsky23 (痞子得)   2016-04-14 17:37:00
某u你真的有看球吗?打者不会妨碍守备第一次听到
作者: skyapple (~林檎=苹果~)   2016-04-14 17:37:00
U大师:捕手阻杀不算是守备动作
作者: dloca (鸭子)   2016-04-14 17:37:00
u大师硬凹我也是不意外拉,整本规则根本没有妨碍投捕这个词
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-14 17:42:00
那天有去查规则,只不过有些人认为达哄接球太前面
作者: bcawosxy (ㄟ逼C告嘎低)   2016-04-14 17:42:00
妨碍投捕我笑了 某u有没有妨碍牛棚热身的规则?
作者: ppp111683 (汤姆熊)   2016-04-14 17:43:00
妨碍投捕是什么东西?
作者: alsk1566 (Alsk )   2016-04-14 17:47:00
原来有这个规则原来有这个规则
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   2016-04-14 17:49:00
达哄如果接球太前面,那是一开始棒子过去就会被打到了,打者挥空后你管捕手在哪接球?还站太前面勒
作者: Drink43 (interception)   2016-04-14 17:53:00
裁判专业
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-04-14 17:59:00
推裁判
作者: Texminor (黯月星辰)   2016-04-14 17:59:00
闻道签名档的味道了XD
作者: yyc1217 (somo)   2016-04-14 18:04:00
如果是展元的话 应该会当场给答案
作者: ct1030 (你好吗我很好)   2016-04-14 18:06:00
UU硬拗唷 错就承认就好真是吃相难看XDDDD
作者: kenny770322 (维尼)   2016-04-14 18:14:00
那时候还有人说跟故不故意没关系XDD
作者: james791013 (兄弟 阪神 道奇 总冠军)   2016-04-14 18:15:00
新签名档 get?
作者: sean0610 (天龙蛇)   2016-04-14 18:33:00
推!
作者: spector66 (天气预报)   2016-04-14 18:42:00
主审规则被好熟喔背
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2016-04-14 19:11:00
别跟U大师认真,不然你血压会爆表!
作者: allenlee6710 (猫抓板!!!)   2016-04-14 19:42:00
原来是算停止球
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2016-04-15 00:32:00
闭着眼睛挥击?
作者: ken8353 (KenChou)   2016-04-15 00:58:00
算停止球合理
作者: maxechia (maxechia)   2016-04-15 04:08:00
推裁判跟打脸成功的d大
作者: supertyphoon (交李資勝)   2016-04-15 11:42:00
推裁判 打脸所有乡民和教练

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com