Re: [讨论] 中职是打击联盟真的是投手的问题吗?

楼主: indium111 (#ttyhg)   2016-04-04 21:29:22
※ 引述《GaryCrawford (Gary)》之铭言:
: 这几年中华职棒变成打击联盟
: 但是台日交流赛中职又变成鸟枪球队
: 不过那些在中职爆很大的投手
: 例如:CMW、乡长 却表现的很不错
: 因此我想到几个可能的因素
: 想听听的大家的意见
: 1.好球带的大小:
: 好球带太小投手必须投红中;好球带变形虫,投手情绪容易受影响 例如:我喵的小晏子
: 2.队伍数太少:
: 像是罗博特说在小联盟的当教练,从没看过一队那么多三成的打者,相对的投手投久信心
: 容易被摧毁,因此5、6队的进场很重要
: 3.守备能力、失误过多:
: 中职的球员现在流行的道歉野球,只要棒子打的回来管你守备好不好,就算不练收守备也
: 没关系
: 而且中职的特产鸟安特别多,有时候莫名的上垒一堆
: 4.球的弹性:
: 球自从2012.2013年后就变得很弹,这两年更是明显,一堆莫名奇妙的姿势都打的出去,
: 看起来像是挤到的都飞超远
: 5.如有雷同,纯属巧合:
: 以上的因素都只是借口,真的是投手太烂,好的投手都出国去了,CMW、乡长投的好只是
: 运气好
: 大家觉得 会是哪些原因
: 欢迎提出你/妳的看法
我们让数据来说话吧
历年来的中职打击成绩
年度 Tms AVG OBP SLG OPS AB/HR OPS+
1990 4 0.262 0.323 0.365 0.688 67.3 93.0
1991 4 0.255 0.316 0.359 0.675 58.6 89.3
1992 4 0.264 0.336 0.395 0.731 37.9 104.8
1993 6 0.262 0.325 0.376 0.700 56.9 96.5
1994 6 0.273 0.326 0.398 0.725 48.6 102.6
1995 6 0.266 0.328 0.381 0.709 52.5 98.7
1996 6 0.283 0.344 0.415 0.758 43.4 112.5
1997 7 0.270 0.337 0.390 0.727 48.1 103.8
1998 6 0.270 0.341 0.383 0.724 55.9 103.2
1999 6 0.257 0.322 0.353 0.675 72.4 89.5
2000 4 0.257 0.325 0.358 0.684 68.0 91.8
2001 4 0.259 0.329 0.362 0.691 63.6 94.0
2002 4 0.268 0.342 0.387 0.730 47.0 104.5
2003 6 0.264 0.331 0.364 0.696 67.6 95.1
2004 6 0.249 0.317 0.349 0.666 58.4 87.0
2005 6 0.260 0.322 0.362 0.684 63.5 91.9
2006 6 0.265 0.325 0.359 0.684 67.9 92.0
2007 6 0.284 0.346 0.403 0.749 48.7 109.9
2008 6 0.277 0.340 0.381 0.721 65.5 102.3
2009 4 0.287 0.352 0.406 0.757 52.2 112.5
2010 4 0.262 0.322 0.347 0.669 103.6 88.0
2011 4 0.285 0.349 0.390 0.739 70.0 107.4
2012 4 0.287 0.355 0.399 0.755 62.3 111.6
2013 4 0.282 0.339 0.376 0.714 85.6 100.7
2014 4 0.274 0.331 0.367 0.698 79.1 95.9
2015 4 0.301 0.363 0.434 0.797 40.8 123.2
90~15平均 0.270 0.334 0.379 0.713 61.0 100.0
职棒只有四队时的OPS+平均值为101.3,大于四队则为98.9
从趋势来看,职棒队伍少时,打者成绩比较好,但并没有明显差异
但是好球带的影响非常大
中职好球带最大是在2004年,该年OPS+ 87,历年最低
中职好球带在2015年缩小,去年OPS+暴增到123
1992年那年有换球,中职全垒打暴增,AB/HR历年之冠
但是OPS+也才105而已,换球的影响比不上好球带的变化
其实中职这种情形,KBO也发生过,好球带一调整,成绩一面倒向打者
至于很多人说的旅外打者回归造成打击爆发,其实影响也没那么大
职棒1~13年的OPS+平均值为98.8,职棒14~26年的OPS+平均值为101.4
从趋势来看,近年来打者的成绩比较好,但并没有显著差异
我想旅外打者回归,但旅外投手也回归,而且中职近年来洋投等级越来越高
一个联盟不太可能投打成长差距那么大的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-04-04 21:30:00
KIA老虎队表示
作者: GaryCrawford (Gary)   2016-04-04 21:32:00
我其实也觉得是好球带的问题,还记得锐大叔的外角海封王战就真的够扯了
作者: bensonchaung (广告B)   2016-04-04 21:34:00
不管啦换球啦
楼主: indium111 (#ttyhg)   2016-04-04 21:35:00
今年HR那么多,被怀疑换球其实很合理今年看到很多球一碰到墙都弹超远的
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-04 21:38:00
去年就很多人在讲换球了
作者: yesfay   2016-04-04 21:38:00
同意,之前也认为换球影响,但4/1那2场,ㄧ场略大好球带,ㄧ场略小好球带,就形成投手战跟打击战差异,所以看起来好球带似乎影响颇大
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-04-04 21:39:00
说去年没换球我还真的不信今年一堆挤到切到都飞超远,整个扯
作者: jj1004 (jj)   2016-04-04 21:40:00
但是去年开始 好球带才变小一点的 前年超海
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-04-04 21:41:00
应该把今年数据也列进去,就会觉得超扯
作者: yesfay   2016-04-04 21:41:00
也是觉得有换球,但同意原po这句“换球的影响比不上好球带的变化”
作者: ultratimes   2016-04-04 21:42:00
可是旅外投手一堆炼油厂
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-04-04 21:42:00
整联盟OPS+直接成长近30,这只有好球带的影响吗?
楼主: indium111 (#ttyhg)   2016-04-04 21:43:00
不排除换球+好球带的影响啊毕竟去年AB/HR也是很夸张
作者: yesfay   2016-04-04 21:44:00
就2者都有啊!好球带很明显看得出来,换球大家喊那么久,也没有人拿出证据来证实
作者: smallbrother (小哥)   2016-04-04 21:45:00
这颗超外角的球判好球,下一球差不多的外角只能出棒好球带大小跟固不固定,本来就影响比赛很大…
作者: loveidle (P币又不能当饭吃)   2016-04-04 21:51:00
如果用弹性系数低一点的球配合正常好球带这样会不会比较平衡
作者: yesfay   2016-04-04 21:52:00
把补充看完,完全同意这篇的分析
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-04-04 21:53:00
一堆投手连好球都丢的很挣扎了 换不弹的控球会比较好?
作者: yesfay   2016-04-04 21:56:00
换不弹的球,就算丢红中也打不远,丢给你打概念,如果比较弹的球,切到也飞很远,怎么丢怎么被打,被打傻了,根本不敢丢入球带
作者: terry955048 (凌海)   2016-04-04 21:56:00
现实是一堆投手连随心所欲投进传统的好球带都办不到边角控不进去只好尽量往中间塞当然被打爆投手没能力控进去检讨好球带都只是LUB之前中职一堆投手被外角海惯坏结果打国际赛各种BB
楼主: indium111 (#ttyhg)   2016-04-04 22:02:00
其实国际赛的好球带还蛮大的,不亚于之前的中职外角海
作者: leonjapan (强尼六本)   2016-04-04 22:15:00
好球带缩 投手没有外角海保护控球不稳现象都跑出来球队过少 对战次数频繁 一些前几名强打者就容易洗数据
作者: s226334133 (阿伦)   2016-04-04 22:21:00
那可以换成跟日本职棒或美国职棒一样的用球吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com