Re: [讨论] 太子不留大师兄是不是错了呢

楼主: mystage (亭)   2016-04-03 08:35:16
是不是错了,要分两个层面来讨论。
一个是整个联盟的层面,一个是球队的层面,最后归纳成钱的层面。
抱歉,我职业病,所以分析产业最后都是往利润去归纳,因为无形价值太难算。
就球队战绩方面,放掉联盟攻击最强的MVP, 绝对是错了。但就球队营运而言未必,因为
同样的钱,花在球场设备上,可以让入场消费者的体验更佳,入场频率及拉进新客源的机
率都上升,可以说是从"外部"客群中拉进消费者。
而原本大师兄的粉丝流失呢?这些粉丝有的变成双栖,有的转投兄弟,但是这些消费者还
在内部,尽管短期可能会没动力进场,但长期这些消费者终究会选择一队回来看。
从整个联盟的角度,今年的票房一定大于去年。外部的消费者吸引进来,内部的还在。
对于CPBL的FA而言,这个转队更是重要,这也是大师兄最大的历史定位跟精神,对全联盟
的体制的里程碑。
最后,提供一个容易的方式来转换思考。
如果你是会长,你想要十年后的联盟是什么样子?
如果你是各球队的领队,想要十年后的联盟是什么样子?
如果想通了,该也会觉得,无论这个转队是留不住还是不想留,长期而言都是好事。
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-03 08:37:00
从头到尾也没看到半个数字,你的利润是怎么算的?
作者: kisaku1980   2016-04-03 08:42:00
进场人数没减少跟少了大师兄薪资支出 利润应该不难抓
楼主: mystage (亭)   2016-04-03 08:43:00
我们并不是从同样的角度去思考的,所以没关系,讨论这样的议题并不会有数字出现,除非硬要插一个
作者: kaojet (乡民可能改变世界吗?)   2016-04-03 08:44:00
很难抓,因为我口支太上皇会出来喊小亏
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2016-04-03 08:44:00
没战绩的支持 人数是否还能持平甚至成长?要再观察
作者: MaLuZu (燎原火)   2016-04-03 08:47:00
如何预估球迷一定是成长?
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-03 08:48:00
可以给你个数字,LM吃土的2013年场均人数差了去年1142虽然不是说大师兄走了就会少这么多,但战绩退步的可能性不是没有,战绩退步很难保证球迷继续进场
楼主: mystage (亭)   2016-04-03 08:49:00
兄弟的球迷加上LM的球迷之和必定成长,除非又有...
作者: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2016-04-03 08:49:00
2013全猿主场还没开始吧??
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-03 08:50:00
有没有进总冠军的票房差距更加容易算,你算好了吗?
楼主: mystage (亭)   2016-04-03 08:50:00
我说的成长,全都是以联盟的角度来衡量,不是单队。
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2016-04-03 09:06:00
以球队来说,如果猴队今年票房没增加,你第四段讲的就不成立了而这一系列文讨论的都是以猿队为出发点,我想大部分人都认为刘玠廷留不留林智胜并不是为了大环境而只是出自自己球队的考量吧
作者: rangerchao (出外下港人)   2016-04-03 09:14:00
这种分析内容,真的能在业界?
作者: Amilous ( )   2016-04-03 09:17:00
所以你觉得花那些钱在球场上 吱吱球迷进场成长幅度会超过爪爪囉?
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2016-04-03 09:39:00
自以为专业,最后还不是护航!
作者: reggieailis (ㄍㄠˊ)   2016-04-03 09:54:00
推论满正确的,对联盟都是好事情
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-04-03 10:14:00
理性的看你说的没错 但对棒球的支持本来就是非理性 我就是不爽台战打线 给嘘
作者: misa2719   2016-04-03 10:52:00
会说无形价值太难算简直就不用讨论了而且也根本是步道无法计算的地步
作者: lversonYA (Q不到的真相)   2016-04-03 11:19:00
数据呢,什么分析文阿zz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com