如果大台北地区有像样的球场
中职的票房能更上一层楼吗?
现在只能天母、新庄凑著用
还有靠桃园球场吸收大台北的票房
根本就很虚
如果大台北地区有像样的球场
中职应该有机会更上一层楼
不过我看政府好像不怎么积极规划棒球这一块就是了...
作者:
iam4k (im4k)
2016-03-28 09:47:00没有如果
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-03-28 09:47:00本来今年就可能会有大巨蛋了，但市长不喜欢......
作者:
ckf1207 (小小头)
2016-03-28 09:49:00大巨蛋根本不用想 有么多人看吗
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-03-28 09:50:00月经文又来了.............
作者: fatoil27 (...) 2016-03-28 09:57:00
柯市长拖累大巨蛋
作者:
newz (newz)
2016-03-28 10:03:00我觉得应该把柯P跟他老婆请来球场，以现场的舆论压迫他赶快处理，这周洲际开幕战很合适
作者:
losel 2016-03-28 10:04:00巨蛋有媒体说租金估计约200万/天 场均4000人 你觉得付得起?
先搞清楚大巨蛋应该要在郝时代就完工，kmt超会延迟+预算。结果他们玩坏一堆人怪柯？哪招？
人多不等于市场大..印尼有2.5亿人口 你去卖猪肉看看就算台北有3万人的球场 义大统一去也是少少的人
作者:
mibbl0 (mib)
2016-03-28 10:21:00台北除了象迷最多，还有那一队是球迷多的?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-03-28 10:42:00安检的标准谁决定的?
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2016-03-28 10:53:00支那人最喜欢怪台湾人 不要感到意外
作者: ice0101001 (梦如风) 2016-03-28 11:26:00
盖完 在来弄安检阿 顶多减少容纳人数
作者:
sk00037 (Weber Jiang)
2016-03-28 11:44:00如果同一套安检标准测量洲际跟青埔，我认为未必会过最好是15分钟内疏散完毕，又不能踩到周边马路
作者:
Bruce042 (Bruce He)
2016-03-28 11:48:00要是斗六搬去台北就好了 根本长蚊子
就台北原址盖才是正确+1 小巨蛋跟旁边足球场都纳入腹地 也不需要盖成巨蛋足球场应该去把中山弄好 重建也好
作者: TaipeiDome (タイペイ-ドーム) 2016-03-28 11:56:00
如果
作者: njvm (你看不见我) 2016-03-28 12:31:00
别傻了 小巨蛋打过几场篮球
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2016-03-28 14:33:00大巨蛋要成为一队的主场才有他的价值如果一年只打个几场球赛 那就只是个更大的演唱会场地
作者:
j3307002 (klvrondol)
2016-03-28 15:47:00安检不过?拿超越法律的标准就是刁难以这种标准过去一堆公共设施都违规如果同一套安检标准测量洲际跟青埔，我认为未必会过xd
作者: qq1029qq (小麦斯) 2016-03-28 17:25:00
安检本来就应该依标准，不要出事再来靠背