※ 引述《onok (实话总是会伤人)》之铭言：
: 中职虽只四队，投手球路容易被摸透，但这样投手就会被打爆吗？
: 就以大谷翔平为例好了，
: 就算中职打者熟悉他的球路，这样就打得到球吗？
: 分明是投手球威不够、太烂，才会常常爆的。
: 不要再说什么因为球队太少、球路容易被摸透，
: 所以才常常被打爆这种pi话了，
: 会被打爆，明明就是中职的投手没球威啦。
个人觉得其实说得算对
因为台湾投手对比其他国家，真的算是比较吃球威的类型
投手大致上可以分为本格派的强投，以及阴柔派的软投
本格派基本上就是吃球威的类型，也是比较能被大众认可，压制力比较能被评估的类型
阴柔派简单讲，就是球威不够，全凭投手本身摸索出解决打者办法的类型，也是一定要
有实绩才能被认可的类型
但实际上投手本身并没有绝对的阴柔和刚猛，本格派也有失速的时候，阴柔派一定也有
球威最强盛的巅峰时期
而我要说得是，台湾投手大部分都太依赖以球威压制对手
举几个例子，中职的话几天前的林子崴的球速问题，他本身球速不算顶快，但却很依赖
，这是因为直球状态就是他最大的武器
当他具速度的时候，能将其本身最厉害的尾劲突显出来，就算位置不到位依然能让打者
挥空
但失速的时候呢？打者有足够的时间适应尾劲，那么这武器就算坏一半，所以他还有别
的应对方法吗？
没有，当速球不够压迫，大曲的效果也相对降低，进垒点不够好马上就会被打
国外的话那就是王建民，他伸卡的速度一直是他能否重回大联盟的关键
台湾投手不像日韩这么具变化性，日本有七彩变化球辅以精准控球，甚至还有藏球
韩国有低肩侧投及优异的投球节奏
台湾呢？ 以前我认为台湾最出色的是投速球的出手角度，加上尾劲和控球制造飞球或
滚球出局，以中职来说代表性人物就是老人球嘟嘟
嘟嘟不用一定要将速度维持到多快，他变化球也不用到多犀利，他只需要将他今天状态
好的球路透过他的控球使打者不好攻击就行了
可是台湾除了嘟嘟外，其他人或许有角度和尾劲，但根本没有他这样的控球和应变
当你变化球不够犀利，速球不够快，简单讲就是球质不够的时候，你还剩什么东西能压
制打者？
就目前中职投手来说就是什么都没有