http://www.chinatimes.com/newspapers/20160325000410-260102
大巨蛋工期仲裁结果出炉，远雄申请400多天展延，只获得110天。北市副市长邓家基上午
出面回应，媒体询问市府现在是否有权和远雄解约？他表示，解约是可以选择的途径，但
也是“核子弹”、威力非常大，必须审慎。
邓家基说，上周市府发言人已对外界说明会提出整体解决方案，目前正综合整理法务、财
务和合约等，但必须审慎，必须市府和远雄都有善意，伸出“友谊之手”，如果一方单纯
用“混淆视听伎俩”，到最后还回避吗？
远雄停工行政诉讼正在进行，远雄表示，若胜诉第一步就会向市府求偿停工期间的损失，
粗估金额已达70亿，仍在随时间增加。市府则反呛，现在谈输赢都言之过早，更何况是求
偿，要远雄别再放话。
都发局去年5月20日以施工现场与图说不符为由，勒令大巨蛋停工，远雄向北市府提起诉
愿，获得“维持停工”的结果，之后远雄再提出行政诉讼，目前已召开一次准备庭。
远雄集团公共事务室经理杨舜钦表示，若胜诉一定会向市府求偿停工期间的损失；到去年
底为止，内部评估金额达50亿，推估至今已有70亿，包含机械设备、人力，还有几家厂商
倒闭的损失，这些钱不只针对远雄，也是对下游厂商负责。
远雄集团副总经理蔡宗易指出，原本BOT案的好处是公部门不用花钱建设，现在双方走向
仲裁，市府已必须付出仲裁费，“那可是人民的纳税钱！”如果解约，后续求偿官司难免
。
“现在要问北市府，到底还要不要盖大巨蛋？”蔡宗易说，这个问题不只是台北市民关心
，全国民众都很关心，毕竟这是台湾重大的国家建设，就如同日前体育署长何卓飞所言，
台北大巨蛋若不能用，10年内难再有第2颗蛋。
双方盘算行政诉讼
北市府法务局长杨芳玲不以为然，指输或赢的理由现在都很难揣测，即使远雄胜诉，赢的
理由是否能“求偿”，都言之过早。她说，市府对停工处分很有信心，远雄则没有赢的把
握，每次都想诉讼壮大声势，不断放话。
另外，远雄仍打算继续申请工期展延，项目包括应环评委员会要求增加绿建筑标章、路型
变更等，天数会接近2000天。杨芳玲分析，仲裁庭采“衡平原则”，远雄只要讲个大概理
由，就能争取到一些工期；若是上法院，没证据的话应该一天都拿不到，这也是远雄选择
仲裁的主因。