楼主:
zzyyxx77 (讨嘘大师77)
2016-03-22 10:03:39◎ 李柏熹
游艺投书“棒协与中职谈什么大巨蛋”，痛批这两个国内棒球领导单位没有好好为巨蛋把
关，没有站出来支持北市府安全优先的立场。
事实上，巨蛋规划设计的期间，我们都拿着设计图拜访过中职与棒协，请他们提供专业的
建议。这两个单位无法出面支持台北市政府安全优先的立场，只有一个简单的理由：台北
市政府的巨蛋公安是个假议题。国际上哪个球场是用台北市政府自创的七项基准在设计？
国内又有哪个球场用台北市政府自创的七项基准做验证？没有。
正因为在契约中远雄没有违失，在建筑设计与施工上没有安全疑虑，台北市政府才勉强找
到一个巨蛋先行施工导致现场施工与建照图不符，并以错误的法条与不符比例的最严厉处
罚来勒令停工。如果巨蛋的公安疑虑真的如此深，台北市政府为何不是用七项基准来停工
？
柯文哲市长说了，巨蛋必须用政治的方式解决。足见在他心中，巨蛋从一开始就是个政治
议题，而不是专业议题。既然巨蛋符合国际标准，而现在又沦为柯市长的政治操作，请问
，棒球界有必要出来跟你蹚这个浑水吗？
（作者为远雄巨蛋事业股份有限公司协理）
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/971147
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2016-03-22 10:05:00没错！
作者:
macacas (笨猴子。野孩子)
2016-03-22 10:06:00这句话要标一下 "作者为远雄巨蛋事业股份有限公司协理"
作者:
jkhcc (老师)
2016-03-22 10:07:00少为远雄背书，变更设计还敢出来讲话
作者: hades14 2016-03-22 10:08:00
有行贿只要缴2亿就不用关的老板好棒棒，还要继续让你盖商
作者:
funk000 ( )
2016-03-22 10:08:00作者远雄的人写这篇就有问题了
作者:
ilovema19 (英ä¹è‹±ä¹æˆ‘æ„›ä½ )
2016-03-22 10:08:00丢人现眼的烂球场 连当选今年兄弟开幕早就在大巨蛋了
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-03-22 10:08:00一般看到这种投书 基本动作是先跳到最底下看是哪边写的
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-03-22 10:09:00基本上 现在巨蛋议题还有人可以用中立的角度来看吗??
作者:
unter (howard)
2016-03-22 10:09:00因为没出到钱吧=.=还谈个屁
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-03-22 10:10:00这一阵子搞下来 应该已经把想关心的人都逼得选边站了....
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-03-22 10:15:00作者为远雄巨蛋事业股份有限公司协理
作者: rbull (假高尚一大堆) 2016-03-22 10:15:00
作者为远雄巨蛋事业股份有限公司协理
作者: sjlee1127 2016-03-22 10:16:00
……
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-03-22 10:20:00这是一个说巨蛋不能打棒球就一堆人以讹传讹的国家
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 10:21:00WBC主办单位有规定球场外观一定要圆的吗?
大巨蛋就是政权转移、昨是今非的标准产品，所谓的政治风险，科科
作者:
beek (让我们的心得着满足~☆☆)
2016-03-22 10:26:00因为那是政治问题，不是体育问题
本来就是乱搞，那有什么公安问题，有的话早就全部送检调抓去关了现在市府不能让步是因为复工的话他们就会变成被告，被远雄告，所以也决不能退让
作者: rbull (假高尚一大堆) 2016-03-22 10:31:00
照楼上逻辑顶新油也没问题啊 有的话早被关了 呵呵呵
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 10:31:00所以远雄在大巨蛋案是那里违法了? 拿顶新来比不伦不类把什么事情都扯在一起变撒尿牛丸就好了建筑师不按图施工吊他牌 远雄乱变更叫他改回来不就好了难道一个人得了香港脚要叫他把锯掉吗?柯市府和远雄恩怨上法院去解呀 教训赵大雄不要教训球迷巨蛋本体盖好营运 不发使用执照给商场饭店不就好了
作者: rbull (假高尚一大堆) 2016-03-22 10:35:00
拿香港脚比喻就不会不伦不类 这个也算厉害
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 10:35:00那有您歪得厉害呢
作者:
jomon817 (Jomon)
2016-03-22 10:36:00政治个屁 赢了就一堆苍蝇来 输了就一堆借口扣补助 基本设施都没帮忙 不看棒球就说巨蛋不重要自己骑自行车就盖一堆自行车道 以权谋私？
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 10:37:00台北市府法制局长都在答询时说大巨蛋案合法了最后只能用公安来“恐吓”连柯文哲本人都没说过大巨蛋不能打棒球了为什么一堆人老说不能打?
作者:
Mitch (CowaBunGA)
2016-03-22 10:41:00谁叫你商场盖一大堆
作者: rbull (假高尚一大堆) 2016-03-22 10:41:00
盖一堆商场妨碍逃生 不能用最好 你慢慢跳脚喔
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 10:42:00那大巨蛋可以先盖好营运吧? 商场饭店不准他营业就好啦
作者: ild0609 (灰狼) 2016-03-22 10:44:00
柯说商场要吸引外资，所以要保留，这看的懂吗
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 10:45:00所以巨蛋不留 留商场是吗?
作者: VTsuyoshi (Rise) 2016-03-22 10:45:00
哈哈哈
作者: ild0609 (灰狼) 2016-03-22 10:48:00
商场保留变温室蛋，这样人少就安全了，希望这不要成真。
你不给财团有利润 鬼才跟你bot 如同赖神的棒球村
以远雄钻狗洞贿赂的光辉记录 他没拿钱去打点消防性能设计的评审?
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2016-03-22 10:58:00蛆蛆又在闹了
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:00:00如果有行贿证据麻烦提供给市府 柯市长一定颁奖给您
建筑师都被吊牌了 你还打包票说公安没问题 你屌建筑师惩戒委员会都没你JARRY大啦 你去盖
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:01:00有问题直接解约嘛 不按图盖就一定和公安有关?
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:02:00吊牌就吊牌呀 吊了牌所以大巨蛋就要拆是吗?
没按图施工 还说公安没问题... 我也去盖几栋楼给你买
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:03:00走着瞧呀 现在还在协商呀 协商不成当然是上法院
还有大巨蛋消防安检是专案的性能审查不适用一搬建筑的建筑法规
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:04:00那柯市府的400万模拟安全标准能不能用在北车 101呢?
大型集会公共建筑是走专案审查不要在跟一搬建筑搞混ok
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:05:00现在就还在协商 人家有说不告吗? 急什么?
世大运就移师其他场馆办 哪有一定办不成 颇呵你一直叫柯P告 我说远雄不告你就说远雄不急奇怪哩 那你怎么不说市府还在协商不急呢
作者: hades14 2016-03-22 11:07:00
停工停到现在一直有远雄狗腿子投书，不知道谁比较急喔
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:07:00去查新闻就知道市府一直说在审查远雄送的资料是谁在拖时间很清楚嘛
2边都很急媒体带风向你也敢信没确定的事就不要出来嘴
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:10:00市府标准拿来检视101、北车、小巨蛋呀 看能不能过?5处同时恐攻 14万人8分钟散光 全台湾有室内建物能办到?市府前跨年晚会40万人 给他20分钟是疏散的完吗?为什么市府不来摸拟一下?
建筑物室内失火跟跨年晚会疏散一样吗你大巨蛋失火屋顶会垮下来 你市府广场有屋顶喔
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:13:00所以市府不用模拟? 40万人耶
啊一个是建筑物啊 一个是室外空间是比三小你嘴市府没有拿建筑物疏散标准来用在户外空间是三小
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:15:00请市府不要严以律人宽以律己 市府办活动更应该模拟一下谢谢。所以室外空间就不用模拟逃生了是吧?柯市长不是说公安优先?所以远雄一定要用最严格标准 但是市府办的活动不用
室内有浓烟 排烟设备 避难层 安全梯等检讨 比室外开放场地
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:21:00那101呢? 为什么101不用?
少鬼扯一些狗屁不通的例子来混谣101是超高层建筑 他也是跟大巨蛋走专案审查的性能设计
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:25:00不知道谁在混淆? 101也拿来用400万模拟测才能服人呀你说大巨蛋是室内建筑 101就不是室内建筑了?为什么市府拒绝议员要求模拟101呢? 宝杰你怎么说?
超高层有独立的防火区划和洒水 独立区划面积远小于大型室内集会场的面积 懂?
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:27:00巨蛋会遭到恐攻 101就不会吗? 这什么道理呀我不懂
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:28:00所以101就不能模拟吗? 是不能还是不敢? 呵呵台北田径场加座位市府也是说加就加了 有模拟吗?
作者: ild0609 (灰狼) 2016-03-22 11:29:00
上下班的忠孝复兴 新生 北车，如果失火，不知符合标准吗
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:30:00他会和你说大巨蛋是专案 不能类比!
恐攻不是建筑设计法规安全考虑的要点 但消防安全是远雄的标准是消防逃生都不合格更不用说更极端的恐攻
作者: madboy (欢乐牛棚在躲人) 2016-03-22 11:31:00
X
北车捷运站这种很容易合格 30公尺就一个独立的防火逃生区划
地下建筑是所有规定最严格 小巨蛋规划也远比大巨蛋正常多了
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:35:00不是设计考量?那为什么市府要用5处同时恐攻来测大巨蛋?
作者:
mjwang3 (猴捷)
2016-03-22 11:35:00总是拿岳飞打张飞 怎么打？ 何必一直跟不懂的人争
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:36:00正常是谁说的? 您说的还市府说的? 市府怎么评的可以公开一下吗?5处同时恐攻起火 小巨蛋1万多人如何逃离?
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:37:00到底谁不懂呢? 拿个不能适用的标准说嘴 上法院就会赢?
小巨蛋有独立出入口 疏散本来就没有困难而且大巨蛋能塞14万人 还是在地下的
出入口都是临主要逃生通道 少了边逃边shopping的几会
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:38:00那来模拟一下嘛 市府在怕什么? 这么有信心
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:39:00议员都叫不动北市府了 我投书有用喔? 放大绝 ^^
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2016-03-22 11:40:00我希望市府拿这个标准来检视北市其他室内建物有什么错?
你不会叫赵藤雄规矩一点不要官商勾结就不会搞这么多事
作者: keler (SNOOPTOWN) 2016-03-22 11:41:00
把黏在巨蛋旁边的商场建筑拆掉就PASS啦，硬要盖
希望辜董赶快来接，ㄧ来解决闹剧、二来让外溢爪爪就近看管
作者:
imina 2016-03-22 11:56:00我笑了，有人以为图是随便画画所以不用按图施工没关系说巨蛋照用，商场不要发使照，请问逃生出入口全都不会经过商场吗
作者:
visual (米干)
2016-03-22 12:07:00这篇很没说服力
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-03-22 12:07:00你搬家家具卡住大门,要不要把整栋拆掉?
楼上 现在不就北市府请远雄把大门拆掉 远雄不拆市府也没说要你全部拆 就拆一些影响逃生的商场而已
作者:
imiller (路克很低调)
2016-03-22 12:14:00作者：远雄员工，呵呵。
作者:
Ogrish (P币归零糕)
2016-03-22 12:19:00为何不匿名？
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-03-22 12:27:00可以接受拆影响逃生的商场,全拆根本胡扯
作者: ifkbears (喜o熊) 2016-03-22 13:36:00
巨蛋公安是个假议题?? 少在那企图混淆视听+带风向!
作者: gunyu (KENneth) 2016-03-22 14:43:00
辜董赶快来接+1, 当中信兄弟主场!