Re: [讨论] 当年的共体时艰到底多夸张 ?

楼主: ja8256 (P.P)   2016-03-13 14:37:50
※ 引述《tvb (tvb)》之铭言:
: 大家都知道前几年职棒的环境并不是很好
: 许多球团忍着年年的亏损咬牙撑下去
: 其中就是经常喊出"共体时艰"口号的兄弟象
: 不管是媒体的报导或是球员的诉苦
: 都知道洪家的经营模式堪称一绝
: 听过最夸张的就是球员的加薪是从其他球员扣除来的
: 让人匪夷所思
: 请问当时的共体时艰到底有多严重??
当年多夸张?
我们来看看:
彭政闵说,2000年初期平均每场比赛只有2000多人进场,兄弟象球团相当拮据,赛前就只
发给选手2条面包吃,“比赛到一半如果饿了,那就是你家的事情了。”
http://mnews.tvbs.com.tw/sports/detail.html?s=news-616537
这样够夸张吧
一场比赛两条面包让你果腹
看看现在伙食的多样化及完善,
以前不要说质,连量都没办法满足了
不过我相信其他队伍也不会好到哪里去啦
作者: qwert1122 (松板就是强)   2016-03-13 14:41:00
洪家都退场3年了 还要拿出来讲 是洪维拉吗
作者: mygo198 (老a)   2016-03-13 14:43:00
二条说真的很多,只是只吃那个会腻没饱足感
作者: Nanoha   2016-03-13 14:44:00
那是比赛中 赛后还是会吃比较好
作者: jack2324 (拍~我所见(LV 1))   2016-03-13 14:45:00
职业球队只靠两条面包撑整场,不堪回首的过去啊…
作者: a129517496 (Koshien)   2016-03-13 14:53:00
职棒比赛场均只有两千多也是可悲 没倒算奇蹟
作者: takuminauki (蚊子)   2016-03-13 14:54:00
因为成本很低 转播金还有3900万当年一年花不到一亿 转播金就大概过半加上票房一千多万 还有其他收入 亏也不会很多
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2016-03-13 15:18:00
但是球团永远可以以这句话当借口-职棒非慈善事业.公司要自负盈亏的...
作者: cloud2110 (加油...)   2016-03-13 15:18:00
那时候没倒真的是奇蹟了
作者: takuminauki (蚊子)   2016-03-13 15:32:00
对大企业当广告 兄弟可能没赔虽然是黑暗期 兄弟还是比较多人看 票房比较多周边收入也比较多 加上一直都是成本控制高手
作者: cloud2110 (加油...)   2016-03-13 15:44:00
兄弟怎么可能没赔,比较多人看,但看的人那么少,是能有多少收入黑暗时期ㄧ千多人看,会没赔吗?
作者: mimimoumou (skinny love)   2016-03-13 15:48:00
说兄弟当年没赔?大家都笑了......
作者: tacochung (Taco)   2016-03-13 16:21:00
难怪一岚那时成绩不好~ 没两个便当以上怎么打球
作者: takuminauki (蚊子)   2016-03-13 16:30:00
02年平均观众4017 一张票150就3000万转播金2400万 加上其他收入 会赔吗?那年代兄弟一年花得到7000-8000万吗
作者: yukiss (被缝108针的小球~~~)   2016-03-13 17:04:00
2000有转播金加个一倍丶就能打一年的说法
作者: cloud2110 (加油...)   2016-03-13 17:32:00
现在猿队赚那么多都能说打平
作者: qazxswptt (...)   2016-03-13 17:33:00
兄弟一定有赔 但应该没有嘴上说的这么夸张 我是相信财经台的分析..
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-13 17:38:00
兄弟赚的年份比赔的多
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2016-03-13 18:06:00
前八年那种票房配那种薪水,根本赚饱饱
作者: pulibird (埔里鳥)   2016-03-13 18:14:00
1F没看标题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com