楼主:
sky5730 (Justin)
2016-03-11 13:03:17中心打线大家都会要求长打能力
就算打击率低也没关系(有当然是好)
反正结果只希望有四种
扫出去 三振 保送 二安
最著名的打者就是美国的Adam Dunn
每一球都希望能kobe球棒跟球
宁可被三振也不打没把握的球
反之亚洲的第四棒有些都枪化掉了
最著名的就是小飞机陈冠任
大多数都是打一安或内安
得点圈有跑者常都送不回来
但是打击率相当的高
一个扛183mm口径的巨根
一个提5.56mm口径的机枪
会差很多吗?
一支一支安打稳稳打就好了
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-03-11 13:05:00看到口径我以为走错版
可以排第二棒排安打长打兼具，第三棒高安打型，打序很活的
作者:
chey (Waitingfor)
2016-03-11 13:07:00你国文老师是不是一直请假
作者:
z1233218 (像小曹一样回不来了)
2016-03-11 13:08:00陈冠任？ 看到一半我还以为你要酸恰恰欸
作者:
chen44 ( ( ′-`)y-～ )
2016-03-11 13:12:00彭政闵：
小飞机什么时候是第四棒了?你很喜欢三支安打还没得分吗？
作者:
farqall2 (farqall2)
2016-03-11 13:13:00恰恰不就是吗
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2016-03-11 13:13:00公三小
作者:
onok (实话总是会伤人)
2016-03-11 13:15:00你酸错人了吧？ 陈冠任是第四棒？
作者:
onok (实话总是会伤人)
2016-03-11 13:16:00那也是短暂第四棒，又不是常驻
作者:
KoreaGG (去去武器走)
2016-03-11 13:19:00彭政闵表示:
作者:
JavaBass (æ–滾工程師-賈法è²æ–¯æ‰‹)
2016-03-11 13:23:00依现在标准 职棒1~10年应该没几个砲
统计学上，同样OPS，长打率越低，创造得分的能力越高这跟一般人的认知是完全相反的
作者:
oneheat (等待)
2016-03-11 13:42:00上垒率比长打率重要啊
作者:
onok (实话总是会伤人)
2016-03-11 13:46:00统计学上，上垒率越高、长打率越高的打者越好
打点不是个能力 然后打击率远比你想的不重要 就这样
打击率就像叶总说的 100个打席.25 & .3 打者才差5安
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋) 2016-03-11 14:13:00
.091 仅提出数据 不加个人评论
) 2016-03-11 15:33:00
安打一只一只来，你以为是在打电动喔?