Re: [闲聊] 台湾适合小市场球队吗?

楼主: suballhome (佚无名)   2016-02-06 02:19:34
LM票房最高 你竟然说是小市场球队
说错了吧 你应该是讨论小资本球队吧
其实以现阶段的规章跟LM争议做法来看
完全是有一种可维持战力 又省钱甚至可赚钱的经营模式
若这次自由球员的补偿争议可以修改成转队费加选秀签
那就更理想了
假设转队费+2轮签好了
台湾棒球环境现在的情况是职业球队少 好手多
就算未来+两队也才六队
首轮签是没有球团会愿意给的 但也别小看2轮签
那可能是5~10的顺位(甚至逆指名要丢三轮签
所以球团只要花一点点球探钱 选秀好好选就可以达成以下循环
1.选进超强新秀或宰制业余的好手(EX:大王、神全)
2.前六年薪水不用给太高(新人完全无法跟资方对抗)
3.在球员要取得自由球员时再大幅调高薪水
4.因薪水up 所以转队费跟着up
球员FA后拿到大量金钱和选秀权
5.接着在轮回1->2->3->4...
前几轮选秀签比别人多搭配球探慧眼 选进好手的机率大增
就算选进来的选手不如大王、神全突出
只要垄断某个位置 一样能达到上述循环
且相较打滚多年的老将 选进的新秀除了CP值高
身体也比较健康 打球也有拼劲
最后只要硬件设备不差 多聘几个啦啦队 球队战绩好 票房也会跟着提升
谁说小资本球队无法在职棒生存
作者: MAX777 (跑堂小二)   2016-02-06 02:24:00
那是没健全仲裁制度才能这么玩,新人只能任球团宰割
作者: vint092 (MY)   2016-02-06 02:25:00
假若中信这样的手笔持续,转队费不是问题,对战力平衡也有帮助不然就三队陪中信玩也无趣
作者: s90523 (小枫)   2016-02-06 02:45:00
为什么FA还要给你选秀权 贴钱就不错了...可以参考一下mlb对QO的讨论 如果要再贴选秀权对球员未必是好事
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2016-02-06 03:29:00
还是会贴选秀吧 调整细节罢了
作者: anson8901 (棒球)   2016-02-06 04:00:00
超大.....................
作者: qasew   2016-02-06 04:37:00
现行的制度转队费就太高了,以后六七字头的球员转队费都会在千万上下,中信未必会买单再加选秀签下去FA大概形同虚设
作者: rpg1510 (八分之三)   2016-02-06 08:05:00
推这篇 我的意思就是这样 (ps.原始的那篇标题打错了)
作者: steven211 (默)   2016-02-06 09:37:00
所以除了台币战士 其他三队都保证这样玩 玩得起来??
作者: paul810928 (阿波~)   2016-02-06 10:51:00
“完全”自由或许不用补偿 但没达到那年限还是要 可以使用这制度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com