台湾真的需要巨蛋吗？
记得10岁看棒球，大家喊着要巨蛋，如今我都32了，巨蛋盖了20年，还没盖好
以前我超羡慕东京巨蛋，曾幻想在里面看球一定是梦幻级享受，长大后，知道的东西变多
了，对台湾各级棒球及经济环境愈了解后，我认为台湾其实不需要巨蛋
中职2x年来，单场人数最多应该是在澄清湖，一颗蛋最多能容纳4至5万人，即使现在市长
要缩减，也可容纳将近3万人
台湾职棒有这市场吗
这答案不要问我，大家自己想
再来，未来有可能达到这市场吗，这答案大家也自己想
盖很简单，有钱有地，只要政府认真帮忙就盖的起来，但盖完后呢
东京巨蛋是少数赚钱的蛋，他们连半夜都有像你我般素人打棒球，因为他们有开放出租
京瓷巨蛋平常没比赛根本没人，没比赛最多人时是学生放学去里面吃麦当当
太多例子，我写不完，大家自己上网做功课
台湾很多人有种很怪逻辑，一定要有什么，才代表什么
于是一堆蚊子馆就出现，各式各样的蚊子馆，只为了满足虚荣心，而日后的营运管理这些
不在乎了，反正当初决定盖的人，早已4年或8年下台了
与其盖巨蛋，我倒希望柯P跟希望将台北变成主场的任何职棒队，好好协调一起盖一个，
真正职业等级的棒球场，什么叫真正职业等级的棒球场
看看美国看看日本看看韩国，当我们到这些地方看职棒的时候，都会觉得台湾职棒整个被
海放，人家的球场怎么有办法弄成这样，这才是职棒规格
而基层方面，真心希望各个县市政府能帮忙找一些地整理一下，盖一些简易球场，这个不
难，但无法像盖其他一些有的没的建设说嘴，可是对我们棒运推广有很大的帮助
每次国际赛很多人，从政府官员到艺人，一堆人都会说，台湾的国球是棒球，但过了后就
过了，没人再提了， 希望棒球是真正从生活中做起，而不是只是口号！！！
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-01-28 09:40:00你忘了演唱会跟法会，这是综合蛋不是专用蛋
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-01-28 09:40:00台北县在需要的是一座2万容量的室外新球场不是巨蛋
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-01-28 09:41:00巨蛋中职球队根本养不起无法拿来玩属地,只能比大比赛
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-01-28 09:41:00台北市的新球场就是巨蛋球场，不用想那么多了
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-01-28 09:42:00巨蛋养不起这件事就像FA之前也说转队费太贵没人能转成功
作者:
eric999 (eric999)
2016-01-28 09:42:00你现在讲这个，不觉得晚了二十年了吗？而且大巨蛋盖好了
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2016-01-28 09:43:00台北市/新北市需要一个2万人以上无视下雨的棒球场
作者:
gil729181 (超级讨厌James Harden)
2016-01-28 09:43:00打压一下篮球 大家就知道篮球只能当消遣 棒球才是本体
作者:
mjdrcb (annin)
2016-01-28 09:43:00球场本来就要有多功能设施委外经营才养得起 否则就是像国
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-01-28 09:43:00一般例行赛本来就租不起呀！总冠军那种大比赛才有办法
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-01-28 09:43:00租不起这件事你应该想的是中职的产业规模做大
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-01-28 09:44:001年要在大巨蛋打20场以上的例行赛根本天方夜谭不可能
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-01-28 09:44:00再者巨蛋本就靠周边收异，远雄的百货跟办公室赚钱补贴
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-01-28 09:45:00规模做大?????要做到民国几年规模才能租的起大巨蛋???
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-01-28 09:45:00单看巨蛋成本就像看捷运火车高铁票价会贵到搭不起一样但是轨道运输就是靠土地开发回本，这颗巨蛋也一样
作者:
KayRain (Kay)
2016-01-28 09:45:00盖的好当然需要 又不是只有中职例行赛会用
作者:
mjdrcb (annin)
2016-01-28 09:45:00内各球场常常年久失修
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-01-28 09:46:00远雄既然从百货跟大楼赚钱，那巨蛋场租就有议价空间
假设巨蛋季后赛平均一场可以有2~3万观众 例行赛1~1.5万
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-01-28 09:46:00台北缺的就是一座可以让人认养的室外新球场才不是巨蛋
作者:
Airphant (上缴黄衫 替天行道)
2016-01-28 09:47:00就已经盖了你说怎么办？现在重点在于如何活化运用，而不是讨论需不需要巨蛋，这种话题在还没盖之前就该讨论了，更何况早就一堆这类文了
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-01-28 09:47:00高铁是BOT的但票价也不是他自己想多高就多高
作者:
mjdrcb (annin)
2016-01-28 09:47:00别担心 他要好好经营才能回本 BOT就是这样
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-01-28 09:48:00你盖一座棒球球场反而只有打棒球用得到，用途比巨蛋少
作者:
phix (88)
2016-01-28 09:48:00没需要 但有了以后就会习惯了
作者: ycaa (谷联狂人-欧塔尼) 2016-01-28 09:49:00
就跟当初一场500元被说没人买单的 现在票房最高
作者:
mjdrcb (annin)
2016-01-28 09:49:00国外的巨蛋也是有很多副属设施带动才能经营
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-01-28 09:49:00台北市还有一堆鸟地区很适合盖球场咧,是你不知道而已
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-01-28 09:49:00用土地开发收益补偿赔钱的事业主体是BOT的用途
国外没有人附属设施搞到你出场要经过商场的BOT要搞也要合理 不要只会跳针上位源则
作者:
pounil (IOU)
2016-01-28 09:51:00台北可以啊
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-01-28 09:51:00实在不知道只能拿来大拜拜比大比赛的巨蛋对中职的发展对属地的拓展、市场的开拓能有多少的帮助????????
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-01-28 09:52:00鸟地方，得了吧，天母球场新庄球场盖的时候也是鸟地方台北市的鸟地方很多，但真的鸟的交通都会是个问题交通如果能发展，就代表那边有成长潜力，没过几年就变调变成跟天母新庄一样讨论球场盖在市区是否适当
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-01-28 09:54:00如果交通一直发展不起来像社子岛，台北人也不会想去
作者: homehell (旧世代) 2016-01-28 09:54:00
十年前也说干嘛盖高速公路，现在塞的像停车场
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-01-28 09:55:00现在换党执政，通膨跟经济成长可期，未来巨蛋非遥不可及说高铁变废铁、说高铁太贵民众搭不起的都不知道去哪了
作者:
Skyblade (天剑家的女儿无与伦比)
2016-01-28 09:56:00什么都要大家自己想 那要你这篇文章干麻
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-01-28 09:57:00说新增三站没用、云林穷人多搭不起，结果都被打脸
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-01-28 09:57:00洲美那一大块就很适合拿来盖一座室外新球场
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-01-28 09:58:00时代已经变了，连成本贵死人的飞机都会出现廉价航空
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-01-28 09:59:00不需要 end
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-01-28 09:59:00小巨蛋当初也被说赔钱货，现在是金鸡母不要老是用旧时代眼光去看职棒，觉得它产值就只能那样如果你继续这种想法觉得中职必需盖普通球场低场租那职棒产业规模才真的就是这样不会有人想弄大了
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-01-28 10:01:00事实上中职的市场规模,产值就真的只有这样,你别太天真
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-01-28 10:02:00你这种想法就跟洪家觉得球员薪水天花板就那么高一样还什么小曹薪水不能比恰恰高，眼界就这样而已了你觉得不可能做到的，实际上就是有办法做到而有办法做到的人就是温拿，做不到就是鲁蛇
LM没搬家前 谁知道桃园球场有场均破5000的一天?
作者:
andyco (HORIZON)
2016-01-28 10:04:00中职需要的不是巨蛋，而是“职棒”球场
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-01-28 10:05:00平平是手机，iPhone就是能把自己包装成身份地位象征
没比赛还能靠各种活动赚 开放素人租的话还有地点优势
作者:
chigo520 (CHIGO)
2016-01-28 10:18:00真的可以打棒球就好了 你盖普通球场到时候也没打几场不是也蚊子馆
台北几百万人会没市场 我笑了.职棒会没市场是一直签赌放水案.
作者: frankchin (chin) 2016-01-28 10:20:00
烂文
票价破千一堆人抢真搞笑 真以为台北人钱淹脚目喔幻想的天龙人吧 就跟房仲也蒋天龙国房价天天井喷啊
作者: woulin (woulin) 2016-01-28 10:28:00
巨蛋场均万人以上应该就不会赔钱了
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-01-28 10:39:00不会赔钱...我在一般的室外球场打1场票房可以赚500万
作者: msisee (c'est la vie) 2016-01-28 10:39:00
高速公路 高铁 表示：当初盖时人人嫌
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-01-28 10:40:00巨蛋打1场只能不赔钱,我为什么要在巨蛋打?我是白痴吗?
作者:
bxxl (bool)
2016-01-28 10:45:00偶尔来几场可以收得超贵没问题啊,常态场次就是另一回事了
作者:
ian031545 (IanTsaiTW)
2016-01-28 11:04:00妳个版？
作者:
phix (88)
2016-01-28 11:04:00慈济 佛光山不需要场地办法会吗? 你们有没有铜李新
行销思维烂的人只好跟着认为不需要这是一篇能力下限自介文什么能力的人想什么事 就只是这样
作者: Nobita (野比太) 2016-01-28 11:20:00
不要只看目前的进场数字 台北拥有非常大的消费潜在市场如果有适当的球队/球场/行销一切到位 以目前市况单台北的球场要做到场均一万是很有可能的
作者:
bigmao (马不骡 B.M.)
2016-01-28 11:23:00绝对必要
作者: Nobita (野比太) 2016-01-28 11:23:00
巨蛋相较一般球场若拉高票价 虽会影响部分边际票房 但也有新增客层(原来不看室外)加入 票房不见得一定比较少更何况所谓的场租成本 是可以用场次增减的方式控制太贵就少办 限量就可以拉高集中票房 便宜就多打
作者: Nobita (野比太) 2016-01-28 11:29:00
最后的问题就是在市中心 盖一个只能打棒球的球场划算还是盖一个能办法会演场会的巨蛋划算了
作者:
mike158 (米奇)
2016-01-28 11:40:00台北绝对氧的起大巨蛋 只是不是用棒球养而已^^
作者:
j3307002 (klvrondol)
2016-01-28 11:41:00行销思维烂的人只好跟着认为不需要
作者:
mybo (麦波)
2016-01-28 11:43:00假议题 需要一堆废铁帮忙无良建商赚佣金炒地皮?
板上好多行销人才 怎么不去四队任职解救中职靠你们了 各个百大经理人
大巨蛋打比赛 连国际赛世大运都打不起讲的好像中职例行赛只要搞搞行销就打得起了
#1Juqifn3 世大运打不起大巨蛋
作者:
KayRain (Kay)
2016-01-28 12:01:00你贴的这篇哪里讲打不起了 明明说了是设备问题
作者:
g794136 (台湾鲍鱼哥)
2016-01-28 12:02:00巨蛋不只是拿来打球的
有人跟着黄镇台改变中职还被乡民嘘 你又在这苦啥当初跳出来被打脸的乡民还不少 不知你是否是其中之一这环境不是没有人跳出来做 是有比你更蠢的在闹罢了百大经理人之一的小李子 不就赶走会做事的人拜托不要随便伸出头被打脸 谢谢
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2016-01-28 12:11:00为什么要问你?
作者:
yfhao (刀开不完)
2016-01-28 12:21:00需要
作者: moto000 (小金刚) 2016-01-28 12:30:00
当然需要，但不是远雄盖的垃圾蛋
作者:
aalittle (a little)
2016-01-28 12:40:00现在也不是需不需要的问题 就算不需要 想拆也有得搞了何况目前看不出来有要拆的迹象
作者: SHYeh63 (#63@台南太阳) 2016-01-28 12:53:00
这些观念差不多大家都已经知道了
作者:
mn228426 (mn228426)
2016-01-28 13:10:00答案大家自己想 那你发这啥废文
作者: taro0116lo (taro) 2016-01-28 14:09:00
需要
有巨蛋搞不好mlb跟npb就会来海外热身赛像nba一样顺便像美日明星赛一样办台美明星赛办个5场
作者:
jlu (憔悴江南倦客)
2016-01-28 15:00:00好奇台湾一年因雨或因台风有几场延赛啊?10场有没有?
作者:
jemc1905 (karma)
2016-01-28 15:25:00楼楼上去查近几年纪录就知道有几场
作者:
GOPOL (尽心尽力莫忘初衷)
2016-01-28 16:07:00发什么废文 就算不盖巨蛋 也不会把钱拿来盖其他的什么棒球场 这已经是月经文了需不需要具但我不知道 但是我知道MLB曾经想来台湾打例行赛但是因为太湾没有巨蛋 所以不列入考虑你多进场看球就很棒棒了 盖不盖巨蛋你也没办法决定
作者: TaipeiDome (タイペイ-ドーム) 2016-01-28 16:57:00
新来的齁
作者: lulusuccess 2016-01-28 18:45:00
需要 但全台湾只需要一颗
作者:
nhtono (wang)
2016-01-28 19:21:00我觉得要 你自己想
作者: aborwang (Abor) 2016-01-28 19:51:00
不需要。盖座一流的室外球场才对
作者:
higger (朝乡而行2016)
2016-01-29 01:21:00桃园就有一颗法会巨蛋了~
作者: imdodoim (Ken) 2016-01-29 16:04:00
就是这种消极、唱衰的心态，才会以为有人愿意花300亿盖一个蚊子馆来满足虚荣心，到底谁神逻辑