[讨论] 为何中职抄袭制度能抄成这样?

楼主: hatedog5566 (黑狗)   2016-01-11 23:14:03
中职许多制度都是抄国外的
但似乎都只抄半套
以fa来讲 补偿金抄的挺快的
但后续细节与其说不完整 不如说没考虑过细节
其他薪资仲裁也是如此
可以仲裁没错 但细节配套也是一堆问题
不是等到有人仲裁 不少人其实都看的出问题
板上也讨论过几次了
中职也快30年历史了
不必说成熟 但还要几年才能脱离草创?
作者: fungling (网络上的好邻居)   2016-01-11 23:17:00
觉得用不到 有就好
作者: porten812 (节能.减碳.发优文)   2016-01-11 23:17:00
还有人在看中职喔?
作者: a51062004 (北极熊)   2016-01-11 23:21:00
有人还在推文喔?
作者: takuminauki (蚊子)   2016-01-11 23:25:00
你知道的 永远苦追日韩不是没原因
作者: Ogrish (P币归零糕)   2016-01-11 23:28:00
你先问问领头羊抄袭霸再讨论吧!
作者: splong (Close To The Edge)   2016-01-12 02:37:00
中华民国一百多年,整套法律几乎都...你说哩?
作者: dracomalfoy (iambrian)   2016-01-12 10:06:00
楼上麻烦举个例证,乱放话也不是这样乱讲的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com