Re: [专栏] 健全的四队? 不值钱的球员?

楼主: smartlin2001 (妳让我看见美丽的世界)   2016-01-01 11:57:13
※ 引述《blue76815 (blue)》之铭言:
: https://goo.gl/KdNU5T
: 职棒营收,不管行销作得再出色,票房和球队战绩仍有相当程度的关联,战绩要好,当然
: 不是靠啦啦队,而是球队的战力,但当团队薪资要控制在八千万左右时,下定决心要节省
: 团队薪资,又必须要维持冠军的竞争实力,在现行职棒的队伍规模,就会演变出一种特殊
: 的经营模式:
: 1.复数年约的运用:
: 用复数年约绑定成绩稳定而又有逐年成长潜力的主力战将。
这不是正确的做法吗?
还是要走回以前的老路每年谈心只加五千、一万,
大资球队不是可以用更多的钱、更长的年限绑住好选手吗?
: 2.快速淘汰老弱伤贵:
: 打不出名堂的、年纪大了、贵了、成绩下滑的、操坏的、养伤的、不听话的,一律释出、
: 这些人很难被其他球队吸收拿来对付自己,因为只有四队,各队的主力阵容空间有限
所以像恩赐这种打不出名堂的还是要每年给他机会,
像统一战力青黄不接也没关系。
让职棒变成慈善事业,
让CPBL变得没有竞争力,
于是中职精英在国际赛只有被打的份。
: 3.FA制度的应对方式:
: 对待符合资格的FA大物,若决心挑战就不积极挽留,因为中职市场只有四队,而FA年资却
: 高达九年,就算22岁站稳一军,FA年龄也都在31岁以上。
: 当然只要实力够强,年龄还算其次,但是真的要让其他球队愿意花转队费和高月薪来延揽
: 的FA,成绩必须非常出类拔萃,对于小资球队的经营方针,FA身价大涨者,就放任他和其
: 他队谈,
MLB的小资球队不是也这样吗?
: 留不住就赚转队费;
: 如果FA有行无市,该球员自然会回来和母队续谈。然后,领队会议上,坚决捍卫此制度不
: 被变更。
中职的FA制度的确不合理,但你对FA的观念似乎搞不清楚。
: 4.选秀会总有用不完的新血:
: 说得直白一点,中职的选秀权一点都不值钱,美国的职业运动,如大家比较熟悉的 NBA
: 和 MLB,常常有用球员、现金、和首、二、三轮选秀权做交易的惯例,在中华职棒很少有
: 人会这样做,为什么?
: 因为国外职棒有30队、台湾职棒只有四队,拿到总冠军的和战绩垫底的,也只不过差了三
: 个顺位罢了,为什么要去跟别队交易首轮或二轮签?
: 只要等三个顺位犯傻,就有很大机会选到心目中的真.选秀状元的人选,选秀顺位的重要
: 性跟国外比起来真的不高。
: 只有四个球队在竞争,但每年涌入选秀会的球员如过江之鲫,野手前两轮很多都是一军即
: 战力;
中职是因为一堆好手被抓光及出国,
所以整体水准和业余顶尖差不多,
当然前两轮不用养就可以打一军,
但如果依这篇的观点不能淘汰打不出名堂的球员,
那水准只会愈来愈低,
: 若是投手,只要在球队投手荒的年头,新人RP就会拉上一军来吃局数,填补一军每年例行
: 赛所需要消化的局数,至于这些新人投手吃不吃得消?就看他们的造化。
: 看完上述策略,不难理解有钱球队为何输给小资本球队。
: A.有银弹的球队不见得有地方花:
: 因为FA的制度假设一直不变,符合九年年资格、要负担不合理的转队费、加上FA时年纪偏
: 大、并须拥有强大实绩、还能够挑战成功的球星,想当然耳是非常有限,就算你有钱,在
: 市场上都不见得每年可以找得到FA大鱼,这样一来有钱球队在钱斗上的优势就没有这么明
中职在今年以前还没出现真正的有钱球队好吗?
MLB最高和最低球队的团薪可是差好几倍的,
中职最高和最低则只差没多少,
所以恰恰和周董当然不会有人花大钱签。
: B..选秀顺位落差
不大:
: 小资球团最着重的重点在于选秀眼光,然后加上先前所说过的一个重点,中职只有四队、
: 选秀量供过于求,第一顺位和冠军队只差三个顺位,如果垫底球队的选秀眼光还不够精准
: ,那就真的是给予冠军队绝对的利多,因为选秀这一块是最能够节省球团薪资成本的人力
: 资源。
选秀能力不好的人怪选秀能力好的人,
这什么逻辑。
: 每年选进来的即战力大物野手、和能填补每年必须要吃局数的新投手,月薪最多都在10万
: 元以内,
: 如果这样的选手能够吃下球队每年的大量局数,野手打出足以卡进一军的潜力成绩,这样
: 在三年内就可以用极低廉的成本填补很大的战力空缺,
: 即便这些野手三年后有可能会要大约,球队还是可以从选秀会上找到足以填补他空缺的新
: 人,来挤压他的谈薪空间,
: ,在FA年资未调降的情况下,选手就算不满也走不掉,这样整体薪资成本仍然可以维持在
: 低点。
: 对了,好像都没有提到高薪的新人投手们,嗯……这些新人中继投手,假设他吃完前二年
: 的局数后,
: 还有机会留在球队,没有因伤被释出,那再来谈是不是会影响球队的薪资结构吧。
: 现在的球队数,会让我上面说的这些状况持续强化,还有一点,已经只有四队,而其中还
: 有些球队的球探系统运作不够顺畅,如果是这样的话,大资本球队的资金运用不会完整反
: 映在实力落差上,和小资本球队的实力落差无法显现出来
: 职棒的现实面是实力至上,而不是短视近利,运用现行的联盟队伍规模和不合理的制度,
: 采取短线操作,以每年选秀会上源源不绝的新血,作为资方有恃无恐的筹码,去挤压薪资
: 开始成长甚至即将成为高薪阶层的选手,
: 把中高龄和薪资到一定程度、仍有战力的老将,无条件压缩上场空间、甚至快速抛弃,然
: 后职棒逐渐走向每三五年就换一批新面孔,能长期累积成绩、故事,进而成为联盟历史和
: 传奇的球星,越来越少的窘境。
: 所谓的“给年轻人机会”这个口号,听在职棒新锐耳中,真是无限美好,但当有一天等你
: 贵了、老了、伤了,
: 球团也不会对你太有耐心,不用等太久,非顶级球员,30岁就会碰到
: 第一个释出门槛,因为你开始要升薪了、你可能有伤或成绩不如预期了、更糟的一点,你
: 开始会发表意见了……
: 给年轻人机会,在过去是偶一为之的大物搭配测试,如今是全面性的趋势,这到底是“给
: 年轻人机会”,还是“释出正当老和贵”?
: 会演变成把“基层培养到足以打职棒的台湾球员,当作抛弃式用品”来作为球队降低团队
: 薪资的策略,主要的原因就是因为只有四队,
: 如此规模造成的现象,要称作健全,实在难以服人。
你知道日本今年有多少以前的国家队明星被战力外吗?
作者: godrong95 (家暴)   2016-01-01 12:23:00
小肥机表示
作者: adiemusxyz (挑战的人生)   2016-01-01 12:23:00
保障福利包装行销硬件没日职一半好 释出战力外却马上拿日职救援 难怪台湾满地惯老板
作者: skullno2 (头骨二号)   2016-01-01 12:37:00
感觉是玩制度玩不过 要闹到大家帮他想辨法老将要有利用价值 工会可提出老将条款制度抗衡年资年纪配套一军单年约 限薪限额不占登录名额
作者: davidrick (舖ㄘ)   2016-01-01 13:07:00
2F可以把两件不同的事拿来一起说 围魏救赵真是好逻辑
作者: vincentlin25 (阿达)   2016-01-01 13:43:00
废文这版真多惯老板迷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com