楼主:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-12-14 17:13:30我吱迷 不是来护航的
我也觉得是大王条款 而且非常因人设事 所以被酸是很正常的XD
如果是今年才决定的条款(改成124打席
照理来说应该不能溯及既往吧?
也就是说从2016年球季开始的球员 如果124打席以内
才能俱备这样的资格
而大王因为在2015年度就已经在该年超过规定打席下失去隔年新人王资格
一般情况下说应该不能败部复活吧....
大王这么猛...2016拼个打击奖项就好啦...
联盟干嘛这样因人设事阿XD 完全没有道理...
但撇开大王这件事情来说 我觉得改成124打席不错
因为新秀大多是在季中选秀进来 半季的成绩往往难以跟打满整季的新人比较
这样以后大家第一个半季都控制在124内
隔年打满一季再好好拼新人王 未尝不是坏事
一点心得 大家可以来讨论XD
作者:
Isveia (non-exist)
2015-12-14 17:15:00难得有你这么理性的LM迷...
我觉得这种事如果该鞭的话应该各队都有责任才合理吧?
修这条才有做事啊 工会要联盟改二军制度四队有谁受理?
这条就是时机不对，刚好有超级新人季中加入没获奖又超过打席不然前几年120场也没看有谁要争取开放局数打席
作者:
Balboa (弱鸡)
2015-12-14 17:18:00记得原po战爪战满凶的 肯说实话给给推
作者:
wglhe (阿美阿美几时办嫁妆)
2015-12-14 17:18:00他都可以抢MVP了 新人王根本不重要~
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-12-14 17:18:00照比例调整其实还算合理，但要从明年才开始算啊
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-12-14 17:18:00难得有理性的吱迷
作者:
alrex (alrex)
2015-12-14 17:20:00大家讲的好像明年他稳拿新人王一样，别忽略其他努力的新人
作者:
s83106 (KUMA)
2015-12-14 17:21:00理性推!!! 改的时间跟溯及既往 被酸真的不意外....
作者: trylin (踹林) 2015-12-14 17:22:00
拿MVP就好惹还在抢新人王
会说时机其实单纯前几年改的话应该不会有太多争议竞争并没有那激烈，结果刚好15年出一个大王
作者: theropod (theropod) 2015-12-14 17:23:00
明年开始算会比较好 +1
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-12-14 17:25:00推原PO~我认真觉得大王明年直接竞争MVP就好了~看他今年的
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-12-14 17:26:00成绩~明年应该也是打击奖项的热门人选~新人王改打席数是OK~但让他也可以适用感觉就很怪....~"~
作者:
Balboa (弱鸡)
2015-12-14 17:27:00王真的是对自己的高度跟实力没自觉耶 以后他不只是米糕的脸甚至是联盟跟中华队的脸了 争个奖项落人话柄值得吗
作者: Dodgy (狗) 2015-12-14 17:28:00
他在当兵也中枪....
哪来的持续中 那是要在新法生效前好吗 旧法他就没明年的新人王资格 事件已经结束了
作者:
idtvgame (唉低电视游戏)
2015-12-14 17:33:00我吱吱 没必要溯及既往 那这样过去26年的都要溯吗?
虽然赞同不用因人设事，不过其实这根本没有溯及既往...
这哪边溯及既往了 明年明明就尚未发生所以王柏融明年是有资格完全没问题
真正的溯及既往应该是指以前那些本来不符资格的人都要重新恢复资格票选一次
作者:
z6261708 (使用者不存在)
2015-12-14 17:40:00竟然跟某u认真
作者:
anckyX (夜之翼)
2015-12-14 17:45:00你跟U大湿认真就输了
作者:
azym (ddd)
2015-12-14 17:46:00因为今年还没过完XD 法律上对当事人不利不能溯及 但是有利可以溯及
对啊对啊，有利可溯及，而且明年新人王尚未产生若把过去全溯及会发生过去新人王被拔除 对当事人不利但明年新人王尚未产生，关系人就王柏融一个 有利当然应该要溯及
作者:
wglhe (阿美阿美几时办嫁妆)
2015-12-14 17:49:00他的有利已经造成其他人不利了
作者:
s83106 (KUMA)
2015-12-14 17:49:00U大师言论真的太酷了XDD 2015的条款已经说他没资格了2016 哪来的资格XDDDD
作者:
mayday6103 (咩嗲陸么洞å)
2015-12-14 17:53:00某U说合理，就表示这个真的非常不合理
2016的新人王尚未产生，所以不利的东西是空气所以到底对谁不利了？
作者: Nobita (野比太) 2015-12-14 17:54:00
本来就应该这样
作者:
s83106 (KUMA)
2015-12-14 17:54:00法律有利 确实可以溯及既往 但好像是判决未确定才可以??
作者:
mayday6103 (咩嗲陸么洞å)
2015-12-14 17:54:00假如今年有球员希望明年还能争取新人奖，而限制出赛在
作者:
mayday6103 (咩嗲陸么洞å)
2015-12-14 17:55:0093个打席以下的，不就被当白痴？
作者:
wglhe (阿美阿美几时办嫁妆)
2015-12-14 17:55:00mayday6103: 某U说合理，就表示这个真的非常不合理
事件就已经结束了 除非是球季中改的 那就是事件持续中他才可以主张他适用新规定
真要说这也不叫溯及既往，而是依照新法他本身就有资格
作者:
s83106 (KUMA)
2015-12-14 17:58:00哪里直接取得新法??? 请问2016是他第一个球季上场吗?
作者:
mayday6103 (咩嗲陸么洞å)
2015-12-14 17:59:00今年洪一中就让他因为现行规定失去明年的资格了，又有
作者:
s83106 (KUMA)
2015-12-14 18:00:00新法:未满124 下年还有资格 表示2016加入的新人才可以好吗
新法可是从"2016新人王"开始适用，所以王当然有资格
作者:
s83106 (KUMA)
2015-12-14 18:01:00简单来说就是2016的新人 未超过124 2017有资格
新法并不是针对球员，而是针对"2016新人王奖项"好吗
重点是明年实施是针对明年未满124的 2017还有机会并不是适用2015的 U大师的言论真的........
作者: ycaa (谷联狂人-欧塔尼) 2015-12-14 18:04:00
欢迎来到 LML[LM联盟]
作者:
s83106 (KUMA)
2015-12-14 18:05:00可是上篇 朱说王有耶.............
厄U大师虽然有时候很跳针但是这个真的不是真正溯及既往甚至连有没有利于当事人都没有必要考量只是说可以讨论有没有必要去改而已
简单的说，改的是2016年新人王资格，而不是改2015年的不影响2015年的新人王结果，不是真正的溯及既往
作者:
remvsd (~~~)
2015-12-14 18:34:00会说大王条款，也表示认同大王实力，否则没拿到的话，为何不说其他今年加入的其他人
作者:
emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)
2015-12-14 18:41:00简单讲 2016新人王是看2015的打席数 所以符合
不看2015年打席数或局数，没法判断2016年资格
作者:
mayday6103 (咩嗲陸么洞å)
2015-12-14 18:45:002015年规定就是93个打席啊...有问题吗？124打席是给2016年季中选秀后的选手，以及2015年未超过93打席的选手适用的
作者:
mystage (亭)
2015-12-14 19:06:00事实上王并没有被"取消"新人王资格，而是因打席"超过而失去"新人王资格。这两个在法律上是不一样的
怎么联盟和四队硬要把高中生选秀和一般选秀搀在一起选一般选秀就年底选不就没有打半季的问题了高中毕业生也不太可能半季就能124打席 40局吧
作者:
mystage (亭)
2015-12-14 19:08:00然后在新旧取其轻基本观念下，败部复活并无问题
楼主:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-12-14 19:25:00新旧取其轻是什么观念？从宽那样吗？
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-12-14 19:36:00同意这篇 改了然后大王不适用才对
作者:
mystage (亭)
2015-12-14 20:55:00原指诉讼过程中，如果旧法修订成新法，法官需采用对被告较轻的那个法条。今年刚判的石膏添加案就是取其轻，所以无罪
作者: QQdragon 2015-12-14 21:22:00
鬼岛有自己的玩法