Re: [闲聊] 所以猫仔跟陈冠任为啥被释出?

楼主: whitestripe (light me up)   2015-12-10 20:42:32
※ 引述《hong1126 (小红哥)》之铭言:
: 真的有人觉得是要给年轻人机会才释出吗?
: 小飞机只是头发比较少了一点
: 他也没有特别老阿~
: 所以猫仔跟小飞机到底为啥会被释出耶0.0
: 不太能理解就是了
版上大部分的人是说因为太贵
如果真是如此
那就是不能减薪超过30趴这条规定害的
不能减薪超过30趴这条规定看似保护球员
但是实际上可能是在阻碍自由的市场机制
在经济学里 我大学读的课本有提一个例子
那就是最低薪资的相关讨论
一个最低保障薪资是否真的是保护劳工?????
有时候也许是 比如在零签三万的情况下
但是当球员本身真的就是没那个价值的时候
这个规定反而会让他找不到工作
也就是 在自由市场的情况下
市场可以决定你的价格
你的价格是一万八 那你就是拿一万八的价格
但是在最低薪资的"保障"下
假设是两万二 但是你的产值只有一万八
如果你拿不出来这个价格的价值
资本方不会约聘
因此反而造成失业率的上升
因此这种规定是两面刃
不过说老实话
我觉得得罪方丈才是主因拉
前面有板友分析了 蔡建伟跟陈冠任的比较
一清二楚
陈冠任今年29万 70趴算21万好了
我真的不是很能够想出是因为陈冠任的薪水要被砍 但是蔡建伟不用的理由
身为吱迷我的确感到不解
许铭杰我倒是比较能够被说服是因为太贵
但是实际上他反而比较有得罪方丈的八卦
另一个同名的我反而比较惋惜 好歹也曾经是王牌后援 多给一点机会吧
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-12-10 20:43:00
30%这规则早就被打破了好吗...
作者: Beluga   2015-12-10 20:44:00
打这样的成绩还要释出 就不用扯经济学了减薪三十趴的概念也不是最低薪资的概念 少胡扯
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-12-10 20:46:00
光陈金锋过去砍的薪水就超过30%了 83->50 50->30
作者: onok (实话总是会伤人)   2015-12-10 20:46:00
先释出再用底薪签回 这条规则就不算了吧?
作者: tupp   2015-12-10 20:47:00
其实我是很不能理解连谈薪都不谈就砍,说不定你砍半他们都愿意留,直接释出只是资敌而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com