我觉得每次选国家队时，国家队都一定有遗珠，也有选上，没上场凑人数的
，为什么选国手不用选拔赛的方式呢？我没记错2001世界杯，就有点类似选拔赛的方式
那次入选的打比赛，表现不好的或是状况不好的，最后都没参加，但那时因为两联盟恶斗
，所以公平性有待商确，我觉得之后可以45人名单的组两队比赛，看谁打得比较好
谁入选，到时打得好入选，大家都没话说，因为季赛成绩好，有时到要比国际赛时选手
状况可能不好。尤其是投手用选拔赛的方式比较好，因为常常有入选的都没上场的，
真不知入选干什么，有时又选一些旅外低阶或业余的，旅外当然他们因为素质好有机会
旅外，但不代表实力就好，还有有时选业余小将不是大好就是大坏，像这次入选吕彦青
，当然他亚锦赛表现不错又有球速，但这次比赛等级变高了，控球就不是很好，
最后也只敢用一场而已，难道中职左投，王溢正、赖鸿诚、黄胜雄、江晨晏会比
吕彦青差吗?这四个去投亚锦赛这种等级的，不会表现好吗?
理想的方式，假设后来状况好的姊姊投中华队、和投遗珠没入选的加剩下的中职明星队
和吕彦青也投这两队pk，看谁投的好，假设吕彦青投得比姊姊好，那我想就算他到
时正式比赛投得不好，也没人说选他干嘛！为何不选谁谁谁这种话，因为他已经用实力
证明了，不然每次选旅外和业余他们没中职成绩参考，实力怎样大家不知道，有时选他
们还不如选中职的，别忘了这些中职选手，业余时哪个不是国手，至少用选拔赛方式
让大家看到他们是真的用实力入选，不是什么人情，就算最后比赛表现不好，大家也会闭
嘴，因为他们当时就是表现最好的球员，大家也会心服口服。