Re: [新闻] 日本队4连胜进八强 美国队不乐观

楼主: abduraff (aa)   2015-11-15 02:06:49
: 推 MASAMIFANS: 美国可不可以学日本 认真一点 WBC到现在最好到第四 11/15 01:54
: → MASAMIFANS: 我都不知道办WBC要干嘛 不想打 就回复奥运吧 11/15 01:56
: → MASAMIFANS: 随便派几个2 3A 交差一下就好了 11/15 01:56
受不了耶!
这种说法又来了!
#1MHWEUpE 原文我贴在下面,有兴趣的自己去找!
※ 引述《TaiwanTeam (台湾队)》之铭言:
: 美国25人名单
: 棒次 球员 位置 候补
: 1 Mike Trout 中外野手 Chris Davis
: 2 Josh Donaldson 三垒手 Anthony Rizzo
: 3 Bryce Harper 右外野手 Nolan Arenado
: 4 Giancarlo Stanton DH Lorenzo Cain
: 5 Paul Goldschmidt 一垒手 Kris Bryant
: 6 Andrew McCutchen 左外野手
: 7 Buster Posey 捕手
: 8 Troy Tulowitzki 游击手
: 9 Dee Gordon 二垒手
: 先发投手 后援投手
: Clayton Kershaw Mark Melancon
: Zack Greinke Trevor Rosenthal
: Jake Arrieta Craig Kimbrel
: David Price Andrew Miller
: Madison Bumgarner Dellin Betances
别傻了! 美国怕输的要命,要是派这阵容还输,
他还敢自称世界大赛吗?
其实mlb早就筑好防火墙了,第一道是赛季期间绝不放人,
赛季刚结束也不放人,原因很简单,万一输了,要拿什么理由?
球季打太多场厌战? 还是有伤在身?
这些理由大部分人都不会接受,死忠mlb迷除外!
当然,mlb也不是不知道外界对于他们怯战的传言,
所以办了个经典赛,但要在春训期间举办,
这样输了只要推给还没热身就好了,这是第二道防火墙!
其实mlb的这些懦弱表现,只证明一件事,棒球的不确定性真高呀!
作者: s1720109 (pilisam)   2015-11-15 02:08:00
其实对那些拿高薪的美洲球员来说 他们本身拼战的就是最
作者: TOMMY75410 (秃米)   2015-11-15 02:08:00
还在脑补...
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2015-11-15 02:08:00
老实说WBC完之后爆掉的一大堆 看看David Wright
作者: goodjeff (goodjeff)   2015-11-15 02:09:00
MLB的冠军战叫世界大赛 代表其他比赛都是屁
作者: s1720109 (pilisam)   2015-11-15 02:09:00
他们的高薪资是取决于球季期间的表现 这种休兵期间的国季赛对他们来说还真的不怎么当一回事
作者: airbase (airbase)   2015-11-15 02:10:00
MLB集结了世界各地的棒球好手,称为世界大赛不为过阿
作者: SSglamr (海边漂来的qwer)   2015-11-15 02:10:00
职业运动跟金钱收益脱不了关系 打这种没什么利益可言
作者: bkebke (下次填)   2015-11-15 02:10:00
棒球没有跟MLB同级的其它联盟,转队也没足球频繁
作者: dodo6   2015-11-15 02:10:00
你这样激他们 他们还是一样不会重视国际比赛的
作者: dio0204 (逐雨)   2015-11-15 02:10:00
你小说系?
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:11:00
看到美国怕输我就觉得会这样讲的人根本就是酸酸心态
作者: YesHi   2015-11-15 02:12:00
这种比赛再强 也不会增加强明星的身价
作者: cacoi (靠邀!图咧!)   2015-11-15 02:12:00
MLB明星球员各国都有 输了有什么好丢脸
作者: YesHi   2015-11-15 02:13:00
而这种比赛打的好,对mlb一堆帮助也没有
作者: graphict (囧")   2015-11-15 02:13:00
个个千万年薪最好是会想打
作者: ARodGodlike   2015-11-15 02:13:00
无聊
作者: knml (法师)   2015-11-15 02:14:00
除非有个跟MLB差不多水准的联盟,不然
作者: charlie01   2015-11-15 02:14:00
自大又自卑 又幻想全世界的思维逻辑都和自己一样
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:14:00
棒球不确定性高 一场不太能看出真正实力 比篮球足球还不准
作者: graphict (囧")   2015-11-15 02:14:00
他们冠军赛才是世界大赛,谢谢
作者: cacoi (靠邀!图咧!)   2015-11-15 02:15:00
要是MLB地位这么容易挑战 日职韩职就直接并入MLB不就好了
作者: anckyX (夜之翼)   2015-11-15 02:18:00
就没赚头不想搞MLB球员的身价又不是用国际赛决定的
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2015-11-15 02:19:00
不过世界杯就都很疯 到底是差在哪?不能把棒球弄到跟足球世界杯一样吗?
作者: charlie01   2015-11-15 02:20:00
差的地方很多很多 都探讨到烂了现阶段这题的答案就是:对,不能
作者: dodo6   2015-11-15 02:21:00
棒球很难像足球一样吧
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:22:00
有认真经营棒球的国家不多 几乎都和美国有深厚渊源的才打
作者: woulin (woulin)   2015-11-15 02:22:00
MLB球员个人实力胜过日职球员,但是组队打起来就是会输
作者: cacoi (靠邀!图咧!)   2015-11-15 02:22:00
棒球跟足球比简直是小巫见大巫 影响力差太多了
作者: bkebke (下次填)   2015-11-15 02:22:00
跟wbc的日韩很拼一样 除了国家荣誉 另一个就是有机会去MLB
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:23:00
为何棒球不能普及呢 我想钱是主因 棒球太烧钱了
作者: jm1d38 (Kei)   2015-11-15 02:23:00
最大差别就是足球没有一个"最强"的联赛
作者: charlie01   2015-11-15 02:23:00
以单一国家或联盟来说 也许钱是主因但以全球来说 八成以上就是历史因素
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:24:00
穷国玩不起棒球的 光装备就够你烧钱了 足球呢 一颗球就可以
作者: jm1d38 (Kei)   2015-11-15 02:24:00
没有最强的选手都要去的联赛,只是各国各有几队强的
作者: charlie01   2015-11-15 02:24:00
如果美日的殖民时间和势力可匹敌欧洲大国总和
作者: bkebke (下次填)   2015-11-15 02:24:00
模式也不一样,棒球烂队也有强的,足球没有
作者: cacoi (靠邀!图咧!)   2015-11-15 02:25:00
在足球沙漠台湾可能感受不到 事实上足球才是全球性的运动
作者: bkebke (下次填)   2015-11-15 02:25:00
足球次级联盟有强的没多久就被强队买走了
作者: charlie01   2015-11-15 02:25:00
对一项运动甚至一支球队的风行度来说历史因素其实是非常非常重要的
作者: scratch01 (......)   2015-11-15 02:26:00
作者: yenbowl (4545)   2015-11-15 02:29:00
mlb最强不等于美国最强…英超也被认为水准最高,英国世界杯还不是赢不了…不用一直拿mlb帮美国护航,要组最强联盟拿的出钱就有
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:31:00
美国最好不是最强 他的深度之夸张不是你可以想像的组WBC这种层级的明星队组个3~5对没问题 而且可能实力差不多
作者: charlie01   2015-11-15 02:32:00
1.足球的状况是全球百花齐放 拿英超实在太莫名
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:32:00
打七战四胜可以和美国叫版的 我看只剩多明尼加
作者: cacoi (靠邀!图咧!)   2015-11-15 02:34:00
都排出MLB阵容 到4强你只会看见美洲球队
作者: charlie01   2015-11-15 02:34:00
3.组最强联盟拿出钱就有 也许 所以有人拿得出钱吗?钱一样是MLB和"美国"海放其他地区不是吗 XD
作者: scratch01 (......)   2015-11-15 02:34:00
说真的看各国强者每个都往MLB钻,就知道MLB的强度
作者: charlie01   2015-11-15 02:35:00
4.不是要帮US护航 也许他们都打不好很落漆
作者: s1720109 (pilisam)   2015-11-15 02:35:00
c大别跟那些不懂的酸酸认真好吗
作者: scratch01 (......)   2015-11-15 02:37:00
每个钱都赚饱了,要说诱因只剩国家荣誉吧
作者: sdiaa (桂纶镁)   2015-11-15 02:37:00
日本WBC拿冠军也不会自称 NPB>MLB
作者: dodo6   2015-11-15 02:38:00
美国不会因为国际赛打差 mlb票房就变差阿
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:39:00
看得懂棒球的绝对不会去酸美国 因为她真的很强大只有那些酸酸 找到个点就开始酸 藉以显示自己多有真知灼见
作者: airjaguar (捷豹)   2015-11-15 02:40:00
补血 其实你说到重点了
作者: dodo6   2015-11-15 02:40:00
老美会不会鸟这些酸民...又
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:41:00
今天日本在本垒出局一个 底下推文也几个[细腻跑垒] 连这也
作者: dodo6   2015-11-15 02:41:00
激将法对他们没用
作者: jerrywin (正义中肯柯文哲)   2015-11-15 02:43:00
只有鲁酸实力差才怕输 美国输 so what?过几天还是老大
作者: charlie01   2015-11-15 02:43:00
很现实的就是 就连美国大众也真的不太care多数人在乎自己支持的MLB球队远超过什么WBC.12强.奥运
作者: dodo6   2015-11-15 02:44:00
主要就是美国民众也没很在乎阿所以美国球员干嘛那么拼...
作者: yenbowl (4545)   2015-11-15 02:45:00
我没否认 mlb强度顶级,就像各国强者往mlb钻,才造就了mlb最强,但要说"美国"棒球最强,等他们打出篮球梦幻队的主宰度再说吧,不然就只是美国钱多组成最强联盟罢了
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:46:00
又来了 你根本搞不懂一场棒球根本不能看出真正实力
作者: charlie01   2015-11-15 02:46:00
NO 他们不只是钱多(我没有要跟你吵架)
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:47:00
你叫Kershaw用季初的状况去投WBC也会爆炸
作者: charlie01   2015-11-15 02:47:00
他们都是唯一而且不可撼动的龙头
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:48:00
看美国人多还是外国人多 先算CYA和MVP就好
作者: charlie01   2015-11-15 02:48:00
对于棒球运动各个领域面向的前进有着什么样的重要地位
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:49:00
charlile 你讲的就是mlb强 而他就是想酸美国不强 你根本没
作者: cacoi (靠邀!图咧!)   2015-11-15 02:50:00
说实在 球员也是在美国那种比赛环境才变成最强
作者: charlie01   2015-11-15 02:50:00
梦幻队也曾经有好几届被电(或至少频频暴冷)过
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:50:00
有针对他想酸的点去讨论啊
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:51:00
其实我看不懂charlie在讲啥....棒球和篮球不同 强打者没轮到时也只能在场下等
作者: charlie01   2015-11-15 02:52:00
我后面这段就是在讲y板友表示MLB是因为钱多才最强啊 XD我要说的是MLB和其他联盟国家的分野绝对远不只是钱
作者: cacoi (靠邀!图咧!)   2015-11-15 02:54:00
讲到钱就要讲到经营 没几个国家能向美国一样经营球队的另外今年MLB冠军球队也不是$花最多的球队
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2015-11-15 03:11:00
棒球整天想抢劫MLB 那还是不要有奥运好了 MLB老板都智障?
作者: aguey (aguey)   2015-11-15 04:49:00
资本主义的国家,没钱又可能伤身,没利益干麻打!邪恶美帝国
作者: koehie (咖啡在等一个人)   2015-11-15 06:00:00
所以说美国人爱钱不爱国 ?
作者: mosic (siren)   2015-11-15 07:49:00
美国国家整体实力最好没错,但不代表出去比赛一定最强如果只看整体实力就好,那就不需要办任何比赛了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com