[讨论] 亚洲野手较难站稳MLB,跟种族天赋有关吗?

楼主: Darren2012 (达伦)   2015-11-14 08:31:30
一般人都会觉得棒球不太需要人种的运动天赋优势,
但是若说到亚洲野手去MLB发展,
感觉好像也是因为在跟美洲选手比较的时候,
不论是守备范围(脚程)、臂力、长打力以及不易受伤的能力,
都比美洲选手要再差一点,
这时候原先关于棒球不靠人种的论点,好像就会遇到挑战?
各位如果去看一下MLB 500 HR俱乐部的成员,
里面非裔美国人跟非裔拉美籍选手的比例,
应该也已经超出它们all-time全部球员所占整体的比例,
https://en.wikipedia.org/wiki/500_home_run_club
以锋哥为例,
打击绝对有大联盟实力,
但守备、臂力、脚程就是劣势,
在国联就是无法竞争到一个稳定的先发位置,
相比这几年日本投手在大联盟的发光发热,
亚洲野手这几年虽也有几位成功的例子,
但要像日投那样普遍获得极高评价,
还有很长的路要走?
也许是更高强度的重量训练?
各位乡民怎么看?
作者: kai530 (Wrong )   2015-11-14 08:35:00
觉得 mlb有些守备组 明明HU也能胜任
作者: TKW5566 (56王道)   2015-11-14 08:44:00
日投评价也是一半一半呗,跟野手差不多
作者: k33536 (是什么?)   2015-11-14 08:44:00
MLB有些工具人在台湾有办法上345吗 质疑
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2015-11-14 08:59:00
胡不就是大联盟工具人吗
作者: cook321 (机八久..)   2015-11-14 09:00:00
日投确实比日野手站稳多太多哪里来差不多
作者: fungling (网络上的好邻居)   2015-11-14 09:09:00
胡在MLB后期眼睛出现问题 肩膀后来也有伤 不然也不会这么早回来
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-11-14 09:17:00
幻想啥? 台湾很多人鸟肩就是从小传球不对甚至开过刀还人种?
作者: dracomalfoy (iambrian)   2015-11-14 09:25:00
锋哥在AAA的打击率并不突出,反而锋哥的脚程不是慢的喔!
作者: psampras (@#$%^&)   2015-11-14 09:26:00
一朗表示:
作者: g005522 (新科赌王Lolanto(罗兰度))   2015-11-14 09:34:00
姜正浩 朴炳镐 韩国人真的爆发力比较猛 一朗跟青木技术型打者 都无法守内野 有出一个难得的井口
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2015-11-14 09:41:00
不是要酸,但锋哥打击说有大联盟也太捧......
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-11-14 09:42:00
有的,他是没守备位置,但是没位置打击又要更高标准
作者: bananaskin (卖女孩的小火柴)   2015-11-14 09:43:00
人种没差,差的是体制跟脑袋站在西方人角度看,东方人天赋才好,一堆不练肌肉小小只的球员居然能打的像肌肉男那样的表现
作者: kobevin (Cucalacha)   2015-11-14 09:45:00
锋哥脚程不慢而且03在3A拉斯维加斯51区队也有.282和26轰的成绩
作者: scatology (scatology)   2015-11-14 09:49:00
人种绝对有差啦
作者: bananaskin (卖女孩的小火柴)   2015-11-14 09:52:00
人种有差那为啥台湾打赢意大利
作者: GreenChamber (讓子彈飛一會)   2015-11-14 09:54:00
锋哥脚程不慢,30-30
作者: Hsu1025   2015-11-14 09:57:00
至少不吃身高这种硬限制,你说爆发力这种其实影响没那么巨大。 另外讲到亚洲打者,我记得有日本媒体讲过台湾原住的先天条件是东亚最好的,至于韩国现在棒子这么大根我觉得主要是他们崇尚美式打击观念加上整体技术水准进步,不是赢在身体先天条件
作者: mott (关怀弱势从心开始)   2015-11-14 10:00:00
锋哥打击是mlb平均以上 只是没守备而已
作者: Matsuzakago (日本ACE18号)   2015-11-14 10:00:00
MLB对亚洲人的要求相对比较严格
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-11-14 10:00:00
想太多了,韩国主要是不想跟日本同样而已,日本好跟坏就在于他们的经济体系够大,常常自己玩自己的。只是有些概念也是
作者: ILLwill (illwill)   2015-11-14 10:09:00
锋哥在MLB打一季我怕也是盲砲,站不会很稳但是打亚洲绰绰有余
作者: bryon (松、竹、梅)   2015-11-14 10:15:00
天赋当然有差.尤其若训练,营养,医学相关的条件都差不多的话.差距就在天赋了.但就像唸书时的天才一样.他唸一天可以抵普
作者: JACK19920102   2015-11-14 10:16:00
原住民的先天身体条件已经比日韩好了 但是......
作者: bryon (松、竹、梅)   2015-11-14 10:16:00
通人念一周的书.但不代表天才若懒到只念半天就能赢过念一周的普通人
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2015-11-14 10:21:00
就像英文一样啊 台湾人的英文 比美国人好的 应该很少吧?
作者: buddhawu (波澜壮阔的人生)   2015-11-14 10:28:00
人种绝对有影响,就像身体爆发力原住民多半优于汉人但棒球运动不需身体碰撞,东方人还是可靠苦练技巧取胜像拳击,足球,篮球等大量身体碰撞的,东方人要出头就难
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-11-14 10:35:00
又一个乱讲的.........
作者: bananaskin (卖女孩的小火柴)   2015-11-14 10:35:00
说原住民vs汉人的,就像老美的黑人vs白人,一定是天赋?为啥没考量到背后的社经地位,运动界跟军队很类似,通常都是社会经济地位的因素,像中南美球员不得不靠打球才能生存,包爷就为此希望大联盟提出配套去照顾被大联盟淘汰下来的球员,希望训练一技之长而不是没球打就完蛋老爱讲人种,难道张99当年对决的韩国人跟现在的韩国人体型差那么大是因为基因改良吗= =
作者: tdkfresher (食反团女子口乞)   2015-11-14 10:40:00
应该讲人选体格的选材广泛..顶尖球员就多..比例吧楼上讲的社会文化,中南美棒球足球是脱贫的一个方向吸引投入的也多,体格那边人种也比亚洲高壮阿
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2015-11-14 10:42:00
观念的差距比体型更大
作者: tdkfresher (食反团女子口乞)   2015-11-14 10:42:00
就跟中国一样.投入的选手一多.可用之兵就多,成积就拉
作者: bananaskin (卖女孩的小火柴)   2015-11-14 10:42:00
所以人种只是表面看到的,实际上是经济地位的影响
作者: tdkfresher (食反团女子口乞)   2015-11-14 10:43:00
上来一样..
作者: bananaskin (卖女孩的小火柴)   2015-11-14 10:43:00
体格是营养跟锻炼弄出来的
作者: buddhawu (波澜壮阔的人生)   2015-11-14 10:45:00
人种有差啦,只是在棒球运动很多可靠技巧弥补爆发力不足篮球运动就很吃爆发力了,NBA场上八成都是黑人
作者: bryon (松、竹、梅)   2015-11-14 11:00:00
爆发力就是有差的.人的肌肉分红白肌.红管耐力.白管爆发力黑人的白肌就是比其它人种多.而且再怎么训练.对于白肌数量的增长是极其有限的.所以越靠爆发力的运动.黑人越吃香.
作者: UltraKill (PbQ)   2015-11-14 11:51:00
训练体系的关系 像韩国力量就很够
作者: mystage (亭)   2015-11-14 12:29:00
人种是有差,但影响不高于其他因素韩国在人种上不错啊,蒙古人种,身材跟视力都好加上现代训练,马上造就MLB级的身材棒球已经是间接运动,人种差距相对小的运动了打篮球,美足或橄榄球那种才严重,所以日本橄榄球赢南非根本逆天
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2015-11-14 14:24:00
因为意大利最顶尖的不会来打棒球
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2015-11-14 16:14:00
到MLB的年龄也有关 很多都是国内打好被发觉才去 大概就最多能打个10年就40岁了
作者: rax921930 (大鹏)   2015-11-14 16:16:00
棒球身材优势虽无篮球这么明显 但还是很吃高/壮比较不吃身材人种的团体球类 大概是足球
作者: O0OO (绰号暱称)   2015-11-14 17:17:00
为什么每次讲到打者都会自动忽略松井

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com