楼主:
jses1 2015-11-13 07:28:10记者王真鱼／台中报导
张志豪的深远飞球到底是安打、还是出局？曾带过中华队、现任台体大校长的林华韦认为
，这颗球，百分百是误判。
8局下2出局，王柏融在二垒代表追平分，张志豪上场打击，敲出中右外野深远飞球，直击
全垒打墙，中外野手接球后撞上全垒打墙，球也跟着弹出来，不过右外野手适时补位，球
落入手套中。
曾经执掌国家队兵符的林华韦说，看过电视后，球是打到墙，“电视很清楚，百分百是误
判。”
一垒审当时认定球已撞到全垒打墙，不过4位裁判最后认定是死球状态，张志豪被判出局
。
加拿大教头威特(Ernie Whitt)也认为，裁判是作出正确的判决，而中华队总教练郭泰源
表示，4位裁判一致同意是死球，P12也不能看重播(未来WBC才有)，只能尊重判决。
http://sports.ettoday.net/news/596108
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2015-11-13 07:30:00100趴的来了
作者:
Chiehx (èª )
2015-11-13 07:31:00过去了，放眼未来。
作者: cacoi (靠邀！图咧！) 2015-11-13 07:31:00
都抗议无效了 难道要罢赛吗
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2015-11-13 07:31:00事情过了就过了 好好想下一场吧
作者:
ORK 2015-11-13 07:34:00不要丢九分就没事了
作者:
Relaxya (屡败屡战..下棋喔)
2015-11-13 07:34:00本人刚好在墙边，看到球是从手套弹出来，被右外野手补接，喊了声ㄨ
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-11-13 07:37:00对方不是人类 还能吃锅贴 很强了啦
是说这个外野接力接杀的play,漫画可能也不敢画这么扯的吧
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-11-13 07:39:00三个外野补位观念好 速度快又肯拼 实在没话讲
作者:
f6312467 (IF I Believe)
2015-11-13 07:40:00100%锅贴好呗~~~~~
作者:
Relaxya (屡败屡战..下棋喔)
2015-11-13 07:40:00三个野手守备范围超大，比我们守个浅四五步
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版开了)
2015-11-13 07:42:00满垒不换代打最后才来赌 100%误判
作者: encorej77107 2015-11-13 07:43:00
裁判本来就有问题阿 100%没看到的改判个屁连重播都不能完全明显看出来 你跟说内野的肉眼能比摄影机清楚 骗鬼阿
一个NP 可以说倒霉 整场都是就是加拿大守备真的好
作者: encorej77107 2015-11-13 07:45:00
明明在台湾打 裁判却那几个鸟蛋轮流判加拿大守备比台湾好没人质疑阿那那个莫名不规则弹跳呢加拿大一垒手守备再好能守住吗 一定不能阿
裁判真的很有事 没有辅助判决也可以改判 根本没原则
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2015-11-13 07:51:00我们真的是地主队吗??一直被表= =
作者: lisa541212 (微风) 2015-11-13 07:51:00
他没说是谁误判啊，一定有人误判这我没看比赛也知道
这个PLAY只能说加拿大球员太厉害 我认为我们该检讨的
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-11-13 07:52:00没辅注助判决也能改判啦 只是要垒审帮忙 但这很难看清楚阿
作者: encorej77107 2015-11-13 07:52:00
我觉得应该来个升龙拳 提振士气
还是换投的时机 还有换代打的时机 堆垒包打不回来问题很大 还有投手不强 靠调度也是可以省个几分的
作者: encorej77107 2015-11-13 07:53:00
又不是像对荷兰差一堆分 跟加拿大才差一分莫名改判当然就是最关键的
裁判补位之后一定有一个最近 那他问其他较远的干麻这样根本就不用补位 每个play都投票决定就好
作者: agronomyman (稀松阿贤) 2015-11-13 07:55:00
拜托 得这一分就平手了 这判决很关键
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-11-13 07:56:00这就是争议点了 那时最近的裁判到底是谁
作者:
mikehu (不要问我是谁)
2015-11-13 07:57:00原本第一时间是safe 最后又4个裁判都说出局? 裁判到底怎样
作者:
ss184 (云淡风轻)
2015-11-13 07:59:00蒋屁别再上了就有机会赢
作者:
ILOVEWAVE (^_^)我爱波(>ˇ<)
2015-11-13 08:00:00XDD
作者:
yawenla (热血爱旅行)
2015-11-13 08:01:00无疑也觉得改判很莫名，明明是很接近的球，改判才争议
作者: SergioRod (NBA掰掰) 2015-11-13 08:03:00
加拿大守备比较好也是事实
误判?如果是手套接到球.球再碰墙的话.球不会是呈"甩"出来的情况.而是在力量大部份被手套吸收后.碰墙直接往下掉这情况还弹那么远.大概只有球员用手套把球甩出来
毕竟不能电视重播 所有人都只能从远处靠感觉 判了就
判了裁判要概括承受误判的后果 但现在找其他裁判来只让人觉得是来搓汤圆的 问题不是事实上有没有误判而是改判的原则是什么
大老有空讲误判，不如赶快放手让新观念进来台湾中华队实力原本可以更好的，蹉跎了多少时间跟好手在你们手上
作者:
svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)
2015-11-13 08:11:00没嘘到爆？
改判原则应是依据裁判主权大小来裁量的.这球是场内非边
没有录影回放的年代棒球也打了近百年 不会没原则可循
线区.裁量权是二垒审大于一垒审.所以主审得以以二垒审
作者:
SimleToMe (抽的是寂寞GERS)
2015-11-13 08:18:00基本上让废蒋先发就注定要输了
到现在还在酸打者 投手没掉这么多分需要这样打？zzz
作者: domen (吼) 2015-11-13 08:18:00
你要想像接到球摔在地板上,球又弹出来,又接到是算接杀吗?
作者:
neverli (想睡)
2015-11-13 08:18:00我以为义和团只有存在在纬来体育台而已...........
作者:
Ison (爱老虎油)
2015-11-13 08:20:00这球真的超美技守备啊～
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2015-11-13 08:20:00一堆人讲得振振有词 好像他们就是那颗球一样
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2015-11-13 08:22:00明明经由重播也难认定裁判误判放慢甚至定格画面 由于进入的光线变少而显得昏暗
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2015-11-13 08:23:00那一块因此变得模糊不清
记者:我们现在来访问当时的那颗球，请问你有撞墙吗?
作者: encorej77107 2015-11-13 08:25:00
有辅助判决这球就不会改判 结果没有辅助判决
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2015-11-13 08:25:00这球经由电视重播也难以界定有没有碰到墙
有辅助判决更不会改判 因为那角度摄影机很少 且镜头
作者: pjharper (原来有小天使XD) 2015-11-13 08:27:00
其实后援不要被打2只我们赢啦～
zoom这么远透视感压缩太多 细微的球触墙根本看不出来
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2015-11-13 08:27:00实际上我们也只能接受裁判们讨论出的结果他们认定没有碰到墙才是事实
作者: encorej77107 2015-11-13 08:28:00
没看到是在讨论什啦
作者: taurus517 (taurus517) 2015-11-13 08:29:00
结论只能说 裁判不会做人
啥年代了还用人眼看 阿本仔都要搞four k 转播惹
作者:
styal ((☆_☆))
2015-11-13 08:34:00改判才莫名其妙，到底是凭哪一点
讲这也没用阿 看两年后如果还有MLB主导的WBC会不会用电视辅助比较实际XD
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-11-13 08:37:00如果有电视辅助判决 不会只有这些角度能看
那在墙边 要不死角 不然就拉太远 且主角是墙不是人
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-11-13 08:40:00纬来的镜头太少 国际棒总一定会要求多加摄影机
作者:
aikopake (money)
2015-11-13 08:41:00真丢脸...100%…
作者:
lon0623 (broaden)
2015-11-13 08:42:00逻辑真奇怪 对方猛就要认输?
任何时候 进手套前 滚出来后 只要摸到墙都算 难看清
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-11-13 08:43:00不是认输 是成功于面对失败的概念 会输就是有不足的地方
作者:
mtwtfss (mtwtfss)
2015-11-13 08:45:00以后外野墙都上漆好了 球有碰到一定会变色
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2015-11-13 08:46:00这样球员会哭吧wwww
作者:
vans726 (vans726)
2015-11-13 08:46:00陈冠宇
作者:
lon0623 (broaden)
2015-11-13 08:47:00那一开始弃赛不就得了? 反正对方很猛
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-11-13 08:48:00有人一开始就认输吗对方就真的很猛 称赞对手只是个有风度的表现
作者:
lon0623 (broaden)
2015-11-13 08:49:00我觉得很多乡民存心就这样认为加拿大猛赛前就知道了
看完慢动作重播还要讲100%?9:8这种招牌锅贴 就是输在调度跟投手
作者:
Mihro (Mihro)
2015-11-13 08:53:00100%是你误判吧？
作者:
kroya (= =)
2015-11-13 08:53:00不就郭不出去抗议??让人吓假的，裁判就改判了
作者:
wxWidgets (Keep silence)
2015-11-13 08:54:00加拿大的守备真的超扎实...讲句难听话，王柏融ova那一球换成加拿大的外野手你觉得会不会接杀？接不到不是大王的错...是投手的错...但对方守备猛到一种境界
作者: takamiku 2015-11-13 08:55:00
一样外野手，加拿大替投手守住多少分了
作者:
wxWidgets (Keep silence)
2015-11-13 08:57:00不要说加拿大的外野手，张志豪阳岱钢能不能接杀？短期赛不只是需要正常演出，更需要高水准演出才能决定胜负
作者: encorej77107 2015-11-13 08:59:00
王那球火哥就能接到了...只能说王的判断是平均以下然后国际赛对方反方向攻击能力又很强所以一直打去右外野
没错 王那球很多人都能接到 可是大王的价值在打击啦
作者: martin3621 (Es.Piu) 2015-11-13 09:00:00
以阳的脚程和判断 接到吧
作者:
wxWidgets (Keep silence)
2015-11-13 09:00:00中职几组"双外野手"能搭配出那一球的守备？简直是外野的东哥跟阿让吧
作者:
wxWidgets (Keep silence)
2015-11-13 09:03:00看球反弹的轨迹我也会判out...但与其争论这球，我更扼腕大王ova那一球，这是种期待如果大王哪天能接杀那种球，就表示外野又多一个阳岱钢了...跟加拿大的守备差距又接拉近了
作者: encorej77107 2015-11-13 09:06:00
接那球不用到阳岱钢好吗XDD反正王本来就是靠打击
作者:
wxWidgets (Keep silence)
2015-11-13 09:07:00大王的价值的确是在打击...所以应该要调DH...短期赛不是拿来练习用的...一个play就定胜负了
球都进到手套球档里怎么撞也不可能是球撞墙啊！！除非手套直接往墙直插下去才有可能，顶多让你凹说广告帆布是墙壁的一部分然后球疑似碰触到帆布而已，第一时间没冲出来吵就注定了，因为裁判根本不会改判两次！
那个PLAY怪大王太离谱了啦 是投手被打爆耶守备稍微不好的都要挤DH是怎样啦 XD
作者:
wxWidgets (Keep silence)
2015-11-13 09:10:00该你的np没接杀掉两分，加拿大np守一分，来回就三分了
作者:
wxWidgets (Keep silence)
2015-11-13 09:11:00本来就没有怪大王..那是投手的错，但短期赛就是需要超水准演出
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-11-13 09:11:00
误判? 少来了
作者: dontfly520 (好天气) 2015-11-13 09:12:00
火力最大化守备当然也得牺牲一些重点是教练团调度真的很不到位
作者:
wxWidgets (Keep silence)
2015-11-13 09:13:000 out满垒少说两分，我们昨天就让了五分挤DH就两个人够格：大王跟小胖(兼捕手太操了)
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-11-13 09:21:00我还是建议，看了重播还觉得OUT的人，快去挂眼科检查一下
作者:
wxWidgets (Keep silence)
2015-11-13 09:21:00我们很需要MVP的守备吧..DH的用意是要打者更全心专注打击的
作者:
wxWidgets (Keep silence)
2015-11-13 09:24:00我还是觉得out..批评要看眼科可以接受，还算就事论事，比有人攻击CCR好多了...
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
2015-11-13 09:24:00100%很清楚?? 重播辅助跟网球鹰眼系统都不敢说百分百了
作者:
wxWidgets (Keep silence)
2015-11-13 09:25:00小胖摆进DH是怕他太操了...
作者: senate0125 (~~) 2015-11-13 09:32:00
好好笑 一堆认真说没碰墙的 机器看不出来了在那边把握XDDD脑补无误
作者:
nixon (为人民币服务)
2015-11-13 09:42:00台湾人这么玻璃心吗
作者: dybert 2015-11-13 09:47:00
键盘只有2是好的，应该挺玻璃心的
作者:
psampras (@#$%^&)
2015-11-13 10:13:00Era9很难赢...打八分不错了
作者:
dekirin (みるる)
2015-11-13 10:22:00era9不够你有试过era27的吗
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2015-11-13 10:34:00球在手套里但没接稳完成第一动作撞墙的瞬间球有摸到墙就是算落地安打啦 ！这球的确有可能 ！
作者:
LAN620 (885248545)
2015-11-13 11:49:00这就要看上帝"鹰"眼 球碰到手套后有没有0.01面积接触到墙
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2015-11-13 12:44:00没有100%碰到或没碰到，1开始判SAFE但又改判才是争议
作者: pths9033 2015-11-13 12:46:00
100%睁眼说瞎话
作者: penny3302 (你一瓶我一瓶) 2015-11-13 13:12:00
看重播还是觉得有碰到，但日本二垒审吵一吵就改判超扯
作者:
luchgin (lion man)
2015-11-13 13:17:00左外野手移动速度也不赖
作者:
ppzz (ppzz)
2015-11-13 13:58:00横看竖看都是出局，有啥好吵的，丢脸，跟黑袜君一样!
作者: p2000acr21 (fireballman) 2015-11-13 16:18:00
100%是你老头搞错了