※ 引述《a3225737 (Hong/轰哥/Hsiaoboyo)》之铭言：
: 影片出来了
: https://www.youtube.com/watch?v=h6FR5WAKeZE
: 各位看倌开始一球各表吧...
: 一开始以为出局，结果又判safe，讨论完又判out...(／‵Д′)／~ ╧╧
http://imgur.com/RXBBd9p
缩图
球一半都在墙里面了
怎么会没碰到墙
换个角度想好了
今天的CASE如果碰到的是地板而不是全垒打墙
那算安打还是接杀呢?

safe啦～烂残判

球没掌握好就碰到墙 接力当然GG

一样 触地后进手套-安打 没触地就进手套-出局+NP

安打

就一些酸民讲不过就怪人提CCR

就被夹在手套里了

但现在问题是 球是不是隔着手套去碰到大墙

为什么要嘘 要求公正的判决很难吗??虽然很难判定

隔着手套啊

球如果在手套内 是手套陷进墙里 那应该还是出局

球没碰到喔

而且球看起来就是有吃墙皮

sanro0509 只要球中间有接触到墙就是safe，不管后面有没有接力接杀

其实怎么看都觉得球有先进手套停留一下下才撞到强，不晓得

这张图也没办法说明球看不到的那面是否隔着手套阿

除非球一半在手套内 一半在手套外 手套陷进墙里

要是球是在手套里 就是out

球皮有削到墙就是safe 他也没确实control住球在手套

连反复看转播都没办法认定了，这球裁判说了算…运真的差

分辨率太差了 我要四K的画质

格放应该可以看出实情

只能说那两个外野手技高一筹，大型赛事几万球有没一颗这种

而且还有一个要素就是control呀 没弄好就碰墙=GG

看了图 就更确定没碰到墙了

真的难得一见的PLAY…要是多了点风，就出去了

这样都看不出来，所以裁判也只能相信自己啦XD

到底凭啥改判才是 他们讨论时一垒审根本要被支开一样

就是没挑战的坏处阿 XDDD 拍不好说不定维持原判

碰到

主要是撞前后的反弹才从手套里甩出来的你这画面也太烂了吧...电视上的超慢动作看就很清楚

用图很难解释啦 谁管接到球的时候 主要是撞击时

推 跟我想的完全一样 safe

这么糊的画质你看100遍也看不出个毛来...

如过一半在地上都是用速度拉起掩盖，这碰墙那么明显

如果总教练是陈威成 我看就不是摔帽子这么简单

去找高画质可以清楚看到球进手套夹住-撞墙手套反弹甩出球

画质这么差 就别捷图了

没确实接补也是GG

out

safe

你用这个角度根本看不清楚，另一个差点被分数盒子挡到的角度很明显就看的出来的确没碰到强，而是直接从手套飞出来的

你这画面太早就被切掉了看纬来的超慢动作重播 是从另一角度 然后有拍到撞墙反弹回场内的过程中 手套一开始还是有夹着球的 之后才甩出

safe 第二遍的角度很清楚说错了 是out

弹出来是在露出手套部份摸到碰到墙之后好咩是safe

原判safe是正确的 后经过抗议后的改判是错的

没确实完成接补动作球就碰墙再弹出，是safe!!误判啦

依经验，球弹出来的力道应该有碰到墙，手套夹球碰墙，应该不会这么快而有力的反弹。只是猜测

图片不够清楚

球在手套内没问题，但有一半露出并碰墙，所以是安打并非出局。