阳岱钢的跑垒明显是判断错误
他本来就应该要等在二三垒间
等到确定接杀 以他的速度不可能回不到二垒 因为接杀位置也是靠全垒打墙前 最远的距
离
结果他在还没接杀前 认为会接杀 就回到二垒了
没想到荷兰却漏接 错失得分机会
他需要了解 中华队投手弱 打击也很容易断层
好不容易有长打出现 应该要尽全力跑
明眼人都看的出判断有问题 只是他是指标人物
大家不愿苛责太多 大师兄的不爽 也在上二垒表现了一下 重要的是 要了解错误 不要牵
拖日本人的观念
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
2015-11-11 08:36:00我也觉得重点就在于 都觉得这种国际赛墙边飞球不期待失误了那你两出局上三垒反而开始期待会有暴投失误野选？
作者: isaac1127 (不期不待) 2015-11-11 08:32:00
你打过球吗...远远的看那个人耍猴戏还要马上判断
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2014-11-10 19:37:00ZZZZZZZZ 都过一天了 还来
作者: vixon (真理，你也不了解它) 2015-11-10 19:38:00
唉。
作者:
wubai32 (小黑)
2015-11-10 19:38:00一日球迷
作者: darvijyun 2015-11-10 19:39:00
够了没？
作者: lanslod (增压中) 2015-11-10 19:39:00
有完没完
如果打那么远被接杀 然后没推进 我觉得大家会骂得更惨
作者:
syong (BEN)
2015-11-10 19:42:00你自己都说了关键字 打击断层 还怪阳?
落在全垒打墙前的安打球 只能从二垒推三垒 不该讨论？你看不懂棒球就不要评论
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-11-10 19:44:00这球不是单纯射墙球 而是有可能接杀的球...
作者:
syong (BEN)
2015-11-10 19:44:00落在全垒打墙前? 你有看球?是落在RF手套里撞到墙才弹出来的
作者:
pandy (pandy)
2015-11-10 19:44:00自己都说漏接了 zz
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-11-10 19:45:00你有能拉远的摄影镜头角度能看 场上跑者可没有
你有脑吗 有眼吗 看清楚 等在二三垒间 是重点 管他漏球还是接杀
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-11-10 19:46:00他有先等在二三垒间 你没用眼睛看？
作者: martin3621 (Es.Piu) 2015-11-10 19:47:00
有脑吗？看看你下面那篇
你有眼吗 他还没确定是接杀还是漏接前 就要跑回二垒了
作者:
terry66 (999)
2015-11-10 19:48:00勇于说真话的人不多了!
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-11-10 19:50:00他判断会被接杀 就回去踩垒了阿 还是你要说日式棒球都没脑？
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 19:51:00日式跑垒本来问题就一堆
作者: martin3621 (Es.Piu) 2015-11-10 19:51:00
罚你重看100遍，就是看到已经快被接到，所以回垒
所以就判断错误吗 还没确定前 就跑回二垒 你怎么知道一定接杀
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-11-10 19:51:00键盘打球最没问题了
作者:
ishota (天上人反战联盟)
2015-11-10 19:52:00烦不烦啊..就说了阳认为"一定"会被接杀
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 19:52:00站在3分之1-2分之1处等结果才是正确判断
作者:
terry66 (999)
2015-11-10 19:52:00没错 就是个误判阿!
作者: martin3621 (Es.Piu) 2015-11-10 19:52:00
从阳的角度看就是觉得会被接杀，你当球员跟你一样看转播的喔，上帝之眼？
作者:
ishota (天上人反战联盟)
2015-11-10 19:53:00后来事实怎样是结果论啊..他也有可能撞墙但不会掉球ok?
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 19:53:00自己脑部补会被接杀超级蠢，乡民很真的信这套杀猪公流
作者: martin3621 (Es.Piu) 2015-11-10 19:53:00
还讲事实就是漏接咧，啊结果论不就好棒棒
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 19:54:00会被接杀也等接到再回去都很稳，是提前三小
作者:
ishota (天上人反战联盟)
2015-11-10 19:54:00谁跟你脑补..看完阳的FB再来吧..
作者: slyheart (Slade Heathcott) 2015-11-10 19:56:00
就以为上三垒好棒棒咩，其实就自己记错出局数吧
作者:
ishota (天上人反战联盟)
2015-11-10 19:56:00杨自己说啊..不然从哪里跑出来? 从你的嘴炮出来?
作者: martin3621 (Es.Piu) 2015-11-10 19:57:00
所以阳有判断错吗？球不就是已经被接到，外野手才撞到墙掉球？
作者:
ishota (天上人反战联盟)
2015-11-10 19:58:00他错了? 你神之半仙肯定RF一定会漏接?
作者:
dekirin (みるる)
2015-11-10 19:59:00脑残的日式跑垒…世界排名第一？ 我有搞错什么吗？
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 19:59:00漏不漏是另一回事，等接到再回去才正确
作者:
ishota (天上人反战联盟)
2015-11-10 20:00:00接杀还要靠裁判哦? 笑死我了
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:00:00第一就不会错，哪来的脑残观点
作者: mio1987 2015-11-10 20:00:00
笑了
接杀再移动 或是漏接在移动 是重点没错 可是有些人智商可能无法理解
作者:
terry66 (999)
2015-11-10 20:01:00懂的人不多啦 p大 哈哈
作者:
ishota (天上人反战联盟)
2015-11-10 20:01:00你就用你的智商,提出分析数据理论証明你觉得RF会漏接吧
接到再回去，还能上三垒吗，如果他没上三垒，下一棒是暴投，是不是又要说阳有问题呢
作者:
terry66 (999)
2015-11-10 20:02:00没人觉得会漏接 就是不确定才要站垒间这CASE就关系这一分了 一直扯下一棒那不能掌握的事干嘛
作者:
ishota (天上人反战联盟)
2015-11-10 20:03:00阳是 "确定" 某T别又来跳针好吗.. 你跟这篇都嘘爆了
作者:
terry66 (999)
2015-11-10 20:03:00确定 结果是记失误吗? 不是的话他就是判断错误
作者: lanslod (增压中) 2015-11-10 20:03:00
纯嘘某t
作者:
dekirin (みるる)
2015-11-10 20:04:00失误理论还没完喔？ 你纪录组逆。
作者:
ishota (天上人反战联盟)
2015-11-10 20:04:00就说你某T结果论大师嘛..好棒棒..大家都结果论野球吧
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:05:00撞墙接杀实际上接驳捕概率大概极限5、6成而已吧
唯一可以确定的是这球有被接补的可能 所以选择回垒进三垒 很难懂吗
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:06:00这种球全世界没接到都不会被记失误
作者:
ishota (天上人反战联盟)
2015-11-10 20:06:00连5,6成都来了..提出点数据理论来証明好吗
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:07:00很难懂，因为根据统计数字回2垒根本没什么效益
作者:
LAN620 (885248545)
2015-11-10 20:07:00他....不是站在垒间了吗 你那边总统是不是还在新加坡
作者:
rojin (rojin)
2015-11-10 20:07:00后面中心棒次你在担心断层
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:08:00统计上只差4%而已
作者:
ishota (天上人反战联盟)
2015-11-10 20:08:00你顺便把RF没接到会不会一脚把球踢更远的机率也算一下好了
作者:
dekirin (みるる)
2015-11-10 20:08:00数据野球打电动就好啦。连天变都不会
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:09:00接到情况下有没有上3垒，跟没接到一定拿分这两个期望值根本不需要考虑有脑子都知道怎么做会比较好，不过日式观念显然反智然后这种猪公流，在这里被捧上天
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:11:00连杨清珑都能被嘘成这样就知道到底有多悲哀
作者:
ishota (天上人反战联盟)
2015-11-10 20:11:00阳就是认为100%会被接到,"没接到"不在他的选项里.还比什么
作者:
dekirin (みるる)
2015-11-10 20:12:00一定？ 还敢说数据野球勒。 棒球什么时后有一定的？
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:12:00猪公观念并不会因为你看比较久就比较少
嘘杨清珑有问题吗 观念错误就该嘘啊亏他还是教棒球的
作者:
ishota (天上人反战联盟)
2015-11-10 20:16:00我算不出RF会不会掉球,所以我尊重相信阳的判断,不论结果要吵的话你就算给我看吧
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:20:00错误观念类，你根本没有辨别正确与否的能力统计数据就写在哪里，这个不信去信日式观念猪公流真…
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 20:23:00
可惜现在风向是岱钢是对的 其他都是一日弥弥~
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:23:00为了4%，直接放弃有机会直接拿分的可能，笑死人了
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:25:00这种观念根本就该刻在跑者骨子里，这些人是一辈子在打球
照你说以后没确实接补之前都不要回垒才是真正的有问题吧
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:26:00临场做出错误判断，还能说什么
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 20:26:00
其实就是岱钢觉得这个垒包很重要而已
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:27:00推那一个垒，就没什么意义，这个不改正以后只会继续错下去
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 20:27:00
但是数据上这个垒包确实没有那么重要 ...
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:28:00悲哀的是这个，做错一次就算了，把错的凹成正确观念，问题才大
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 20:28:00
不过这个球其实也是RF守备能力太出色才战的起来
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 20:29:00
撞墙倒地还能这么快传回来也是蛮屌的
作者:
dekirin (みるる)
2015-11-10 20:29:00右外野手掉球机率还没算出来喔。 要连乘才是期望值阿
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 20:30:00
一般RF撞墙倒地 就算跑者回头 还是回的来居多
作者:
sdyy (中坜市的小智)
2015-11-10 20:32:00第一天看球就不要闹了
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 20:38:00
说抢三垒很重要的 都说暴投可以得分耶但是我觉得很奇怪的是，他们一边说这是高水准比赛
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:39:00爆投+投手犯规+内野低级失误一共加一加值4%
高飞牺牲打 是三垒有人状况 现在是二垒有人 搞清楚差很多
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:40:00而这种撞墙接杀，我印象中顶多5、6成接的到吧
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 20:41:00
撞墙接杀 = 这水准比赛要接到 抢三垒 =>赌对手失误
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:41:00想赌4%,然后旁边40%直接丢垃圾桶也是猪公流特色
都是为了在牺牲出局数的同时多进占一个垒包 差别只是三垒进来是一分 一个是二垒进三垒
三垒就合理 二垒就不合理 op你40啪哪来的要不要说说看？我没说他没有提早回垒啊
在那情况里本来判定可能被接杀就是回垒然后多拿一个垒包
作者:
dekirin (みるる)
2015-11-10 20:44:00你的外野手掉球机率算好没。期望值算一半叫统计学喔？
还在那边硬凹 拿多4% 跟直接得分来比 自己不觉得怪吗
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 20:45:00
这球外野跟本没接到 哪来掉球
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 20:47:00
这球碰到不叫接到 碰到就算接到 昨天陈俊秀那球要不要
作者:
dekirin (みるる)
2015-11-10 20:49:00只有碰到？ 进手套撞墙才掉出来的欸。 我们看同一场吗？
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 20:49:00
那你有看到他碰到球同时撞墙 ?
作者:
Jeff0910 (JeffWilliams)
2015-11-10 20:49:00够了没？
整个play就是没接到阿 到底在拆什么 行进间墙前就难接不知道在硬凹什么 你是想把一个play拆成几部分
碰到当然不算接到 但是你自己也说他碰到了 那不正是有接补的机会？本来就是play by play
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 20:51:00
那不就代表这球非常高难度，这么高难度的球
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:51:00就算是会被记失误的简单球，都有3%左右的失误率
作者:
akei23 (令人怀念的暖流)
2015-11-10 20:51:00很专业吗？
本来就是都有可能 所以要在垒包间 而不是提前回垒这么好懂一直在无线loop
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 20:52:00
就是阳觉得二进三非常重要，所以这一半一半的球也提前回垒
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:52:00就算是那种低级球都有3%了能直接拿分了，还想赌下打席4%做什么
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 20:53:00
但是真的有那么重要吗 ? 数字上看起来不是吧
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 20:53:00这种观念错就错在把进垒看的比拿分更重要
没人要硬凹 是你们拿着落地了这件事情来鞭跑垒有问题好吗
上面都讲这么清楚还看不懂... 就是都有可能才要站垒间
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 20:54:00
一直拿不知道后面会落地说嘴很无聊 那根本不是重点重点只有一半一半的球，抢得分比抢垒包重要因为那个垒包顶多让你多4%如果你心里知道那个垒包没那么重要，那就会往前一点在阳的认知他就是觉得抢一个垒包很重要
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 21:00:00其实这个观念很多球评都有只是被嘘的很惨杨清珑，袁定文，黄国洲…等等
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 21:01:00
颗颗钟其实也说过，不过大概会被说一日酸迷吧
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 21:02:00只能说悲剧zzz
4%久了就有差别喔！何况他觉得会接杀啊！正常反应都会往回跑，再者接不到射墙从2垒回本垒也不是问题，只是出现第二糟的情况，掉脚边，对他来讲最糟吧！NP的话就变判断正确的跑垒了...XD
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 21:09:00
但是这个判断正确的跑垒也只会让你多4%阿所以才说没有太大的意义
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 21:10:00先退2垒进3垒理论上会多4%，但是你忽略野手掉球泡跑者直接车回本垒的分数惹不管是多简单的球，野手都有可能搞笑这种球一样是分数，而且更补哪怕是全世界水准最高的MLB,RF被记失误的比例都有1.6%中职破3%；会被记的都是真正的蠢球…有一堆有难度的球更会掉，更难接，而且不会被记失误
他最好能知道只掉在脚边啦！再滚远点他也能得分啊！为了防止这种只掉脚边加完美回传的case，放弃那4%？
作者:
pujos (lks)
2015-11-10 21:16:00就是叫你不要自己当裁判…
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 21:17:00
那你怎么不说为了4%直接放弃50%的1分 ?
谁规定掉球只能跑一个垒包的？！掉脚边就运气不佳啊...多偷1/2垒距还要等确不确定接杀，跟碰到球从2
作者:
dekirin (みるる)
2015-11-10 21:35:00球还在飞就开始判断跑垒、当然要算右外野接球的机率阿。这么简单的期望值计算还要教喔
作者:
aiglen (绝影)
2015-11-10 21:52:00怪错
作者: lanslod (增压中) 2015-11-10 22:45:00
p跟z还在硬凹啊，可怜哦
作者: kooma (N/A) 2015-11-11 18:06:00
只想嘘