Re: [讨论] MLB教你怎么跑

楼主: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-11-10 12:32:54
推 nickyang: 被接杀就多4%的机率得分啊-_- 11/10 10:14
→ nickyang: 大联盟右外野手失误率大概是1.5%啦,中职跟2A差不多3% 11/10 10:14
→ nickyang: 昨天那球在任何一个联盟接不到都不可能被记失误,被记失 11/10 10:14
→ nickyang: 误的球都比那球简单很多,简单很多的球RF有2~3%的机率接 11/10 10:15
→ nickyang: 不到,那球接不到的机率有多高? 11/10 10:15
→ nickyang: 球员当下的判断无可厚非,问题是如果照他讲日本教练教他 11/10 10:16
→ nickyang: 这种球全都要待二垒,这个版很讲得好像本来就该这样,那 11/10 10:16
→ nickyang: 难怪日本人的跑垒在美国吃不开 11/10 10:16
→ nickyang: 这不用上帝视角,而是他的观念里把2out上三垒看得太重要 11/10 10:17
→ nickyang: 然后一堆人在护航上三垒多重要,4%讲得多了不起,喂,站 11/10 10:18
→ nickyang: 稳稳接在MLB都有1.5%的机率掉球了耶 11/10 10:18
nickyang大讲得完全就是我心中所想的
重点在于昨天那球事实上右外野手是跑了很长的一段距离且球的落点相当接近全垒打墙
这球要稳稳的接杀是满有难度的并非很容易的PLAY
这球若没接到全世界没有任何职棒联盟会记失误一定是给安打
今天如果那球是外野手早早就站定位很容易接杀的球那阳的跑垒就完全正确
问题是那球明显就不是呀............
我不会讲那球是阳岱钢的跑垒失误这不算失误
我只会说“阳他当下选择了一个比较保守的跑垒选择”
无论有没有被接杀都只能停留在3垒冲不回来
而且他那分代表的是追平分并非是无意义的得分
是我的话我的跑垒绝不会这么保守我一定是比较大胆的跑垒
我宁愿被接到无法冲3垒也没差,我乖乖留在2垒就好了
因为我真的不认为2出局在2垒、3垒的差距有这么大
这差距小到足以让我赌他没接到我可以直冲本垒得分
而且那时YOH代表的是追平分有没有冲回来更是巨大的差别
这差别比2出局停留在2、3垒的差别大很多很多
所以是我的话我一定选择比较大胆的跑垒而不是YOH的保守选择
作者: odsky (oodd)   2015-11-10 12:34:00
先补
作者: hhpsjoe (Chia)   2015-11-10 12:34:00
是你的话 所以你有在打球哟
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-11-10 12:34:00
承认跑垒失误,真的有那么难吗?
作者: s90523 (小枫)   2015-11-10 12:35:00
是你的话~~~
作者: spy9527 (实事求是,以理服人)   2015-11-10 12:35:00
一日球迷进攻囉
作者: nh60211as   2015-11-10 12:35:00
酸民,没有得分就是错误跑垒
作者: trylin (踹林)   2015-11-10 12:35:00
就有人觉得说这球跑错就是说岱钢战犯 ...
作者: demonh311 (Dream)   2015-11-10 12:35:00
所以你没打职棒啊
作者: gadgets (小玩意儿)   2015-11-10 12:35:00
帮补 正义之声
作者: youngluke (luke)   2015-11-10 12:36:00
阳:那球我来接一定接的到嘛 别人怎么可能接不到
作者: pastoral   2015-11-10 12:36:00
所以你只能在这里发文
作者: ssaintz (谢谢你呀老板)   2015-11-10 12:36:00
是你的话 等你上大联盟 加油
作者: sbreezer ( 微尘风 )   2015-11-10 12:36:00
那下一场换你上去打 大家说好扑好阿
作者: s90523 (小枫)   2015-11-10 12:36:00
阳自己就说他不会期待别人接不到了
作者: zinor (齐纳)   2015-11-10 12:37:00
所以就不是你啊,这不是很明显了?
作者: spy9527 (实事求是,以理服人)   2015-11-10 12:37:00
一日球迷是不是要问一下nickyang是哪根葱了?
作者: gadgets (小玩意儿)   2015-11-10 12:37:00
迷迷纷纷开大绝 哈哈哈 从昨天不理性嘘到今天
作者: ararthur   2015-11-10 12:37:00
Nickyang说的完全正确 就算最后跑本垒死了 回三垒死了
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2015-11-10 12:37:00
那球被风一直吹 所以外野手看起来像很早就掌握球
作者: XaviYang (赛维基)   2015-11-10 12:37:00
比赛都结束了 战这些有意义吗?
作者: trylin (踹林)   2015-11-10 12:38:00
现在的风向就是开圣光的做啥都对 黑的人做啥都错
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2015-11-10 12:38:00
阳一开始也有先离垒 是看到外野手反应才往回踩垒
作者: ararthur   2015-11-10 12:38:00
一开始还是不应该踩着垒包 太保守了 林智胜也吓一跳怎么
作者: s90523 (小枫)   2015-11-10 12:38:00
回本垒死了 大概会变成干嘛那么冲动不知道追平分很重要吗^^
作者: KayRain (Kay)   2015-11-10 12:38:00
如果是你根本上不了二垒 连少棒都上不了
楼主: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-11-10 12:38:00
没有唷,那球右外野手从头到尾都在跑动没有停下来过
作者: s90523 (小枫)   2015-11-10 12:39:00
阳一开始明明就有跑哪来踩着垒包..
楼主: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-11-10 12:39:00
那球形成安打的机率很高,可以有比较大胆的跑垒选择,更
作者: ap4318 (gorockboy)   2015-11-10 12:39:00
认同,不过事过境迁,YOH的贡献比这个play大多了
作者: gadgets (小玩意儿)   2015-11-10 12:39:00
认真讨论跑垒 一直被不理性球迷乱嘘 XDDD
作者: trylin (踹林)   2015-11-10 12:39:00
那球改成黑人如林益全来跑绝对是祖宗十八代都被挖出来酸
作者: tcc529 (Go ahead~)   2015-11-10 12:39:00
可惜不是你~~~~
作者: NigoMax (五十二倍界王拳)   2015-11-10 12:39:00
阳哪里踩着垒包 他是跑一半回去的 = =
作者: odsky (oodd)   2015-11-10 12:40:00
当下林跟阳都懊恼就知道了啦 不过战备中要保持自信 加油
作者: ararthur   2015-11-10 12:40:00
那球形成安打机率本来就远高于失误掉球 球接到叫NP 没接
作者: davic1121 (davic)   2015-11-10 12:40:00
是你的话... 你连上场的机会都没有了,只能在这酸..
楼主: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-11-10 12:40:00
只是单纯在探讨这个PLAY跑垒的选择,丝毫没有要检讨YOH
作者: summer0719 (open)   2015-11-10 12:40:00
先把你资历PO出来在说嘴ㄅ 自以为很懂 呿
作者: trylin (踹林)   2015-11-10 12:40:00
大概就是"林益全在慢跑啥" "中职水准不意外"之类的
楼主: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-11-10 12:41:00
YOH的跑垒也不能说是失误,就只是当下的一个选择而已
作者: qq8116 (阿翔)   2015-11-10 12:42:00
中肯推 没有所谓的判断失误 只是一个比较保守的选择
楼主: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-11-10 12:42:00
如果不是追平分保守点合理,追平分的话可以大胆点
作者: gadgets (小玩意儿)   2015-11-10 12:42:00
你看嘘的人一直开大绝 根本没要认真讨论跑垒XDDDD
作者: msekili   2015-11-10 12:43:00
推 你会被护航弥弥嘘 因为外国月亮较圆~~~~~~
作者: s90523 (小枫)   2015-11-10 12:43:00
只是觉得后面又是今天打的好的四棒 保守一点不要浪费出局数也合理吧
楼主: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-11-10 12:43:00
我怎么感觉嘘的人只是一直在放大绝,丝毫不想理性讨论
作者: jenjye (jenjye)   2015-11-10 12:43:00
你不去打职棒,太可惜了!
作者: hucgly (哈格历)   2015-11-10 12:43:00
开大绝的人要注意 别酸林益全喔
作者: zinor (齐纳)   2015-11-10 12:43:00
从昨天讨论到现在超过12小时了都被马后砲派无视啊
作者: gadgets (小玩意儿)   2015-11-10 12:44:00
昨天YOH脸书一PO出来 简直超恐怖 根本无法理性讨论
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2015-11-10 12:44:00
这种根本没对错 你可以说追平分可大胆 别人也能说接下来
作者: willy14 (威利)   2015-11-10 12:44:00
事后看当然可以说他保守 但当下阳的角度看就是百分百接杀 在这如果我 如果啥的 浪费生命
作者: qq8116 (阿翔)   2015-11-10 12:44:00
后面是有过两只长打的四棒 保守一点 也没什么错吧?
作者: lunsanity (LUN)   2015-11-10 12:44:00
人家是打几年的日职球星...你在那边指导xDD
作者: zinor (齐纳)   2015-11-10 12:44:00
然后现在说人不理性讨论,你KMT哦
作者: hhpsjoe (Chia)   2015-11-10 12:44:00
就输球原罪
作者: trylin (踹林)   2015-11-10 12:44:00
很多一日迷搞不好只认识岱钢 要他们承认岱钢这球跑错很难
作者: ShadowPoetry (影诗人)   2015-11-10 12:45:00
还要继续这讨论 然后那边互扣帽子 真的不会累
作者: s90523 (小枫)   2015-11-10 12:45:00
我怎么觉得也很多人在放大绝只因为是阳岱钢 呵呵
作者: hhpsjoe (Chia)   2015-11-10 12:45:00
输球就 阳好烂 薪水小伦 日职又怎样 跑垒都不会
作者: anthonyjun (阿龟)   2015-11-10 12:45:00
会理性讨论就不会当一日球迷了
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-11-10 12:45:00
都几篇了。
作者: spy9527 (实事求是,以理服人)   2015-11-10 12:45:00
这是个看脸的世界 这球要是朱老来跑有人会护航吗XDDDDDD
作者: Gilbertsky (Gilbert)   2015-11-10 12:45:00
推 我的想法完全一样 这篇引文+补充足以说明一切
楼主: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-11-10 12:46:00
我觉得如果是林益全跑这个PLAY,风向有可能完全不同...
作者: hhpsjoe (Chia)   2015-11-10 12:46:00
我觉得不管谁来跑重点是这场球输了还是赢了
作者: redh (redh)   2015-11-10 12:47:00
打系垒就一定要这样跑,因为有九成九九的机会外野手接不到
作者: ShadowPoetry (影诗人)   2015-11-10 12:47:00
推回来一个 起码这篇原PO没有混淆一堆观念
作者: bbjackson (幸福机ㄍ)   2015-11-10 12:47:00
支持原PO的说法
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-11-10 12:48:00
河滨的话这只可以连尻两个垒包在喝个饮料,肯定接不到~
作者: trylin (踹林)   2015-11-10 12:48:00
这球连在MLB没接到都不会被记失误了 一堆人讲得很像基本功
作者: qq8116 (阿翔)   2015-11-10 12:48:00
系垒9成也没有那个臂力吧...
作者: zinor (齐纳)   2015-11-10 12:48:00
林益全躺着也中枪,扯东扯西就是不扯人家日职自己键盘
作者: jay1943webbe (JAY)   2015-11-10 12:48:00
在三垒压缩投手投变化球的空间 哪里没差
作者: ShadowPoetry (影诗人)   2015-11-10 12:48:00
林益全的判断 和 阳岱纲的判断 应该会得到不同评量所以如果真的今天是林益全跑成这样 大概就是酸爆了
作者: SamDalembert (FA)   2015-11-10 12:49:00
保守不是错 不要再结果论了
作者: ShadowPoetry (影诗人)   2015-11-10 12:49:00
但我还是会选择相信林益全当下的判断啦 就结果不好
作者: hucgly (哈格历)   2015-11-10 12:49:00
是没错拉 一定但也不是阳(日本)必对 这样
作者: austincold (死神镰刀)   2015-11-10 12:50:00
又不是要鞭阳,没他也不会和荷兰拉锯到第8局,但那个play的确因为观念的判断少得1分阿
作者: straight0711 (强攻 ! 强攻 !!)   2015-11-10 12:50:00
就一堆人被带风向 附和一打出去就觉得必死无疑
作者: zinor (齐纳)   2015-11-10 12:50:00
林益全上不了垒没机会跑,不要再假设了谢谢
作者: ShadowPoetry (影诗人)   2015-11-10 12:50:00
还有人在那边一直酸 这不是基本功不基本功的问题阳判断会被接杀 所以那样跑 就这样 那球好不好接
作者: hucgly (哈格历)   2015-11-10 12:51:00
少得一分关键也不在那个跑垒 是打者
作者: ShadowPoetry (影诗人)   2015-11-10 12:51:00
根本就不重要了好吗?
作者: spy9527 (实事求是,以理服人)   2015-11-10 12:51:00
还有人一直说右外野到定位了,我还以为看的不是同一场球
作者: willy14 (威利)   2015-11-10 12:51:00
说对人不对事真的是屁话 要说人 本场黑人还不够多? 对事,后面棒次打这样你能预知? 就是个选择的play啊
楼主: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-11-10 12:52:00
那球从头到尾RF一直是在跑动的....哪来的就定位呀= =
作者: s90523 (小枫)   2015-11-10 12:52:00
重点不在那个球本身好不好接 而是球的位置和野手站位的确有机率接到所以考量后面四棒表现不错他选了保守一点的跑垒方式而已 不是害台湾少得分好吗
作者: gn7722 (脚很痛)   2015-11-10 12:52:00
你最棒
作者: Gilbertsky (Gilbert)   2015-11-10 12:52:00
检讨一个Play只是想厘清观念 扯到功过就完全失焦了
作者: akamac (akamac)   2015-11-10 12:53:00
无可厚非? 你明明已经厚非了
作者: jason60614 (阿勋)   2015-11-10 12:54:00
他不是想战吧 阳岱钢还特地发一个fb是想怎样..
楼主: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-11-10 12:54:00
我通篇内文都没有提到YOH的功过,怎么一直被脑补呀= =
作者: sunrise2003 (侠气与狂醉)   2015-11-10 12:54:00
他错在相信队友能打高飞牺牲打 这样你满意了吗
作者: gadgets (小玩意儿)   2015-11-10 12:54:00
讨论跑垒厘清观念而已 就一堆人被害妄想啊XDDDD真的很好笑 认真讨论被一堆人乱嘘
作者: q052840616 (Bob)   2015-11-10 12:55:00
假如真的停在二垒 下一球暴投 就换酸杨干么不跑三垒
作者: jason60614 (阿勋)   2015-11-10 12:55:00
很明显一日球迷的霸主 阳岱钢出了一点点瑕疵然后都不能批 真的可笑
作者: sunrise2003 (侠气与狂醉)   2015-11-10 12:56:00
瑕疵在哪? 我只看到脑补跟马后炮
作者: q052840616 (Bob)   2015-11-10 12:56:00
会说国际赛又不是CPBL怎么不默认对面会美技接杀
作者: spy9527 (实事求是,以理服人)   2015-11-10 12:56:00
又在假如了...假如说时光倒流你会做什么
作者: straight0711 (强攻 ! 强攻 !!)   2015-11-10 12:56:00
推 : 很多一日迷搞不好只认识岱钢 无法接受阳被酸
作者: jason60614 (阿勋)   2015-11-10 12:56:00
wbc后某个专访我超级在意 大意是他说台湾环境不好为什么球员步从自己本身做起 做你个投 跟你当队友的哪一个是不认真打球的... 从本身做起是疯狂秀吗?他打从心里就是有点看不起这个联盟阿 这句话真的超过这球他绝对有瑕疵 然后我脑补一下 他一定有被教练询问然后才又发一篇这个fb颇呵啦好像台湾认真打球的指有阳岱钢勒反正之后那个跨年也是 他有沙发 其他国手只有板凳..
作者: willy14 (威利)   2015-11-10 13:02:00
作文去作文簿写好吗
作者: gadgets (小玩意儿)   2015-11-10 13:03:00
阿...楼楼上不要离题啊 这篇好不容易没被乱嘘
作者: jpwd (jpwd)   2015-11-10 13:08:00
这球真正失误是荷外野手,而不是阳岱钢!
作者: Gilbertsky (Gilbert)   2015-11-10 13:08:00
现在想了想 也许因为阳的快腿让他有机会兼顾两种情况反而没能得分 换个短腿一点的搞不好就得分了XD
作者: ararthur   2015-11-10 13:10:00
靠 连外野手失误的论点都出现了 也太丢人了吧
作者: cool34 (酷的34)   2015-11-10 13:12:00
j大是新的阳黑是吧 那你就继续酸吧~~
作者: spy9527 (实事求是,以理服人)   2015-11-10 13:12:00
这刚好证明迷迷无下限 跑垒失误可以凹成外野手失误XD
作者: Gilbertsky (Gilbert)   2015-11-10 13:15:00
这球绝对不到跑垒失误 因为阳的脚程有机会兼顾两情况
作者: JayReed (平心静气在网络上学习)   2015-11-10 13:21:00
某人的话能代表mlb吗? 随便瞎扯你也当真
作者: ak472222 (cAKe)   2015-11-10 13:23:00
球掉出来滚远一点 或传球偏差 阳的选择还是能得分而且最差都保有三垒
作者: comit (等待)   2015-11-10 13:29:00
你还不是想完才能发文章,叫你在一万多名观眼睛下面,几十秒的时间,看你能多会想
作者: BURSTshock (叫我→羊!)   2015-11-10 13:44:00
大胆冲,真的被接杀说不定二垒都回不去
作者: stone721016 ( )   2015-11-10 13:45:00
他考量到的绝对比你多,下一个打者是当天状况更好的小胖,23垒有人一出局是有机会制造大局的!那个跑垒没有对错,就是一个选择而已,以乡民最爱的结果论来看的话,那一分对最后比赛结果没有什么影响
作者: jason60614 (阿勋)   2015-11-10 14:18:00
在我被水桶前 我对我说阳岱钢这些话 道歉 对不起
作者: peterckh (小豪)   2015-11-10 14:33:00
你有你的想法阳有阳的跑法!只可惜球员不是你是阳!而你只能在这发文表达意见而阳才是真正在场上的那个人!
作者: zhwang2123 (123456)   2015-11-10 14:34:00
推 一堆人盲挺
作者: PayKuo (柚子)   2015-11-10 14:54:00
是是是,大家都好厉害
作者: poet1112 (湿人不是诗人)   2015-11-10 14:59:00
是你的话?键盘打球再指导日职一军喔
作者: sc321 (sc321)   2015-11-10 15:06:00
我是觉得 就算踩着二垒 对方在墙边跌一跤还能传回来也够神
作者: lunsanity (LUN)   2015-11-10 15:10:00
你把这篇文寄给教练团看,说不定他们会请你去指导欧!!!
作者: Apolina ( )   2015-11-10 15:10:00
楼上没错!其实这个跑垒说保守也没多保守,只是比较保险这样跑确保最差状况是两出局三垒,次一点就如昨天一出局二三垒,最好状况就是球弹的的远了点,晚起跑还是得分而这三种状况,就中间那种状况最少出现,只是刚好发生了
作者: Http (永康绅士龙)   2015-11-10 15:25:00
同感+1 网上多篇专栏皆认为太保守 只有弥弥仍旧无脑嘘
作者: ffaarr (远)   2015-11-10 15:36:00
要计算不是只算这一球…你要连23垒回不来的机率也算在内还要连漏球但能立刻掌握还能传这么准的机率也要算。3个机率乘起来再跟4% 比较这才是比较合理的比较。大联盟数据 一人出局大约只有0.31机率23垒有人得不到分。光是假如10%会接不到,乘0.31就已经只剩0.031了。还有一个机率还没乘。
作者: michaelliupa (小飞侠)   2015-11-10 15:43:00
这个play根本完全不用检讨,因为站二垒跟站三垒还是有差异,而不是没差异。
作者: ffaarr (远)   2015-11-10 15:44:00
有人人说4%没差,可是却没去仔细想赌没接到的利益有到4%吗
作者: JACK19920102   2015-11-10 16:00:00
教练好
作者: MindWork (.....)   2015-11-10 16:03:00
一堆人以为那球稳接杀的 就知道水准有多低落
作者: DM1984 (DM)   2015-11-10 16:05:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: calfcycu (天然呆)   2015-11-10 16:10:00
去看看阳说啥吧
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2015-11-10 16:39:00
我也觉得阳充其量只是选择比较保守的跑法,并不能说的上失误;要说战犯,后面那个2,3垒有人一出局打内滚的比较像XD
作者: japanmuta   2015-11-10 19:01:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com