Re: [讨论] 台北不盖座新球场,中职就是死路一条

楼主: hatedog5566 (黑狗)   2015-10-27 21:57:45
其实看下来都一堆棒球迷在自爽
想法跟现实差很多
举例来说
不断点名要企业组第五队 但实际上中职没那么有吸引力
多数人都举Lamigo 当成功案例 却不说前几年lamigo赔多惨
更不用说其他三队
再回到球场问题
事实上现实中关注棒球的人没那么多
有空地在怎轮也不会轮到职业棒球场
看看台湾棒球有这么兴盛吗?
看看有多少学校有棒垒球场?
看看多少公园有棒垒球场?
看看有多少人从事棒球运动?
看看有多少人关注非国际赛的棒球赛事?
这些才是事实
非国际赛期间 棒球关注度真的不高
平时就算有经费 有场地 棒球永远不会是优先
要争取看台湾何时争取到大型赛事在争取球场才比较有可能
※ 引述《blazers08 (我是传奇)》之铭言:
: 刚看到一则新闻
: http://goo.gl/MdyVbH
: 先说前提
: 如果松山机场真的迁了
: 那一大块空地其实就可以拿来盖座棒球场了
: 一个棒球园区 剩下的地可以变台北版中央公园
: 遇到灾害 立马疏散到公园
: 大巨蛋 柯P不爽 还有那大片可以用
: 周围空旷 也不用担心噪音问题
: 中信如果想回台北 可以趁机盖一座新球场
: 交通
: 松山机场站可以直接改成***棒球场
: 大家讨论看看吧~~
: 可行吧
作者: pttlky (Ahua)   2015-10-27 21:59:00
不用这么悲观吧
作者: adiemusxyz (挑战的人生)   2015-10-27 22:00:00
这篇就是标准"时机若对"的演绎
作者: starchiang (有你們真好)   2015-10-27 22:04:00
你的论点有对、也有不对,但是网络言论,互相嘴砲吧XD
作者: ccl007 (.......)   2015-10-27 22:11:00
不说别的 光讲假球会不会再发生来投票 这边能过半就偷笑了何况是外面没在看棒球的
作者: zarono1 (zaro)   2015-10-27 22:16:00
中肯啊.面对现实
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2015-10-27 22:42:00
现在不是就在赚了? 没投资没投入凭啥赚钱?想一组球队就躺着赚??
作者: gn00604767   2015-10-27 22:43:00
你要反过来看,商人会注意的是因为占有率还很低所以成长空间还很大
作者: gn7722 (脚很痛)   2015-10-27 23:02:00
没打就等于没关注?那操场天天晚上一堆人在跑步,怎没有田径金牌在台湾NPB,MLB都一堆人在看好吗我看了十几年棒球也没真正去打过不行吗?操场公园桥下一堆篮球场,每天打到半夜,怎没人去打NBA连个职业篮赛都没有在台湾说棒球关注不高,我还真不知道什么运动关注高了
作者: Triumvir (SEXY~*)   2015-10-27 23:32:00
你告诉我哪种投资马上进去就赚钱的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com