※ 引述《gn01982027 (梦露是个好乐团)》之铭言：
: 1.打满七场(不用解释)
: 2.有一队是兄弟(号称全国球迷支持的球队)
: 3.选可容纳两万人的球场(不解释)
: 4.别在新庄打(其实就是跟第三点雷同 主要因为有兄弟参与 怕兄弟又选新庄主场)
: 还有其他的吗
: 大家可以提出来看看
这篇文章我连同赛前讨论黄牛的议题一起回。
依经济学，票价订低于消费者愿接受的边际定价，
就会有人愿意用他愿接受的边际价格去跟黄牛买票，
所以黄牛永远都在。
当然解决黄牛的方式有许多，实名制、罚款、浮动票价等，都是可能的方式，
不过有各自的问题存在。
要让票房最大化，除了你列出来的四点或说三点以外，
就是可以把黄牛赚的差价纳入官方票房。
简单说就是采用浮动票价，假设外野一张六百，卖一半票后升为700，
再卖一半升为1000，最后几张卖1200。
这样票房就极大化了，同时黄牛也没生意了，
因为官方抢黄牛的事情做。
至于要不要这样做，还有要这样做所需要的配套值不值得官方去做，
除了经济问题还有群众心理及道德问题，
就看联盟及球团敢不敢或肯不肯去挑战这样的制度。
我看是不敢啦。
顺便一提，我个人不反对娱乐事业的黄牛，他们是市场效率的一环，
正因为官方订价没有市场效率，所以他们才出现。
这不算什么光荣的事，但也不算什么罪大恶极的事，
纵使有违公平性，但是增加了效率性，对社会也不见得是负面的。
不过抢太鲁阁号的黄牛就不一样了，
交通运输的替代性低，抢黄牛票是造成人家极大不便，
特许行业不应该让黄牛产生，
原本就牺牲公平性的特许，再多丧失一次公平性，
不可与娱乐事业的黄牛一概而论。
以上