阿是在死路什么啦？
看到你标题下那么耸动跟以棒球迷为本位的思考就想先嘘了。
首先，球场位置
球场如果盖在台北市，光是吵杂的噪音污染附近居民就受不了，
君不见那小巨蛋，阿妹办个演唱会的噪音、振动就已经被抗议那么多次了，
更何况人家小巨蛋屋顶还有加盖，开放式球场不吵翻天才怪...
你觉得有多少人愿意住在噪音这么大的设施附近？
交通流动、停车更是大问题，遇到大比赛准备塞车塞到死，
更别说你希望把饼做大，假设有天人数可以像日职场场破万，那岂不是一有比赛必塞？
举例来讲，有一年在斗六办国际赛，那天假日加上是中华队的比赛，
赛后阿鲁我那天开车在台一线上要去嘉义办事，连快要到嘉义市车都还不少...
就连在人口没很稠密的中部，这种大比赛车流量都可以这么多了，
你就知道为什么棒球场这种设施要盖在靠郊区了吧（交通流动要方便，最好是在有交
流道附近）
此外我觉得你举国外的例子来讲并不是很合适，甚至有点打脸自己
http://fake-hipster-daily.blogspot.tw/2015/10/blog-post.html
参考一下上面这篇文，你可以看到光是一个东京都就有多大了...更不用说一个县有多大
在米国，有时候你想到市区买个东西还是吃餐厅，
开车半小时一小时对很多人来讲是很基本的，更遑论一个州那么大，
有多少人是住在那个州的主场球队半小时以内的路程？
人家那么远都没哭了，真的想看棒球他们还不是照样开车过去看。
台湾就那么大块而已，更何况现在有高铁咻一下就到台中，
桃园又有机场捷运，多么方便呀～
说白了就是大家想看球却又要方便，不肯多花些时间成本却又要讲求事事便宜又便利
我认为事实上这也跟区域发展、产业发展不均，资源过度集中有关，
造成人口集中于大台北地区，如果地区、产业发展均衡就不会有
"台北一定要有专属球场"的这种鸟问题了，台北地狭人稠，盖房子炒房都来不及了，
哪有这么大土地给你盖球场。
真的有土地的话我也支持柯P先拿去盖公共住宅，这才是对大多数民众有利的事情，
而不是只对球迷有好处，却还影响到市民居住的环境品质。
最主要根本还是要回到区域发展均衡、资源分配不能太集中的问题要解决。
真要盖的话台北县我想比较有机会，叫落跑市长盖一座在五股或
靠海的八里那边还不错，不过就像前面有板友讲的搞不好台北人还是会嫌远囉...