嘘 Ivers: 当年洋基投手没大都会强吧 10/21 10:52
来看一下当年的2004洋基的SP群
Javier Vazquez
作者:
usodakedo (唯刀百辟，唯心不易)
2015-10-21 12:19:00问题是当年这些人投得都没有很出色啊 除了公爵
作者:
lewis88 (lewis88)
2015-10-21 12:19:00这顶多只能说当年洋基的投手不弱，但不代表比较强
作者:
paso (paso爷)
2015-10-21 12:19:00可能要过10年再回来检验会比较客观~现在这样说的确打脸
作者:
ddtcd (专注)
2015-10-21 12:20:00Jose Contreras早就被交易了 换个Esteban Loaiza吧
作者: KerryWood (KerryWood) 2015-10-21 12:20:00
有查到名字是不错啦 但也看看这些投手那年成绩
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2015-10-21 12:21:00那年我觉得最关键的是因为G3下雨，变成后面连打五天洋基在输了G4、G5（都延长赛）之后，根本也没时间冷静
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2015-10-21 12:22:00跟冷却一下红袜旺盛的斗志。
作者:
DFGCE (泠彧)
2015-10-21 12:22:00你该不会想列当年数据 结果发现普普 只好没PO吧~
作者:
MSA0120 (ATMOS)
2015-10-21 12:24:00Contreras早就到兄弟了
Loaiza就是G5被老爹打再见安的投手，康崔拉斯的话03年是有在洋基
作者:
skyoo00 (7788不要9)
2015-10-21 12:30:00确实没大都会强阿 看数据ERA都好高 只有一个3以下还有破5的 平均ERA大概4.5看错ERA是只有公爵4以下 其他ERA都偏高
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2015-10-21 12:32:00
其实看ERA+比较准
楼上 当年4以下就是赛扬候选人 4.5可没差到哪去era+计算是否会分联盟呢? 比如说美联国联分开
作者:
LBJCHA (I love Cynthia!!!)
2015-10-21 12:37:00先po数据,只po人名？era+没分联盟话说明年大都会就不是三剑客了，是五人众
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-21 12:43:00其实没有打脸...........
作者: TAWCN 2015-10-21 12:45:00
数据阿
作者: billnancy (billhu) 2015-10-21 12:47:00
名气不等于当时实力
作者:
argoth (炽眼)
2015-10-21 13:15:00Mets前三号era+分别是145 136 114 鸡迷先去查数据再来叫嚣好吗？
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2015-10-21 13:21:00列个ERA+很难吗= = 投手是靠名字投球喔
作者: yankees733 2015-10-21 13:35:00
事实上那年真的没比大都会强,看名声没用