楼主:
u921401 (花间一壶茶汤会)
2015-10-15 22:13:39FIP介绍：http://www.sportsv.net/articles/21102
罗国华 3.24
罗嘉仁 3.56
林柏佑 3.56
陈禹勋 3.67
陈冠宇 3.74
倪福德 4.02
林子崴 4.03
潘威伦 4.71
陈鸿文 4.85
王镜铭 5.07
郭俊麟 5.37
作者:
hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)
2015-10-15 22:16:00罗嘉仁这么猛
作者:
ddx000 (地瓜)
2015-10-15 22:16:00看到肥刀与lo的fip 我还以为越高越好...
作者:
showzoo (showzoo)
2015-10-15 22:17:00@_@ .......
作者:
hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)
2015-10-15 22:17:00罗嘉仁FIP屌打陈鸿文
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-10-15 22:18:00毁了
作者:
onok (实话总是会伤人)
2015-10-15 22:18:00林子崴真是令人失望 一点也不突出
作者:
ddx000 (地瓜)
2015-10-15 22:19:00仔细看一下 lo k9 bb9都不错... 所以只缺直球尾劲了...
作者: MAX777 (跑堂小二) 2015-10-15 22:19:00
妙蛙＞＞＞＞＞小肥刀
作者:
wglhe (阿美阿美几时办嫁妆)
2015-10-15 22:20:00这篇告诉我们不能只看单一数据
作者:
ddx000 (地瓜)
2015-10-15 22:20:00直球尾劲有办法练吗? 话说lo是受伤吗?记得他之前球会跑
作者:
lostguy (惘)
2015-10-15 22:21:00郭总会看FIP...???
作者:
ygjhsu (杰)
2015-10-15 22:21:00只能期待kaku改造了 不然后段我不敢看
作者: ccmail (随便) 2015-10-15 22:22:00
是种纸不会养吧...不突出你花这么多钱做啥?
作者:
showzoo (showzoo)
2015-10-15 22:28:00lo的BABIP是0.392 他惨的点是在这里
作者:
Isaac 2015-10-15 22:47:00Lo都荣登BS王了 还看这有啥用 颇呵
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-15 22:58:00如果是短期赛事,FIP的重要性相对没那么高? wwwwwwww
FIP主要是看长期的,短期比赛参考程度有限而且需要大量样本数才能构筑FIP的准确性这也是为什么SP的FIP远比RP还重要
作者:
NEOdesu (娑罗双树)
2015-10-15 23:09:00楼上你结论怪怪的 因为ERA WHIP之类数据也是一样长期较准如果FIP不重要的话 并没有其他更重要的数据我跟TSbb大一样觉得"短期赛事FIP重要性相对没那么高"很怪
啊,的确表达错了...我只是强调短期来说FIP的确没那么准,加了赛事两个字原意就偏了其实这篇的FIP计算还有另一个盲点,就是所用的"常数"日职跟中职的常数一定不可能是相同的啊另外FIP也只是众多数据中的一种,还是要搭配BABIP等其他数据才能判断投手的优劣像上面板友提到的LO49 BABIP,明显过高
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-10-15 23:48:00BABIP居然要搭配 Orz 假数据弥就是这样..........BABIP目前研究结果认为:这项数据与投手本身的投球能力比较"无关"，通常是当成幸运+对友防守能力来看.......再来，短期赛"小样本"本来就可能不会接近平均数据不是废话?防御率最差的人也可能完封对手，所以我们还是值骰子吧
我的意思简单来说就是一个投手的表现本来就会有很多因素影响,FIP和BABIP都是拿来评判的数据另外我本来就是抱持着"季后赛就是他X的运气"论点的人总之每个人看球的想法都不同啦:)~感谢交流
作者:
smallv3 (幸福自己来)
2015-10-16 00:02:00选罗实在不能理解，还不如还官大元！
FIP有假设BABIP为联盟平均为前提下 拿来预测投手未来成绩 这也是为什么FIP要看长期 因为BABIP会趋于常态
楼上完全在搞笑 FIP根本不受BABIP影响FIP居然要看BABIP Orz 假数据弥就是这样..........
作者:
sam9595 (帕帕)
2015-10-16 03:34:00不懂东西还好 不懂还要装懂就太扯了