[分享] 12强投手FIP(中华队篇)

楼主: u921401 (花间一壶茶汤会)   2015-10-15 22:13:39
FIP介绍:http://www.sportsv.net/articles/21102
罗国华 3.24
罗嘉仁 3.56
林柏佑 3.56
陈禹勋 3.67
陈冠宇 3.74
倪福德 4.02
林子崴 4.03
潘威伦 4.71
陈鸿文 4.85
王镜铭 5.07
郭俊麟 5.37
作者: hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)   2015-10-15 22:16:00
罗嘉仁这么猛
作者: ddx000 (地瓜)   2015-10-15 22:16:00
看到肥刀与lo的fip 我还以为越高越好...
作者: showzoo (showzoo)   2015-10-15 22:17:00
@_@ .......
作者: hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)   2015-10-15 22:17:00
罗嘉仁FIP屌打陈鸿文
作者: a32750077 (OOXX)   2015-10-15 22:17:00
因为都被打安打啊
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2015-10-15 22:18:00
毁了
作者: onok (实话总是会伤人)   2015-10-15 22:18:00
林子崴真是令人失望 一点也不突出
作者: ddx000 (地瓜)   2015-10-15 22:19:00
仔细看一下 lo k9 bb9都不错... 所以只缺直球尾劲了...
作者: MAX777 (跑堂小二)   2015-10-15 22:19:00
妙蛙>>>>>小肥刀
作者: wglhe (阿美阿美几时办嫁妆)   2015-10-15 22:20:00
这篇告诉我们不能只看单一数据
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2015-10-15 22:20:00
FIP就是看谁的裤子还在不在啊,参考就好XD
作者: ddx000 (地瓜)   2015-10-15 22:20:00
直球尾劲有办法练吗? 话说lo是受伤吗?记得他之前球会跑
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2015-10-15 22:21:00
如果是短期赛事,FIP的重要性相对没那么高
作者: lostguy (惘)   2015-10-15 22:21:00
郭总会看FIP...???
作者: ygjhsu (杰)   2015-10-15 22:21:00
只能期待kaku改造了 不然后段我不敢看
作者: ccmail (随便)   2015-10-15 22:22:00
是种纸不会养吧...不突出你花这么多钱做啥?
作者: sky419012 (fly)   2015-10-15 22:23:00
后援投手的FIP相对于先发投手来说 参考价值不高
作者: showzoo (showzoo)   2015-10-15 22:28:00
lo的BABIP是0.392 他惨的点是在这里
作者: DarkKnight (.....)   2015-10-15 22:39:00
最惨的是 野手都不怕 LO了
作者: Isaac   2015-10-15 22:47:00
Lo都荣登BS王了 还看这有啥用 颇呵
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-10-15 22:58:00
如果是短期赛事,FIP的重要性相对没那么高? wwwwwwww
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2015-10-15 23:04:00
FIP主要是看长期的,短期比赛参考程度有限而且需要大量样本数才能构筑FIP的准确性这也是为什么SP的FIP远比RP还重要
作者: NEOdesu (娑罗双树)   2015-10-15 23:09:00
楼上你结论怪怪的 因为ERA WHIP之类数据也是一样长期较准如果FIP不重要的话 并没有其他更重要的数据我跟TSbb大一样觉得"短期赛事FIP重要性相对没那么高"很怪
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2015-10-15 23:22:00
啊,的确表达错了...我只是强调短期来说FIP的确没那么准,加了赛事两个字原意就偏了其实这篇的FIP计算还有另一个盲点,就是所用的"常数"日职跟中职的常数一定不可能是相同的啊另外FIP也只是众多数据中的一种,还是要搭配BABIP等其他数据才能判断投手的优劣像上面板友提到的LO49 BABIP,明显过高
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-10-15 23:48:00
BABIP居然要搭配 Orz 假数据弥就是这样..........BABIP目前研究结果认为:这项数据与投手本身的投球能力比较"无关",通常是当成幸运+对友防守能力来看.......再来,短期赛"小样本"本来就可能不会接近平均数据不是废话?防御率最差的人也可能完封对手,所以我们还是值骰子吧
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2015-10-15 23:56:00
我的意思简单来说就是一个投手的表现本来就会有很多因素影响,FIP和BABIP都是拿来评判的数据另外我本来就是抱持着"季后赛就是他X的运气"论点的人总之每个人看球的想法都不同啦:)~感谢交流
作者: smallv3 (幸福自己来)   2015-10-16 00:02:00
选罗实在不能理解,还不如还官大元!
作者: sky419012 (fly)   2015-10-16 00:08:00
FIP有假设BABIP为联盟平均为前提下 拿来预测投手未来成绩 这也是为什么FIP要看长期 因为BABIP会趋于常态
作者: supertyphoon (交李資勝)   2015-10-16 00:58:00
楼上完全在搞笑 FIP根本不受BABIP影响FIP居然要看BABIP Orz 假数据弥就是这样..........
作者: sam9595 (帕帕)   2015-10-16 03:34:00
不懂东西还好 不懂还要装懂就太扯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com