※ [本文转录自 Elephants 看板 #1M7T8egf ]
作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: Elephants
标题: [专栏] 2015台湾大赛分析之一：兄弟牛棚使用
时间: Wed Oct 14 11:55:14 2015
【完整影音表格】http://www.sportsv.net/articles/21005
这次的总冠军赛对战分析，我们将从几个关键数据、以兄弟象的角度来做一些比较局部性
的分析，第一个部份是从IRA─Inherited Runs Allowed，也就是后援投手上场时垒上被
留下来的跑者、然后后援投手把他送回来的数量，来试图讨论兄弟后援投手的上场时机；
后援投手的上场时机除了跟先发投手的压制力有关之外(先发投手的讨论会是下一篇)，在
怎样的时机该派怎样的后援投手，也是个关键，除了大家习以为常的对战成绩、左右打外
，垒上有无人跟出局数的状况，还有比数，搭配着投手的滚飞比、三振能力，举例来说，
一垒有人无人或一人出局，跟二三垒有人无人或一人出局，差五分还是差一分，比赛进行
的阶段到哪，都会有不同的考量，你是该止血减低伤害到最小、让一些可以有效让打者击
出足以产生出局数的击球，但是可能因而会让垒上跑者推进得分，还是已经进入到一分都
不能掉、必须仰赖三振或是软弱飞球，都是个学问。
不过在这边先说明，因为Lamigo的打线在九月之后，加入了阳耀勋跟王柏融，前六棒主力
打者变了两棒、整体的串连度也差很多，而球队战绩也差非常多，所以我的取样样本会是
九月份的比赛，一直到10月7日兄弟确定下半季封王这段期间两队的队战成绩，不过因此
当然会有小样本的问题；至于IRA这个数据，官网没有、笔者手上的网站也没有，就是笔
者自己一场一场去看Box跟Play By Play抓来的，如果有误尚请提醒更正。
一、数据整理
这一段我们先来整理出此段期间内，兄弟的后援投手对上Lamigo的成绩，还有在垒上有跑
者的状况下后援投手上场救火的情形：
◎主力后援期间对战成绩表
球员 官 陈 罗 谢 谦 杜 邱
场次 6 4 6 6 3 3 1
局数 5.2 4 4.2 9.0 2.1 7.1 2.2
打者数 25 24 23 32 8 33 8
用球数 84 72 83 120 31 117 38
好球数 52 49 51 84 23 73 21
安打 3 10 7 6 1 6 0
三振 5 3 4 7 2 1 2
保送 3 0 1 2 0 4 0
滚地 3 1 4 5 3 14 1
飞球 9 8 4 12 2 8 5
责失 2 1(6R) 5 3 0 4(6R) 0
好球率 61.9 68.0 61.4 70.0 74.2 62.4 0.55
三振率 20.0 12.5 17.3 21.9 25.0 0.03 0.25
SO/BB 1.67 X 4.00 3.50 X 0.25 X
滚飞比 0.33 0.13 1.00 0.42 1.50 1.75 0.20
◎垒上有人救火情形
日期 投手 局数 出局 打者 比数(客前) 垒包 结果
0916 邱品睿 4下 1 王柏融 1-9 1 无失分
0917 杜家明 3下 2 林泓育 4-5 12 无失分
0917 谢荣豪 6下 2 林泓育 6-6 12 一安掉1分
0926 官大元 10上 0 蓝寅伦 9-7 2 无失分
0927 杜家明 4上 2 陈俊秀 6-1 2 无失分
0930 谢荣豪 9下 0 林泓育 12-3 12 无失分
1001 林克谦 8下 2 陈俊秀 7-10 12 无失分
1004 江忠城 3上 2 郭修延 2-0 13 无失分
1004 谢荣豪 5上 2 林智胜 6-0 1 无失分
1007 谢荣豪 6上 1 郭严文 5-10 13 无失分
二、垒上有人救火情况来分析牛棚使用
在上面10次垒上有人的情况下，垒上16个打者，我们的后援投手在上场的那局制造了18个
出局数，而仅仅只掉了1分，这可以说是相当相当精准调度的功力展现，代表教练团对于
哪个投手在那样的客观条件下，最适合上场应对这点判断非常准，尤其有7次换上场时对
上的是Lamigo的四连星当中的打者，这从这段期间的对战纪录看起来一定要给教练团肯定
。
但是相对地来说，在这段期间当中的10场比赛，Lamigo攻下79分，48分是从兄弟先发投手
(总共贡献49局)打下来，而有31分是从兄弟牛棚(总共贡献42局)打下来，先发投手担负著
吃局数的责任、而且例行赛的牛棚调度要更为分明谨慎，可能在所难免，这点我们会在先
发投手篇深入分析；但是牛棚这样的失分比率，其实还是偏高，尤其当兄弟的投手调度已
经证明了他们可以在适当的时机派上适当的人选来化解垒上有人的危机时，在这段期间当
中，却常常让在场上的牛棚先自己烧了自己一大把之后，才让后续的人来帮忙救火，这点
在总冠军赛应该可以做得更好、更积极。
三、个别牛棚的注意事项
第一个吸引我的是官大元的滚飞比在对上Lamigo时有明显的变异，官大元今年的滚飞比是
1比1，但是在这段期间对上Lamigo时却变成0.33，飞球比例提升许多，如果配合上他的好
球率来看，是否代表Lamigo在应对官大元的垂直系变化球的打击策略上，已经不会轻易地
去追打打成滚地球，而是要不选择直球宁可放掉、不然就是选择用捞成飞球的打法？换言
之，我们过往习惯认为官大元可以用来制造滚地球出局数的这点直觉联想，可能在这样的
打击应对下，要有所改变。
第二个是陈鸿文跟林克谦的好球率，陈鸿文这段期间对上Lamigo时表现其实颇不理想，但
他的好球率其实蛮高的、而也没有投出保送，这是否代表他取得球数领先时决胜球无法奏
效？或是好坏球过于明显？这点在配球上恐怕有赖教练团跟捕手多费心思；而林克谦在这
段期间对上Lamigo时的好球率相当高，也取得非常好的成效，代表他的球威只要球能投进
好球带，其实还蛮能奏效，加上他的滚飞比不论对上Lamigo或是本季都是滚地球较多，而
他在9跟10月，7.2局就投出了6次三振，也许在一些像是1出局、13垒或12垒有人，对上后
段棒次的打者时，他会是个可以考虑的选项。
第三个，谢荣豪可以说是兄弟象在对上Lamigo时最重要的牛棚角色，不管从他在10次垒上
有人时就上场了4次、或是投球局数跟各项表现来看，而他掉的3分其实也就是一场比赛挨
了发三分砲，也就是在其他5场8局他都没有失分，加上他有先发的体力，兄弟教练团在先
发早早出状况时，他应该会是最大的活棋。
第四个，杜家明对上Lamigo几乎完全就是球压低、然后三振不了人但别人也未必打得好，
然后制造滚地球，也因此杜家明在使用上的说明书，大概首先是要避免对上那些把球打在
地上就跑上垒的，像是阳耀勋；再来就是他没有球威、球就要跑边角，难免会衍生出坏球
跟保送，你要给他能够有丢些坏球跟一个保送的空间。
这篇大概把牛棚的使用，按照这样的方式来做个分析，下一篇会从先发投手的情况来做讨
论。
更多的兄弟分析文：
http://goo.gl/6cXG4G