[问题] 看了大都会对道奇阿特利为何没出局?

楼主: bgt5vfr4   2015-10-11 19:30:29
今天看了大都会对道奇的比赛,
7局下,道奇(Dodgers)跑者阿特利(Chase Utley)冲向2垒,为了避免大都会(Mets)
游击手特哈达(Ruben Tejada)策动双杀,阿特利滑向2垒时,朝接球的特哈达重重撞去,
虽然游击手特哈达(Ruben Tejada)没有踩到二垒垒包,所以不算刺杀出局
但跑者阿特利(Chase Utley)确实撞到了游击手特哈达,
游击手特哈达的球也没有因为冲撞而掉出来,
这样跑者阿特利不算被触杀吗?
对这点有些疑惑,希望有板上的前辈帮忙解答,感谢!!
作者: mico409 (mico)   2015-10-11 19:32:00
要用接到球的手套tag-.-
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-10-11 19:33:00
"回复状况" 然后当时的状态要触杀
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-10-11 19:33:00
要手套有球或手持球触杀才算
作者: typhoonnat (台风耐特)   2015-10-11 19:36:00
你要用球碰他啊 可是这play判决本身也有争议就是
作者: s511296 (唉配)   2015-10-11 19:37:00
球要碰到人
作者: ILS (你好)   2015-10-11 19:37:00
其实你可以爬早上的讨论串....
作者: F5566 (56楼)   2015-10-11 19:37:00
那球怎么看塔哈达脚尖有顶到垒包 怎么会判没有?
作者: panjanhon (天下没有白吃的午餐)   2015-10-11 19:38:00
看重播是没有碰到啊 镜头还有放大
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-10-11 19:38:00
楼上没有。 他碰到垒包的时候球没接触打者跑者
作者: gidapin (你妈BB弹勒)   2015-10-11 19:38:00
腻腻
作者: mico409 (mico)   2015-10-11 19:38:00
可能垒包跟脚尖之间有两公分的红土吧
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-10-11 19:39:00
这play的确争议在触垒包 但触杀是另一回事
作者: chen06 (chen)   2015-10-11 19:45:00
看重播很明显没有碰到,而且还重播N次给大家看
作者: ipod7788 (小小凉)   2015-10-11 19:45:00
美国鬼脚
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2015-10-11 20:18:00
转圈时不就画过二垒上空了
作者: KYL1102   2015-10-12 11:27:00
错误的改判!Ultey被判禁赛,就说明了是非法冲撞,既然非法就是防碍守备,都防碍守备了,哪有触杀或碰垒的问题……MLB为了要圆改判不合理的判决而造成更大的问题了……如果防守员在攻防战受伤,是否都算防碍守备(恶不恶意是自由心证,跑者没有要伤害守备员的意图,但结果是受伤,这很难有一至的标准)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com