我觉得要看你站在哪个角度。
就红中最大争议“放人生路”来看，
我认为是合理的，
因为事后红中是有将此事报告球团，
也就是想帮球团搓汤圆，
不想爆开伤害球团，
这在当时的中职环境，
我认为处理的其实还不错。
但从中就可以发现，
红中是一个“站在资方立场”的教练。
这就是问题所在，
多数球迷都是疼惜劳方的。
所以当红中操球员抢战绩，
为了球团利益作出不讨球员心的事时，
球迷当然不会喜欢他。
红中脑筋很活、战绩很好、又会讨好资方，这样的教练确实很讨球团心。
当然我猿迷是很讨厌他啦。
作者:
cpcpao (.....)
2015-09-27 16:06:00我是希望一段时间换一下投打教练
虽不喜欢他 但不得不承认 他是台湾当今最强的总教练
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2015-09-27 16:06:00讨厌+1
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-09-27 16:07:00放人生路，结果没打假球且回报的球员也被开掉是怎样?
作者:
msk127 (歼灭太白粉)
2015-09-27 16:07:00总教练本来就是夹在球团跟球员之间 不可能做到两面都好
作者: djcc 2015-09-27 16:07:00
球迷大多是资方 什么时候有站在劳方的错觉? 免洗洋将洗爽爽
作者:
cpcpao (.....)
2015-09-27 16:07:00除非红中自己想走 不然他想走 刘保佑还未必肯
作者:
msk127 (歼灭太白粉)
2015-09-27 16:08:00你说他能做那么久 到不如说红中抓住了那个平衡点
作者: a2356846 2015-09-27 16:08:00
请问 为何他没当12强的总教练阿
作者: penny3302 (你一瓶我一瓶) 2015-09-27 16:09:00
他得罪棒协
作者:
msk127 (歼灭太白粉)
2015-09-27 16:09:00经过北京奥运那一次 红中也倦勤了吧 被批成那样
作者:
cpcpao (.....)
2015-09-27 16:10:0012强 就算红中肯 棒协也未必肯 红中呛棒协跟政府呛超凶的
作者: a2356846 2015-09-27 16:10:00
感谢解惑
作者:
a8330028 (比旺角还旺)
2015-09-27 16:11:00基本上法官都很难认定有没有罪 要一个总教练负责?而且以当时的处理来看 起诉就开除 也不是错杀一堆人队上有黑人 捉贼也要拿赃 而且当时许文雄也否认了
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2015-09-27 16:25:00...有哪个黑人会自己承认的
作者: zzoohh (哞哞哞) 2015-09-27 16:28:00
印象当时球团是希望喇叭转教练，喇叭不要才走的吧！乡民把放人生路连结在一起的
这观点有理 虽然不能接受"放人生路" 但的确一个教练能扛的有限 通报上头已经是少数可以做的好决定了
喇叭因为伤势问题不太能打了,但有没有被要求转教练忘了我还蛮喜欢喇叭的,因为放水不可能只有他一个知道,但只有他跳出来..
作者: ice0101001 (梦如风) 2015-09-27 17:12:00
潘忠韦说不定是做贼喊抓贼