[问题] 想问一个Ug8调度问题

楼主: hateself (D.Left)   2015-09-22 20:58:21
假如现在是国际赛
大师兄守备一局一次失误
但火力稳定输出
这种情况要怎么调动
作者: jackyliu (吱导吱演领头羊)   2014-09-22 20:58:00
摆DH囉
作者: henry860520 (卡西欧)   2015-09-22 20:59:00
打DH
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2015-09-22 20:59:00
转一垒手
作者: Weihayashi (Hayashi-KT)   2015-09-22 20:59:00
他每局都会上场打吗
作者: GuanYingWang (吉米)   2015-09-22 20:59:00
DH
作者: ycaa (谷联狂人-欧塔尼)   2015-09-22 20:59:00
DH
作者: HattoriHeiji   2015-09-22 20:59:00
左打去SS 右打去2B
作者: joulin (joulin)   2015-09-22 20:59:00
无法当场比赛过程中变成DH吧?
作者: oldmanw (《欧德面--W》)   2015-09-22 20:59:00
看他打的分数跟掉的分数哪个比较多
作者: knml (法师)   2015-09-22 20:59:00
dh,然后小胖蹲
作者: wan8088 (大屁屁怪獸)   2015-09-22 20:59:00
不会调度 他打的分数应该比失误多吧
作者: alfredgod (小江湖)   2015-09-22 20:59:00
赌一把
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2015-09-22 21:00:00
他如果上场守备了 就不能转DH了啦 规则是这样
作者: ianlai (小赖)   2015-09-22 21:00:00
他打dh 那e全怎么办
作者: wan8088 (大屁屁怪獸)   2015-09-22 21:00:00
一垒
作者: cht211   2015-09-22 21:01:00
神全一垒 他秀怎么办
作者: OLM (歐買尬得)   2015-09-22 21:02:00
2B大师兄 SS陈庸基 失误的话就跟E全互换守位郭泰源应该要叫E全最近练一下二垒
作者: waterfai   2015-09-22 21:03:00
神拳打右投 秀打左投?
作者: b993040020 (地名接人名)   2015-09-22 21:04:00
一局一失误 那一局打几次
作者: LondonHairs (伦敦之毛)   2015-09-22 21:09:00
要道歉很多次 很不方便
楼主: hateself (D.Left)   2015-09-22 21:15:00
又E惹
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2015-09-22 21:17:00
若是比赛中 只能换掉了但若是赛前 直接放DH
作者: playerhuang (家伙)   2015-09-22 21:47:00
他的棒子要换也是换掉其他人吧 智胜去一垒之类的
作者: dannyao (danny)   2015-09-22 21:56:00
火力稳稳输出 你当真 面对比较强的高阶投手 谁能保证能稳定输出 面对弱队 不差他一棒说真的面对日韩古巴美国等强队 失误致命度远远比你能一棒打下胜利的机率高
作者: strams   2015-09-22 23:12:00
这种假设,有啥意义?那是不是可以发一篇,若大师兄每局2失误,打击能否cover
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-23 01:30:00
不是不可能啊,那我也可以说每一局中华队都打两轮,大师兄每场比赛轰18支全垒打够不够弥补每局两次失误?没意义吗?难道你觉得不可能发生这种状况?过度强调守备 过度看轻打击 才是台湾教练失败的地方
楼主: hateself (D.Left)   2015-09-23 02:17:00
那你只需要针对我的问题去回答就可以了 这种状况该怎么调度
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-09-23 02:32:00
你的问题跟我的问题是一样意思啊 不是不可能 只是这么低的发生机会 出现就认了啊 难不成要为了“预防大师兄每局都失误 所以不要排他守备”?
作者: REDBLUEr ( )   2015-09-23 03:01:00
YuGiOh 台湾版 YuGiBa
作者: peanut7516 (匹那特)   2015-09-23 08:49:00
换啊,一个人能打几分?弥补的回来吗
作者: strams   2015-09-23 19:40:00
我就是说假设性,而且是可能性偏低的问题,没有讨论的价值纯粹想酸大师兄守备差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com