最近几年大家开始更加重视打击
今年各队就摆了
牛牛阳冠威 C转职3B
爪爪许基宏 1B转职3B
喵喵买嘉仪 P转职3B
吱吱林智胜 虽然SS底 不过基本上也是带棒子守备的
就是期待以守备差一点为代价 放多一点大棒子上场
有Z有B 不过Z>B
不过虽然如此
牛牛还是放著内野的午午们自杀(虽然最近好很多啦)
也不会摆高国辉2B林益全SS 这种阵形讨嘘
可见塞棒子还是有其极限在的
超过这个极限就会B>Z了
(当然影响打击和受伤风险也是很重要原因)
想问和讨论的是 这个极限在哪里呢
先单纯点 不考虑转守位影响打击的问题
假设让一个人带棒子守备 可以多放一个顶级打者好了
(不一定是这个人本身 例如吱吱如果林智胜SS/2B 或是林泓育C
就可以在1B/DH摆陈俊秀 而不是1B林智胜/DH林泓育
所以林智胜带棒子守备 多放的是陈俊秀)
以今年来说假设是.33/.40/.55的打者
为了要把他塞上场 可以忍受守备到什么程度呢
球队摆一个烂的防守者 相对于好的或是至少普通的防守者
造成本来该出局的球没出局上垒多掉垒包
至少可能会付出这些代价
1.多掉不该掉的分
2.多投不该投的球 导致少吃局数
(同样先简化 不考虑投手崩溃的问题)
这个防守者要守的多不烂 才能让期望值是正的
也就是把他摆上场搞笑几次 比起让大棒子坐板凳 是Z>B呢