Re: [讨论] 彭政闵遭倪福德牵制出局

楼主: yoshiki0708 (高雄卍字敷田直人是也!)   2015-09-14 12:43:09
※ 引述《macassans (Rel4x)》之铭言:
: https://www.youtube.com/watch?v=YikYeznPrx0&feature=youtu.be
: 大家觉得这个牵制 虽然裁判是判彭政闵出局
: 但倪有没有投手犯规阿
大家好,小弟键盘基层小球审又来了!
在棒球规则8.05里有说:
 倘垒上有跑垒员,在下列情形下应属投手犯规。
  (A) 已踏投手板之投手,做投球之关连动作而停止投球者。
 【注】不论右、左投手,凡举自由脚并越出投手板之后缘时,必须向击球员投球,但唯
有向二垒跑垒员作牵制行为时,向二垒传球是被允许的。
原PO举的例子,其实是符合上述规则注里所说,在场上认定者应为一、三垒审,因其审
视角度可认定是否已越出投手板....
再举一相似例:https://www.youtube.com/watch?v=v2NFJX-3M5k
也是左投手牵制,国外胖安拜在宣告BALK后,还做出自由脚越板之示意动作....
我在基层也有判过,也是左投手,因其有生理优势(面对一垒),在一垒有人情况下,自由
脚已越过投手板,仍往一垒牵制,而且自由脚落地时与轴心脚和投手板平行(未指向一垒)
,我当时站二垒前(二人制),看到投手自由脚底,没往打者投球,而往一垒牵制,我马上
捉了BALK,投手不服,还说以前在甲组没被捉过,但赛后先辈跟我说捉得好,因为投手欺
骗打者和跑者的行径太明显.....
制定8.05章的先人实在很了不起啊!
作者: ssk1025 (熊鲸病发作中~SSK~)   2015-09-14 12:48:00
PUSH 长知识了
作者: lovesinker (爱情伸卡球)   2015-09-14 12:52:00
所以投手本身有没有想用这动作使跑者混淆也是判决的重点吗?
作者: rain0212 (淋雨)   2015-09-14 13:00:00
投手心理想的要怎么判@@所以以角度来判这个设计的确厉害
作者: HansLee (Try Try Try)   2015-09-14 13:37:00
这是基于公平角度而设的规章 但判决还是在垒审
作者: semihumanity (沙漠之狐)   2015-09-14 13:39:00
专业
作者: wkmbghost (金金)   2015-09-14 13:40:00
有点小疑问 "自由脚落地时与轴心脚和投手板平行" 这句看不怎懂 两脚都跟投手板平行应该是向着一垒没错吧?
作者: joeyweng (剑龙)   2015-09-14 13:43:00
意思是没有踏向要牵制的那个垒包。
作者: j9503673 (黑夜漫游的鱼)   2015-09-14 13:44:00
平行疑问+1 不是朝一垒吗
作者: blackwoods (黑森林)   2015-09-14 13:46:00
你自由脚"脚尖"有指向一垒的话跟投手板平行很正常啊
作者: taishanyuh (中华队加油!!)   2015-09-14 22:51:00
小蔡是你?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com