昨天我和朋友去台南看球
经过中外野，看到那边的摄影大哥，就开始猜那台机器的价钱
我猜40万，我朋友说一定破百
结果大哥转过头来问我们在说什么，听了以后他说：
至少五百吧!!!!!
至少五百吧!!!!!
至少五百吧!!!!!
不只这样，他说光下面的脚架就要七八十万
镜头可能也破百万
怎么可能这么扯啊XD
不过如果是真的，那各位想想
现在这种摄影机，很多人都不太满意
不是慢动作太糊(非高速摄影)
就是电视画面很模糊(拿1080P甚至4K电视来难应该都满惨的)
如果像美国职棒那种摄影机
一台会要多少钱呢?一个球场要装20支，可能要一千万镁吧?

装这么多只干嘛@@

可能问题不出在机子 出在转播讯号？

可是都拍不到...

你没说五百还拿来拍底裤真浪费

主要是电视台输出的画质多少而定的，不是你电视4K,8K

拍不到是操作问题吧XD 我没有不满意拍摄的品质

只是不满意转播的角度太少阿 裁判应该也很困扰

拍不到就是拍摄品质阿 .......机器绝对部会烂到哪啦 就操作的人..........

应该说画面的清晰度

好在忍耐两个月就结束了今年裁判进去看重播时 应该都快疯了吧

一台要五百，民视怎么感觉要做不做的? 没有积极改进的心

没那么贵，且他们那批机器是几年前政府的数位升级补助

民视就等著跟狐狸台播HBL囉XXD

场地也是问题 球场的照明也是不足

灯具不够亮?

一台机器加镜头跟周边，两三百以内，且电子机器折旧率快

好好保样的话，至少可以用个五到七年吧?

若五百万，早就已经可以升级电影6k了…

台湾球场不是不够亮 而是光度不平均

国外一场比赛摄影机多，分工也细，每个垒包打击区独立动作都有单一摄影机去带。国内一台摄影机要负责很多画面，难免会漏画面，这是整个产业costdown下来的结果，国内的导播和摄影已经很厉害了，要用一半的摄影机做到跟人家一样丰富的画面

这几年政府没有那么高额的器材补助，电视台也就没那么积极只能说，画质去跟美日韩的转播比，我们的摄影机明显较差因为别人持续在汰换更新机种，我们仍靠原本那批别国电视台靠商业机制更新器材，我们只能吃政府奶水…

苏州大说的上次补助是何时啊?

还有，机器汰换期虽短，但镜头却可用非常久08～09年，新闻局时代有一批高画质升级补助专案

光学的东西一分钱一分货

跟警察局借摄影机 要多少有多少

电视用的是电子系统，这汰换周期会越来越快只是国内产业一滩死水，越来越难去应付即时升级硬件拍棒球又比其他运动要求的器材量更大，等于更难玩得起

多装一些 弄成360度成像(像NBA) 有可能吗?

国内的导播和摄影真的很厉害了 嘛 有些还在练等的除外

4d play不是镜头多就能拍，而是要买技术跟后期处理系统民视的问题是录slow的人员太悲剧，导播要什么却都没抓到

器材真的很贵辣@@ 之前有提一个快三百万的镜头箱....

一些相机镜头都可以买台国产车了...

要4D那套系统进来又不知道多少钱了…

straggler7是在扯什么？原来警用摄影机也可以用来拍棒球哦？这里是棒球板，你到底要扯什么？

纬来制播时期有高速摄影机(2013年) 民视接手后是不是没了?

拍的画质再好，电视台1080p压缩画质糊的像油画也没用

2003年代Much台就用HD播中职丶但隔天被骂翻了

台湾人比较喜欢SD的朦胧美

yukiss说的这个我有印象。当年一堆人骂说怎么电视有两条黑黑的。现在回想起来，原来是蜀犬吠日

基本上你猜那个价钱连摄影记者的相机可能都买不到喔一般人用的相机买好一点的加一个广角镜头一个长镜头轻松破50万 摄影器材只有贵跟更贵而已

纬来之前说他们摄影机跟国外同规格阿差别在台湾一场大概十台摄影机 国外十五十六台

摄影师技术比较有问题 常常跟不到球

一般报纸记者相机就四十万了，拍MLB高画质再另外加$买镜头电视台录影机更贵是应该的