多少PA可以有一个四死球 打击排行榜上面的 不过想问一下
四死球率高等于选球好吗??
林 智 胜 5.9
林 泓 育 6.6
陈 子 豪 8.0
彭 政 闵 8.7
陈 俊 秀 9.3
高 国 辉 9.3
张 正 伟 9.5
林 智 平 9.7
陈 镛 基 10.0
林 益 全 10.2
周 思 齐 10.3
罗 国 龙 10.6
詹 智 尧 11.1
郭 严 文 12.2
胡 金 龙 12.3
余 德 龙 12.8
张 建 铭 13.3
郑 达 鸿 13.7
王 胜 伟 14.1
林 志 祥 20.5
未到规定打席的对照组
PA
许基宏 6.1 194
买嘉仪 6.3 213
潘武雄 7.5 157
刘芙豪 8.1 161
蔡健伟 8.2 107
林旺卫 8.3 231
邓志伟 9.5 209
朱元勤 9.6 154
钟承祐 9.8 195
黄仕豪 10.2 112
方玄宗 10.2 143
刘时豪 10.3 123
黄恩赐 10.5 147
高国庆 11.2 314
耐克 11.2 246
不到规定打席的一堆统一球员 连黄恩赐都可以平均十打席得到一次四死球机会
买嘉仪投手出身，还满会得到四死球上垒的
不过林志祥靠四死球上垒的机率也太低了吧 应该是四队第一棒最差
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-08-18 00:02:00印象中高国辉选球不是很好
作者: daniel0203 2015-08-18 00:05:00
长打少 投手会选择对决
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-08-18 00:08:00其实林31跟林11都不算是选球好的@@
作者: daniel0203 2015-08-18 00:08:00
上垒率高 有时候是投手闪打者
作者:
erodora (嗄 你说啥)
2015-08-18 00:08:00与其说选球不好 应该说是好球带大
作者:
ichiyo (ichiyo)
2015-08-18 00:09:00小胖和大师兄目前都是56次
作者:
xxx3 (史迪奇)
2015-08-18 00:09:00可以比较一下打者的AVG和SLG和IsoD的变化 就可推出选球能力
林智胜跟林泓育算选球很好的吧 他们选球不好其它人该怎么办长打多 四坏多是没错 但这两个人的四坏是超级多
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-08-18 00:18:00建议你把死球跟IBB扣掉
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-08-18 00:18:00陈俊秀就比他们好啊我觉得虽然数据上看起来不是这样-.-
作者:
AhowXD (NONO)
2015-08-18 00:19:00咦 没有张志豪
作者:
Luao47 (Luao)
2015-08-18 00:20:00会不会躲球也很重要XD
作者:
joulin (joulin)
2015-08-18 00:22:00打击率高 长打率高这类的选手 四死球率高不一定是选球好大多都是投手投得很闪 若打击率普通 上垒特高 四死率高就可以推断是选球好
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-08-18 00:23:00但IsoD可以代表选球好吗@@
作者:
pezon123 (ching)
2015-08-18 00:23:00出棒积极的四死球也不高
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-08-18 00:24:00就是contact超好那种 但这样能不能推他选球好不好我也不知道
胡金龙哪有随便打,不用选随便打都安打,有那么厉害喔
作者:
xzxc (夜璃)
2015-08-18 00:25:00不一定代表选球好吧
作者:
joulin (joulin)
2015-08-18 00:25:00恩赐选球是真的平均之上阿XD
神拳选球也是越来越好 只是中职他喜欢的球不管好坏都
作者:
joulin (joulin)
2015-08-18 00:26:00高国辉其实就是选球不太好 或者说 他很积极出棒 坏球
作者:
joulin (joulin)
2015-08-18 00:27:00也猛打猛挥 他似乎非常不喜欢被保送之前好像有访问 高说他觉得身为中心棒次 不能只是等保送
作者: daniel0203 2015-08-18 00:29:00
isod一直没意义阿
isod只是没有物理意义 因为avg跟obp分母不同
作者: daniel0203 2015-08-18 00:32:00
isoD没意义有人证明过了
我一直觉得选球和plate discipline有点不太一样
作者: daniel0203 2015-08-18 00:34:00
低打率跟高打率的打者 相同保送数下 低打率isoD较高
所以才说要把isod跟avg isop一起看 不过这样看三围是比较快啦
作者: daniel0203 2015-08-18 00:36:00
所以怎么看呢 请教学一下 感谢
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2015-08-18 00:36:00同样BB% 高AVG的人IsoD会比低AVG的人低
你看林益全跟高国辉 林益全的上垒率比高国辉高很多两个的BB%差不多 但是高的isop高林很多林益全的选球是比高国辉好的
作者: daniel0203 2015-08-18 00:41:00
高国辉垒打数多 isop高很正常吧 跟选球有关?
严格讲起来用O-swing%那些数据才能够得到最好的答案长打会生保送 投手会比较闪强打者
作者:
YesHi 2015-08-18 00:45:00你秀选球比林31和林11还要好
作者:
ittt ( 土矣 足易 足易)
2015-08-18 00:45:00陈子豪跟我基有power有选球 还很年轻 前途无限
作者:
YesHi 2015-08-18 00:46:00投手对强打者不会投好球给他打子豪弟才二十岁 汗草超好的
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2015-08-18 00:47:00作者: daniel0203 2015-08-18 00:48:00
可是林益全后面都排郑达鸿 投手闪一拳机率高吧
意思就是除了BB数以外 胃口好不好也是影响数据解读的一大要件
那要看挥棒型态呀 V-Guerrero和Giambi isop就差不多生涯BB数737 vs 1366
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2015-08-18 00:51:00所以还是有FanGraphs里Plate Discipline的数据会比较有办法最进一部讨论 但中职没K-zone所以不会有
可是每个人的好球带不一定一样啦 有的跟海一样大XD
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2015-08-18 00:53:00所以也有Swing%可以看挥棒型态阿还有Contact%可以搭配使用
作者:
mybo (麦波)
2015-08-18 00:56:00陈子豪好强，20岁的选球眼
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2015-08-18 01:10:00不知泰山20岁时跟子豪 谁比较猛
作者:
E6 (However)
2015-08-18 01:47:00看bb比so值啊
作者: stevezhao 2015-08-18 02:28:00
选球这种东西既凭印象又很难量化。上垒率比较能客观看看出球员对球队的贡献度
BB/K，BB/9，K/9都是观察指标，isoD价值真得不高
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-08-18 07:33:00不等于 你会觉得林智胜选球好?
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2015-08-18 08:00:00大师兄选球不好吗？
作者:
NEOdesu (娑罗双树)
2015-08-18 08:07:00打者数据不叫BB/9 K/9吧 再说BB%跟isoD根本可以说是同个
恩，的确打错了，应该是用BB/PA和K/PA，投手的写惯了
应该顺便列一下三振，有些出棒积极的也不容易被保送，像铃木一朗
作者: encorej77107 2015-08-18 08:29:00
高选球不差 甚至可能比神全好 只是他不挥义大就会惨 所以不要差太多的他都会挥棒不过他又没有神全等级的contact至于拿今年数据看的话 高国辉低潮快3个月了...全勤+守CF 负担太大吧
作者: trylin (踹林) 2015-08-18 09:48:00
林智胜选球本来就好，有啥好疑问的 ...对手闪你也不会闪联盟最多的BB好吗有些人根本把长打生保送看的太高了吧 ...