最近Jeff Todd在mlbtraderumors.com写了一篇文章
关于陈伟殷季后在FA市场身价的评估
在此我尝试做一些重点摘录并适时做些补充，让大家可以参考、讨论
(文章内的数据并没有计算到昨天对水手先发的成绩，笔者会适当修改)
陈伟殷这两年缴出的成绩是: 323IP，ERA3.40
今年FA市场与他投球成绩相仿的投手有这两位
以下是他们这两年的成绩:
Leake: 357.1 IP, 3.63 ERA, 6.5 K/9, 2.2 BB/9
Gallardo: 324.2 IP, 3.49 ERA, 6.5 K/9, 2.9 BB/9
陈伟殷: 323 IP, 3.40 ERA, 6.9 K/9, 1.9 BB/9
陈在投球局数上稍稍有些落后，但陈在K%-BB%是较为出色的13.5%，
而这数据是参考投手能力很重要的一项指标。
在进阶数据部分:
Leake: 3.90 FIP/3.57 xFIP/3.68 SIERA
Gallardo: 3.97 FIP/3.91 xFIP/4.08 SIERA
陈伟殷: 4.12 FIP/3.84 xFIP/3.86 SIERA
陈伟殷在年纪部分比这两位投手都还要大一些(大Gallardo七个月，Leake只有27岁)，虽
然陈从来不是个power pitcher，但他的直球均速一直都有91MPH以上的水准，这样比较起
来，这三位投手似乎并没有压倒其余对手太多的地方，并且还有许多地方需要考虑；球探
报告、球员和球队的偏好、市场时机等等。
而Qualifying offers“合格报价”也是重要的参考因素，Leake因为是在季中被交易，所以
他不具有收到QO的权利，而另外两者都可能会收到来自母队的QO，如果球员拒绝母队的QO，
新球队就必须付给该球员母队的选秀补偿，这也是对球员身价的影响因素。
( Qualifying offers的介绍，可参http://goo.gl/hQRfm8)
陈伟殷在季后寻求一份复数年合约而不是一年短约是可以预期的，
以下有几份近年的投手合约可以当作参考:
Jason Vargas: 4年3200万
Bronson Arroyo: 2年2350万
Ricky Nolasco: 4年4900万
在年纪上陈伟殷无法和Mike Leake相比，并且QO将会对陈伟殷造成一定程度的影响，
如果他拒绝母队的QO，他将会在竞争激烈的FA市场受到更大的检验，他的对手还包括
Mat Latos, Brett Anderson, and Scott Kazmir等选手，以及许多不须付出选秀补偿就
可以签约的球员。
原文网址: http://goo.gl/5CzF2t

陈伟殷要注意是他被轰率太高 滚飞比也太低衡量投手的三大指标 SO% BB% GB%

左投硬是可以比同数据的右投手贵

对，左投是陈的一个优势点

一年一千，最多两年

4年/5000万

陈的经纪人也是狠脚色 小市场的巴尔的摩很难吃的下

左投比右投贵好几百...

5年6000万!!

巴尔的摩算小市场吗

可以肯定的是金鸟老板很抠 不想花钱

中型市场

1500万已内

应该要转到大规模市场球队去了

而且他是在美东投出这样的成绩 明年估计4Y/5000W开始加

4年5000 或3年4000万金鸟只会对野手签长约 UBALL已经算罕见大约了..

他如果能够保持他的ERA 到季末10胜 美东这样的成绩很强了

波拉斯也有好几次狮子大开口，搞到球队却步，球员没工作，甚至换经纪人的情况。

至少1000万吧

陈到大球场比较吃香

巴尔的摩在美东市场也大不过同为海港城的波士顿啊要大球场就去老虎水手之类的要不然就全台湾人最爱的洋基队

囉唆真多 反正没意外年均千万起跳

猜不超过三年

怎么可能低于年均10M

台湾投手 还没有人签过长约 陈能不能投过35岁而不衰?3~4年 年薪均价超过千万美金一点点 算合理范围