[讨论] 挑战判决之疑问

楼主: mark32928 (小黄人)   2015-08-05 14:06:45
(1)全垒打(只有裁判可以任意使用此重播权)
(2)封杀、强迫进垒(不包括双杀时,野手是否有踩二垒垒包)
(3)触杀(包括盗垒、牵制)
(4)外野界内、界外判定
(5)外野触地与否之接杀
(6)触身球(投球是否击中击球员)
(7)三出局时本垒得分与否
刚刚看另一篇文章一位板友提出来的问题
觉得蛮有趣的XD 可是都没有人回
想说那开一篇文问看看好了
就是假设现在在外野的边线 需要挑战的那种
外野手扑接了一球不晓得有没有先弹跳一次的球
也是需要挑战的那种
那么如果教练出来挑战
有需要说 他要挑战界内界外还是有无确实接杀吗?
假设裁判判决为“界外”“接杀”
假设实际情形应为"界内""没接杀"
这时候攻方出来挑战
教练一定是挑战接杀与否
如果出来挑战结果为“没接杀”
这样最终结果是变成“界外”“没接杀”
还是说裁判会连界内界外也顺便改判
又或者说攻方在接杀与否挑战成功后
要顺势将第二次挑战权利用在界内界外
这个问题感觉很有趣啊XDD
不晓得有没有板友知道
作者: master0101 (master)   2015-08-05 14:09:00
2括号内情形 我怎么印象中好像有挑战过?
作者: s83106 (KUMA)   2015-08-05 14:15:00
第2项的双杀踩垒不是有挑战过吗???
作者: urhentai (不想取暱称)   2015-08-05 14:17:00
我猜楼上两楼讲的是咖啡腾空tag跑者那次?
作者: bar9527 (历史回忆与纪录粉)   2015-08-05 14:36:00
第2点规定今年有修正过了,可以挑战喔,原PO的那个规章,应该是贴到去年初版了XDhttp://tinyurl.com/qcvmqgs
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2015-08-05 14:40:00
回原po 这应该就一并处理了规章所列7个可挑战状况 不代表一次挑战只能挑战单一状况边线飞球即将落地时的扑接 是有可能出现界内界外+落地与否的复合状况
作者: bar9527 (历史回忆与纪录粉)   2015-08-05 14:44:00
作者: davidrick (舖ㄘ)   2015-08-05 14:57:00
同意h大,符合那七项里的任一或同时符合多项是先决要件,教练挑战只要挑战出局与否,并不是要从里面挑一项来挑战
作者: aalittle (a little)   2015-08-05 15:43:00
就一并看啊 我印象中MLB还发生过你要挑战A项 结果重播辅助判决顺便发现B项对你不利 结果依照B项情况去判决
作者: ultratimes   2015-08-05 16:17:00
这样以后搞不好就会用挑战A名义实则挑战B了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2015-08-05 16:18:00
那就直接挑战B呀
作者: ultratimes   2015-08-05 17:32:00
因为B不能挑战所以借挑战A来看B啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com