※ 引述《b43681477 (ColaTing)》之铭言：
: 看一下能挑战的项目
: （1）全垒打（只有裁判可以任意使用此重播权）
: （2）封杀、强迫进垒（不包括双杀时，野手是否有踩二垒垒包）
: （3）触杀（包括盗垒、牵制）
: （4）外野界内、界外判定
: （5）外野触地与否之接杀
: （6）触身球（投球是否击中击球员）
: （7）三出局时本垒得分与否
: 会不会荖叶以为因为第二项关系而不能挑战，但是那次根本没完成双杀阿!!!
冒出一个疑问，如果判决是双杀成功
但一垒往二垒的跑者确实比较早到，且打者也是比微笑郭传的球早到一垒。
也就是说一个双杀打中，一、二垒审事实上都是误判。
小叶能一次挑战两个垒审吗?
作者:
NTJL ( )
2015-08-04 22:27:00我记得不能挑战挑战之后的结果
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-08-04 22:28:00打者跟胡队长是同一人啦，跑2垒的是火哥
这篇是问双杀成功的play一次挑战两个垒包的play啦
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-08-04 22:29:00先选一个垒挑战有成功再挑战下一个
作者:
NTJL ( )
2015-08-04 22:29:00抱歉~没看清楚 sorry
猜不行 因为第一次没成功就没第二次 就算成功也过30秒
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-08-04 22:30:00就是连续挑战的概念而不是同时
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2015-08-04 22:30:00呵，应该不行一次挑战两个吧?@@
作者:
NTJL ( )
2015-08-04 22:31:00双杀或许可以直接算一个case而已!? 直接挑战双杀未完成
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-08-04 22:31:00忘了30秒的规定，那就看裁判认定了
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2015-08-04 22:32:00小弟猜是只能选一个"裁判"挑战XDD~
那有的球打到外野回传home又传2,3垒抓跑者 不就一次挑
作者:
aalittle (a little)
2015-08-04 22:34:00我印象中MLB有挑战A的时候 裁判顺便看到别的项目误判也
作者:
aalittle (a little)
2015-08-04 22:35:00一并更改判决的情况
作者: Nobita (野比太) 2015-08-04 22:38:00
理论上 精神上限制次数是为了比赛流畅性所以同一个play如果重复看反而拖时间 一次看完才符合精神类似今天这种案例 也不会你挑战看完 再看我挑战的
作者:
aalittle (a little)
2015-08-04 22:41:00就顺便不小心看到别的地方有误判一并修正 结果被另一边的总仔抱怨:靠 又没有人挑战那个 XD
作者: Nobita (野比太) 2015-08-04 22:42:00
有时候可能一个play 会有两个以上适用上述规则处
作者:
aalittle (a little)
2015-08-04 22:43:00这部分可能要联盟厘清一下 假设一个play 两边都有想挑战
作者: Nobita (野比太) 2015-08-04 22:43:00
也是一次看完不再变更 例如全垒打球弹进场又接近触杀同时又有第三人出局得分先后的情形 基本上一次看完即可
作者:
aalittle (a little)
2015-08-04 22:44:00且项目不相同的话,是两边都受理好 一次进去看还是你挑战完A项 换我挑战B项 还是如前面说的可以提醒一
作者: Nobita (野比太) 2015-08-04 22:45:00
同时看全垒打 触杀 第三人得分 说不定再加个没踩垒
作者:
aalittle (a little)
2015-08-04 22:45:00下 重播辅助判决时一并都看一看
没有合不合并的问题啊 A挑战完 早就过30秒了 B不受理
作者:
cht211 2015-08-04 23:22:00一垒判safe要挑战干嘛叶君璋要挑战只有二垒